Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Comme os anciens disent "un muslim ça reste un muslim"

bonjour
rien d etonnant a cela ,et bien ci tel est le cas boycottons ??????

Si tel est le cas reprenons le Sinaï

Et oui il valait mieux le garder le Sinaï. Begin était un grand homme, il a fait beaucoup pour le pays mais il adonner le Sinaï sans Gaza. Quel dommage!

après cet attentat qui a fait plus de 30 morts à alexandrie , voilà que moubarak se manifeste pour dire que les chrétiens et les musulmans sont frères... et le journaliste de l 'a2 qui a fait le reportage précise que c 'est le faît d 'al qaïda ... alors lors du festival du film français au caire , le porte parole du ministère des affaires étrangères , hosssam zaki avait hurlé sa haïne du juif précisant que l 'égyptien , le peuple égyptien est "plus antisémite que les nazis de la seconde guerre mondiale ... y a t - il eu un désaveu de moubarak ? NON !


lorsque ezzer , l 'organisateur du second festival du film français a interdit la projection du film israëlien , moubarak l ' a t - il dénoncé ? NON !

alors il est facile d 'accuser al qaïda , alors que des personnalités égyptienne crient leur haîne de l 'infidèle , ou bien brûlent des livres hébreu sur la place publique du caire .

ce traité de paix israëlo-égyptien ne l ' a été , que parce que les états-unis d 'amérique versent chaque année à l 'égypte trois milliards de dollars ... ce qui veut dire en clair que ce traité de paix , c 'est du pipo !

faut pas rêver !

pour la jordanie , c 'est la même pais bidon ...contre trois milliards de dollars ...drôles de paix , lorsque l 'on pense qu 'il n 'y a pratiquement plus de juifs en égypte , ou si peu , et que la jordanie "interdit le récit de la shoa dans les écoles jordaniennes , sans oublier cette révélation révélées par le site wikileak !

la honte de l 'isl

TOUIS LES PAYS ARABES ATTENDENT LE MOMENT POUR PRENDRE LEUR REVANCHE
CONTRE L'ETAT JUIF ET COMME L'ECRIT JACQUES_079 TOUT LE RESTE C'EST DU PIPO.
COMME JE L'ECRIVAIS A L'EPOQUE OU SHARON A AUTORISER L'ARMEE EGYPTIENNE
DE REPRENDRE PIED DANS LE SINAÏ ET LUI CONFIER LA CHARGE DE S'OCCUPER DU
COULOIR DE PHILADELPHIE QUE C'ETAIT UNE ENORME ERREUR.
LE TEMPS ME DONNE RAISON ET MAINTENANT LES EGYPTIENS SONT A LA PORTE D'
ISRAËL ET IL EST HORS DE QUESTION DE LEUR FAIRE RETRAVERSER LE CANAL DE SUEZ..
SI PAR MALHEUR LA CONFRERIE DES FRERES MUSULMANS PRENNENT LE POUVOIR C'EST
LA GUERRE ENIVITABLE ENTRE ISRAËL ET LES ARABES.

1973 et le retrait du Sinaï, d'une partie du Golan, de la Jordanie et de la judéa-Samarie

La pire erreur stratégique d'Israël a été de rendre ces territoires.
Israël a occupé le Sinaï jusqu'en 1973 à partir de la guerre de 6 jours et a cédé face aux exigences internationales qui lui ont demandés de se retirer de leur avancé territoriale et de faire un cessez-le feu.
En réalité déjà depuis 1967, les Israéliens auraient pus occuper tout les territoires nécessaires ce qui aurais mis la pression sur les pays arabes et empêché une nouvelle guerre.
Mais rebelote en 1973, malgré les combats acharnés, Israël inférieur en nombre et en puissance mais supérieur en qualité et intelligence, grâce à l'appui du Seigneur à comme même malgré les pertes réussis à dominer les armées arabes, où dans les territoires avec quelques efforts elle auraient pus conquérir l'Egypte depuis le Sinaï jusqu'au Caire, la Syirie tout le nord jusqu'à Damas, la Jordanie lecôté est du Jourdain, voire même le Liban car tout les pays arabes ont participés à la guerre.
Tout ça pour obtenir une fausse paix et les compliments de l'ONU, serrer des mains, alors qu'Israël avais tout entre ses mains pour conquérir.
Non une nouvelle fois la force Israélienne a démontré qu'elle étais faible sur le plan politique et sur celui de la raison, par la faute des politiques, leur opiniâtreté, leurs jeux, leur magouilles et leur revers, Israël s'est engagé sur la voix du bourbier à long terme (1982, intifida, guerres successives)

Avec l'Islâm, il n' y a pas grand-chose à espérer. Dans trois siècles, peut-être ... Jusque-là, les tenir en respect et, s'ils mordent ( les muzzs ), leur flanquer sans ménagement le grand coup de tatane qui les renverra, hurlants, vers leur niche ... jusqu'à la prochaine ...
On va dire que je suis raciste. Extrémiste. Etc., etc.
Non, non. Pas le moins du monde. J'observe seulement que l'Europe occidentale n'a tenu, depuis le VIIIè siècle ( Poitiers, 732 ) qu'en flanquant aux muzzs, à intervalles plus ou moins rapprochés, de solides avoinées (Las Navas de Tolosa ... Lépante ... Vienne ... Sans compter les Croisades, la reconquête de la Sicile, de l'Espagne ... ). En général, quand ils en ont pris plein la g ..., ils se tiennent tranquilles pendant un certain temps ... Jusqu'au moment où, croyant à nouveau que " c'est arrivé " , ils s'enhardissent et reviennent à l'assaut.
Il commence à y avoir longtemps qu'ils n'ont pas pris une retentissante tannée et, visiblement, ils sont, à cet égard, en manque ... Il y a même, au fond, presque de la cruauté à ne pas satisfaire leur soif de prendre une raclée ...

pas d'accord,sadate meritait que la hache de guerre soit enterrée,pourquoi ne pas dire aussi que les gouvernements en israel ont fait beaucoup d'erreur,laissez partir arafat du liban etait une de ces erreurs,a la lunette il aurait ete rejoindre son paradis,et je pense que tout aurait ete differend,

different.