Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Jusqu'à présent, le croisement population musulmane / démocratie a toujours produit le fruit vénéneux de l'islamisme : en Iran ; en Algérie ; en Turquie ( pour ne citer que ces trois pays - Le Liban constituerait théoriquement une exception, sauf que le fonctionnement de la démocratie y est parasité par les querelles entre communautés et par l'intervention récurrente de " parrains " extérieurs ). Le cas de la Tunisie va être observé à, la loupe : ce pays, que ses dictateurs successifs - Habib Bourguiba puis Zen Al-Abidine Ben Ali - ont tenu à l'écart de l'islamisme délirant qui règne ailleurs dans la Umma, réussira-t-il à marier l'eau de la démocratie et l'huile de l'Islâm ? - Le doute est a priori permis. Il est même de rigueur.

Mais sait-on seulement ce qu'il en est, au juste, de la révolution tunisienne ? - La tradition nationale française fait que tout ce qui se présente comme " révolution " est a priori crédité positivement. Ce qui nous rend souvent aveugles- et parfois pendant longtemps - à la réalité ( cf., par exemple, l'accueil qui fut d'abord fait aux Khmers Rouges. ou le préjugé favorable dont bénéficiaient au départ les racistes hutus de l'entourage de Juvénal Habyarimana parce que les discours des " Mille Collines " s'inscrivaient volontiers dans l'héritage rhétorique du jacobinisme ... ). De ce fait, nous n'y voyons souvent que du feu. Les manifestants populaires sont sympathiques ( car aussi - autre héritage ancré dans la tradition de la Révolution française

(suite)

et inscrit, via " Les Misérables ", par exemple, ou via " Jacquou le Croquant " , dans le répertoire de notre imaginaire, formaté par le XIXè siècle - le peuple et tout ce qui s'y rapporte est connoté positivement ) ; et le fait qu'ils se soient dressés contre un tyran corrompu et prévaricateur renforce ou même absolutise l'aura qui les nimbe. Mais les manifestants deTéhéran, de Qom, d'Ispahan, etc. qui se dressaient, en 1978, contre lev shah et la SAVAK, étaient eux aussi tout à fait sympathiques : on a vu la suite ...

Je ne dis pas que la révolution tunisienne va nécessairement déboucher sur une dictature islamique. Mais est-ce un risque totalement imaginaire ?

Il est vrai que le monde arabe en général n'aime ni les juifs ni Israël, et c'est aggravé par le problème palestinien qui n'est toujours pas réglé, si parmi les palestiniens, une fraction notable devenait pro-israélienne, l'attitude des musulmans du monde entier pourrait évoluer dans le bon sens.
Il y a des efforts à faire en Israël pour séduire ses arabes, et des résultats dans ce domaine serait une victoire plus importante qu'une action militaire réussie.
Je suis en train d'éplucher une enquête américaine sur les arabes de Jérusalem, en les écoutant on voit bien où il serait facile d'améliorer les choses, par exemple en luttant contre la corruption de la mairie de Jérusalem qui est jugée pire que celle de l'autorité palestinienne, Ils ont tous l'impression d'être discriminé, par exemple au niveau des permis de construire qu'on leur refuse systématiquement, puis on détruit leurs maison construites sans le permis qu'on leur a refusé. Pourquoi ne construit pas en Israël de nouveaux quartiers ou villes arabes ? pourquoi toutes les nouvelles villes sont-elles juives ? pourquoi refuse-t-on tout effort de mixité sociale ?
Pourtant ces mêmes arabes de Jérusalem apprécient les services de l'administration israélienne, vont presqu' autant à l'Ouest qu'à l'Est, sont contre le partage de la ville, préféreraient rester sous contrôle israélien. Ils demande l'honnêteté et moins de racisme.
http://pechterpolls.com/?p=399

C'est tout à fait Michel ça, il commence par "peut que si gnagna les arabes seraient plus chentils et peut etre que...pour arriver comme d'hab avec une fin de lecture accusant les israeliens.

Non, Michel, la relation de cause à effet est l'inverse de celle que vous présentez. C'est parce que les pays musulmans sont contre Israël qu'il y a un problème dit palestinien, et non celles qu'ils tentent de faire croire par la menace et la désinformation. Les Juifs des pays arabes ont été intégrés en Israël, ou dans d'autres pays, comme la France, les USA et le Canada. Par contre, les Arabes de la Palestine juive ont été parqués sciemment pour servir la pression antisioniste. Leur nombre s'est même accru au point que nos ennemis, les terroristes de l'OLP, Fatah et autres négationnistes, exigent aujourd'hui qu'Israël se laisse submerger par 7 millions de prétendus Palestiniens.

Adel: il faudrait "chausser vos lunettes": je ne vous ai ni insulté, ni même écrit quoi que ce soit.
Vous avez dû vous tromper de site...

AM ISRAEL HAY

@ Elie : je n'accuse personne, je dis ce que pensent les arabes de Jérusalem selon une enquête.
Si ce ressenti était faux, je serais heureux que tu puisse le démentir en me prouvant que les besoins de logement de la population arabe sont bien pris en compte, et que sur ce point, ils mentent.

@ Yeoshua : Dans le cas de cette étude, on ne parle pas de réfugiés non intégrés, on parle des résidents permanents de Jérusalem.

A tous les deux, j'ai ressenti d'après cette étude, et d'après des voyages en Israël, et des discussions avec une agence immobilière qu'on fait l'impossible pour que les arabes d'Israël ou de Jérusalem ne trouvent pas de logement, et qu'ils soient obligés de s'exiler.
Sur ce point aussi, je serais très heureux d'avoir des démentis me montrant mon erreur.

Beaucoup d'Arabes de Jérusalem n'ont pas besoin d'agences immobilières pour se loger, quand on sait que plus de 1000 logements ont été construits par eux sans autorisations et en s'emparant des terrains, souvent de terrains publics. Vous avez peut-être entendu parle du projet Gan Hamélekh, le jardin du roi, dont une partie a été occupée par des Arabes dans le quartier du Shiloa'h, Silwan en arabe et en antisioniste.

Viviane,le racisme est là ,et bien là!!!Tous les discours d'apaisement que j'entends,entre autre sur les Chemins de la Foi,par les recteurs de France,ont du pain sur la planche!!!Car,loin de dénoncer les incivilités des musulmans,qui deviennent islamistes,ils manifestent peu d'empressement à agir, énergiquement!!!! Pourquoi?? A cause des menaces de mort ,provenant des imams salafistes,qui se croient en terrain conquis,par la violence,le racket,les trafics en tout genre!!!A l'heure actuelle il n'y a pas de vrai islam français,mais totalement importé,et, virulent ,et, profondément raciste!!!!Qu'on me prouve le contraire,par des faits ,concrets,mais ,mon pessimisme grandit!!! C'est la démocratie qui est en jeu!!!