Les Israéliens suivent avec une attention permanente la situation en Egypte. Pour autant, au ministère des affaires étrangères, on souligne que la situation est différente
de celle qui prévalait en Tunisie avant le renversement de Ben Ali. Le point commun entre les deux pays est bien évidemment le danger
islamiste. Mais le rôle de l'armée est en revanche très différent. Les stratégies des différentes parties ne sont pas comparables non plus.
Ainsi en Tunisie, les islamistes ne sont pas pressés. Ils considèrent que le temps joue pour eux et refusent pour l'instant de participer au
nouveau pouvoir en choisissant de rester «vierges» de toute
compromission avec le gouvernement qui vient de se constituer. Ils misent sur
le pourrissement de la situation économique.
Les chiffres officiels évaluent déjà à 3 milliards d'euros les pertes
engendrées par les émeutes.
Si le président tunisien est tombé, c'est que l'armée a lâché l'ancien pouvoir en voulant apparaitre, à l'instar
de la situation en Turquie, pays à l'origine de l'élite tunisienne,
comme un garant de la démocratie ou a tout le moins une institution qui ne combat pas son propre peuple.
En Egypte, l'armée appuie totalement, pour l'instant, le gouvernement et la répression qu'il mène contre les
manifestants. Elle reste le bras armé du pouvoir qui vient de décider de la
mettre en première ligne pour mater la rébellion en consolidant les effectifs des
policiers et des services de sécurité. Les israéliens estiment qu'Hosni Moubarak
contrôle encore la situation. Ils expliquent que le président égyptien et son appareil sécuritaire jouent un jeu assez subtil en laissant certaines manifestations se développer uniquement pour diminuer la pression de façon
à garder le contrôle des évènements. Il peut encore compter sur une armée qui
lui reste fidèle et ne reçoit d'ordres que de lui. Ses proches relativisent aussi des émeutes de quelques milliers de personnes dans un pays de 80 millions d'individus.
L'inquiétude d'Israël vient surtout de la concomitance
de ces évènements avec la nouvelle situation politique au Liban, marquée comme on l'attendait en Israël par le poids grandissant du Hezbollah,
et la chute du régime de Ben Ali foncièrement opposé aux islamistes.
L'importance de l'Egypte est fondamentale pour l'équilibre de la région. Elle
garde encore une énorme influence auprès du monde arabe et a toujours joué le
rôle de sage et souvent d'intermédiaire respectée dans les négociations avec
les palestiniens. Benjamin Netanyahou a été informé par ses services que les
Frères Musulmans, contrairement aux islamistes tunisiens, sont eux particulièrement
impliqués dans les manifestations.
Après avoir manifesté une certaine prudence dans les premiers jours, les islamistes égyptiens ont
décidé de se joindre aux manifestants dans la nuit du jeudi 27 janvier pour ensuite
étendre le mouvement après les prières du vendredi. Ils ont enflammé les
quartiers pauvres du Caire, Choubra en particulier avec ses quatre millions
d'habitants. Les unités spéciales de la police n'étaient plus en nombre
suffisant après des actions qui les ont épuisés et démoralisés. Moubarak a donc
estimé devoir mettre les militaires en première ligne aux côtés des policiers
pour endiguer le flot des manifestants. L'armée a exigé l'institution d'un
couvre-feu, de 18h à 7h, pour faire souffler ses troupes et pour organiser la
contre attaque mais le pouvoir central a refusé. L'armée a pris sur elle d'instaurer un couvre-feu
à Suez, à Ismaïlia et à d'El Arish
pour ne pas voir les émeutiers à proximité des frontières avec Israël et avec
Gaza. L'ordre y règne grâce aux patrouilles de sécurité blindées.
La question est de savoir ce que sera, si la situation s'aggrave encore, l' attitude des jeunes
officiers qui pourraient ne pas accepter de
tirer sur une foule désarmée. La sortie des fidèles des mosquées
après la prière du vendredi a été tumultueuse et de nombreux jeunes se
sont hissés sur les véhicules blindés des forces de sécurité pour en extirper
les militaires et parfois fraterniser avec eux.
Tout repose pour Moubarak sur l'armée tant les forces de police et de sécurité semblent aujourd'hui dépassées. Les israéliens pensent qu'Hosni Moubaral et son entourage n'ont pas encore pris la mesure du ressentiment. La répression, l'armée, le fait que les imams des mosquées ont été
contraints d'axer leurs sermons du vendredi sur un appel au
calme, n'ont pas mis fin aux révoltes.
Appel à l'aide aux Américains
Le ministre de la
défense égyptien Mohamed Hussein Tantawi s'est rendu à Washington pour obtenir le soutien de l'administration américaine dans la lutte contre les émeutiers. De source israélienne, des
réunions secrètes ont permis d'exposer au président Obama et à ses hauts
responsables politiques et militaires la réalité de la situation. Le ministre
de la défense égyptien les a mis en garde contre le risque de voir le régime
tomber si aucune aide matérielle n'est fournie pour accroitre la répression.
Le danger guette car les Frères Musulmans, alliés d'Al Qaeda, agissent à
présent ouvertement pour récupérer à leur profit les mouvements de
protestation. Le pouvoir égyptien demande un pont aérien pour obtenir des équipements
anti-émeutes. La réponse américaine se fait attendre.
Il est certain que les forces de sécurité ont perdu le contrôle de la
situation dans plusieurs endroits. A Suez, le siège de la police a été incendié ainsi que des
locaux du parti du président. Les renseignements israéliens précisent cependant
qu'Hosni Moubarak garde encore de sérieux atouts entre ses mains pour les
utiliser en ultime option. Quatre divisions blindées ont été mises en état
d'alerte tandis que tous les soldats ont été rappelés à leur base. Par mesure
préventive, 2.500 militants membres de l'opposition ont été arrêtés... sans pour
autant réduire les troubles. Par ailleurs les émeutiers sont dans le flou depuis qu'internet est
bloqué. Le gouvernement égyptien a compris qu'il devait gagner la guerre de
l'information qui a coûté le pouvoir à Ben Ali.
Le président Moubarak s'est plié aux exigences de son armée en
acceptant un couvre-feu sur l'ensemble du pays après la tentative de prise
d'assaut du ministère des affaires étrangères et des bâtiments de la télévision
ainsi que l'incendie du siège du Parti national démocratique. La figure de l'opposition,
Mohammed El Baradei, a été placée en
résidence surveillée.
Les prochains jours s'annoncent cruciaux pour la capacité de survie du régime Moubarak. Une prise du pouvoir par l'armée est un scénario plausible. Les israéliens craignent par ailleurs la propagation à la Jordanie
dont les Frères musulmans ont dirigé des émeutes contre le royaume hachémite. Dans un scénario catastrophe, Israël pourrait se retrouver entièrement encerclé d'ennemis comme en 1967.
Jacques Benillouche
Photo: L'armée égyptienne dans les rues du Caire Amr Dalsh / Reuters
Donc, les leaders de l'Occident, à commencer par Obama, ont fait le choix d'une solution transactionnelle avec 1/ l'Iran ( qui est le patron véritable d'El-Baradéi ) ; 2/ les Frères Musulmans - ceux-ci, qui parlent en maîtres ( ils " rejettent les nominations de Moubarak " ; ils " ont chargé El-Baradéi de négocier avec le régime de Moubarak " ), ayant provisoirement choisi de se placer derrière El-Baradéi, probablement en attendant le moment de prendre ouvertement et directement la direction et aussi, sans doute, parce qu'ils ont conclu un gentlemen's agreement avec l'Iran.
Il faut cependant bien voir qu'El-Baradéi a, en quelques heures, durci sa position : hier encore, il demandait, en quelque sorte, à Hosni Moubarak de se retirer en tout bien tout honneur. Ce soir, il parle de " la fin de ce régime " , s'alignant sur la position des Frères Musulmans, qui font conspuer par leurs partisans le nom; du général Omar Souleymane.
Ceci veut dire, à mon sens, qu'il n'y aura pas, contrairement à
ce que Mohamed El-Baradéi continue d'affirmer de manière contradictoire, une solution transactionnelle avec le régime Moubarak : en d'autres termes, il est probable que si des contacts ont eu lieu, entre, d'un côté, l'équipe d'El-Baradéi et celle du général Souleymane aux fins d'explorer les voies et les moyens de cette solution transactionnelle, ces contacts sont probablement rompus à l'heure qu'il est.
Cela veut dire que les chefs militaires savent qu'ils devront tout perdre. Etant donné le rôle de l'armée dans ce pays, non pas seulement, comme on le lit parfois, depuis 1981, mais depuis 1952, il est peu probable qu'elle abandonne la partie sans coup férir. Ce qui peut faire penser qu'on va vers un affrontement, c'est aussi que les entreprises étrangères, les " expats " et une partie des personnels diplomatiques quittent les lieux, des charters ayant été affrétés en urgence.
Donc, en Egypte, il n'est pas certain que la solution qui a les faveurs des élites occidentales passe. Du moins passe sans casse.
Aujourd'hui si on pouvait compter 2'000 manifestant dont 1'500 filcs en civils dans la ville du Caire, c'est un maximum, les égyptiens ont compris que les rats sont entrés dans le bateau et les populations ne cherchent pas que les pillards, les frèros ont dû fuirent par les égouts, le coup concocté par obama est bon pour la casse !
Et les petites affaires entre le hamas et les frèros vont vites tourner au vinaigre !
Pendant ce temps l'iran compte ses virus et ses banques sont attaquées par stuxnet !
L'inflation iranienne passe de 15% par ans vers une moyenne de 30% pour le début 2011, le prix des céréales et les embargos sur les exportations ne font pas les choux gras de la population et des mollahs, raison pour laquelle les réseaux de drogues du hizb'allah sont vitaux pour la survie des couches supérieurs du pays complétement mité !
Un petit coup d'état en syrie et finit la grande vie des mollahs de nasralah, la syrie devra faire appel au hizb'allah pour protéger la bande à assad !
Happy end !
Envoyé par Moshe_011 - le Dimanche 30 Janvier 2011 à 20:17
Moshe, puisque c'est du pain beni pour nous, je t'invite sans plus tarder à venir t'engager dans le corp des volontaires pour Israel, le meme ou etait Arnauld Klarsfeld, comme cela tu sera bien placé pour la bénediction si tu vois à quoi je pense.
Samedi aprém comme je suis en france en ce moment j'ai vu dans une entreprise où que je faisais un contrôle professionnel ( mince me suis grillé car je regarde la tv shabbat) et je bosse, bon assez déconné
Ben je regarder i télé , déjà en France contrairement à ISRAËL dans nos médias, on parle des problèmes des égyptiens et la raison de leurs colère tandis qu'ici on parle et on remet ça sur la table du conflit israelos palestiniens car sans ça il gagne pas l’Audimat donc le principale sujet c'est moub arack phenix comme l'anisette et leurs symbole qu'elle coïncidence, anyway lui comme allié d'ISRAEL avec l'egypte et il y'avait une nana et un journaliste
bref ben on aurait dit qu'il parlait plus des problèmes des palestiniens que égyptiens, et une nana et journaliste disait que les frères musulmans n'étaient pas si mauvais que ça, même super pour le monde arabe, et qu'ils aidaient beaucoup et que ce seraient bien de les avoirs au pouvoir en Egypte car ils aident beaucoup, et qu'ils sont pas des extrémistes, ils n'ont rien à voir avec le jihad et toute la clic, imaginer la France qui écoute ça quoi,
qu'est ce que l'on fait avaler avec eux avis et une aprém qu'ils consacrent à l’Égypte et voilà la conclusion, c'est très grave quoi mais vraiment. La France est un pays pro arabe hypocrite et naïf voilà ce que ça me laisse comme point de vu et que c'est flagrant. Ça commence doucement à péter là et là, mais rien ne dit que ça pétera pas en France car ils savent qu'ils ont carte verte pour faire la merde qu'ils veulent certes !
J'étais cloué, cloué, cloué d'entendre ça sans que personne les reprennes dans l'émission, ils diraient pas à contrario, shass c'est super pour ISRAËL, à non même moi je ne dirais pas ça malgré tout.
Mais entendre ça où va la France quoi, en plus si il y'avait la merde en France est ce que ces pays s'en ferais autant, hahahah ben non même pour leurs frères musulmans hihihi.