|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientIsraël : ambiguë soutien américain à l'ONULe 51e veto de Washington à une résolution condamnant Israël n'a été consenti qu'à contrecœur par Obama .
Articles connexes
58 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 8 heures - Kountrass
Il y a 11 heures - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 60 minutes
et se faire appeler " état palestinien " n 'est-ce pas illégal ? ne pas oublier qu en palestine vivent deux états souverains , reconnus par l ' onu , je veux parler de la jordanie et de l ' état d 'israël , pour ce que représente yasser abed rabbo , n 'est qu 'un état qui n 'est pas encore reconnu , c 'est un état batard , moins que rien , un état qui a refusé , sur les conseils de la ligue arabo-musulmane , de se mettre à l 'abri , et de laisser faire les trois armées arabes , pour éradiquer le nouvel état d 'israël ... mais les trois larrons ont été vaincus , et ils n 'en reviennent pas , jusqu ' à ce jour , et là , ils essaient de se faire reconnaître comme un état indépendant , alors que plusieurs guerres ont eu lieu , israël a tjrs été vainqueur , et un vainqueur israël l ' a payé très cher , surtout en vies humaines , sans oublier les attentats contre des civils israëliens , et aujourd 'hui ces salauds veulent revenir aux frontières de 1967 ?
qui va ramener à la vie nos soldats ...? et nos soldats sont-ils morts pour rien ? ont-ils lutté , au prix de leurs vies pour rien , pour qu 'aujourd 'hui ces terres indispensables à la sécurité d 'israël soient rendues , pour revenir aux dangers des attentats ?
la france qui a voté pour la résolution palestinienne , va-t-elle rendre l 'alsace et la lorraine ?
ce qui est marrant et indigeste , c 'est d entendre ces conseilleurs , alors qu 'ils n ' ont jamais été les payeurs , loin de là , attention pas touche à leurs prôtégés : c 'est d 'un bon rapport , mais un rapport maigre , trop maigre !
mais qu 'attendent ces pays européen pour exiger de la ligue arabe d 'annuler le syndrome de kharthoum ?
et qu ' attendent ces européens pour exiger du liban l ' expulsion du hezbollah du gouvernement libanais , que saad hariri revienne au gouvernement , et que michel sleimane soit limogé ?
qu ' il y ait des élections présidentielles au liban , et que l 'armée libanaise joue son rôle pour se débarrasser du hezbollah , fauteur de troubles , et qu ' enfin la finul puisse jouer son rôle d 'une force d 'interposition , sans que le gouvernement libanais ne lui lui interdise !
il est temps que l 'union européenne stoppe l 'hémorragie de cet argent , qui appartient au peuple européen et qu 'elle dilapide à tout vent pour cet état sans nom qui se veut appeler état palestinien , alors qu ' israël et la jordanie font partie de cette terre palestinienne : il y a maldonne et il faut rectifier le tir , pour que l ' onu rappelle à l 'ordre cet état sans nom , pour lui demander de se choisir un autre nom que celui d 'état palestinien ... même s ' il est reconnu comme tel , cela n 'aura aucune valeur juridique pour un état palestinien !
Comme les enfants trop gâtés: ils ont toujours obtenu tout ce qu'ils demandaient à obamarabe, et ont pensé qu'ils feraient toujours tout ce qu'ils voudraient, au détriment d'Israêl dont ils ne veulent que la destruction.
Dès qu'il y a un tout petit "os", et que quiconque n'accède pas à TOUS LEURS DESIRS, aussi ahurissants et incohérents soient-ils, ils se la jouent aux "offensés", parlent d'intifadas à répétition, de "journée de colère", etc..
Ils feraient mieux de faire des "journées de nettoyage" de leurs gourbis au propre et au figuré, en s'occupant correctement de leurs enfants, au lieu de les dresser comme des petits singes, en futurs terroristes, en chassant le hamas qui les "banane" depuis qu'ils sont aux "manettes" de leur pseudo-autorité palos, en construisant au lieu de démolir, en cessant d'agresser et de caillasser Israêl et ses habitants, si ils veulent vraiment la paix.
Ils ont du "pain sur la planche" au lieu de vouloir singer les "révolutions soi-disant démocratiques", qui ne sont en réalité que la prise du pouvoir dictatorial des pays arabo/muzz par des entités terroristes qui travaillent "au corps" toutes ces communautés décérébrées depuis des décades, pour qu'elles tombent dans leurs gu...eules, toutes rôties
Just wait and see, sur ce qui va advenir réellement de ces pseudo-révolutions arabes, comment elles vont être détournées, et au profit de qui.
AM ISRAEL HAY
Dans ces conditions, courir après les bonnes grâces de l'Eurabie ne sert à rien d'autre qu'à renforcer les illusions. Je serais d'ailleurs curieux de savoir sur quel bord politique se situent ces " responsables de l'Etat " , ces " responsables à Jérusalem " ... Courir après l'Eurabie était la politique traditionnelle du temps où Mme Tzipi Livni était ministre des Affaires étrangères.
Et quels sont ces " liens financiers avec l'Europe " dont en sous-entend qu'ils seraient menacés si Idraël continue à construire des logements à Jérusalem et en Judée-Samarie ? - j'aimerais bien qu'on précise ce point. Car, s'il s'agit des relations financières et commerciales
qui ne dépendent pas des Etats, elles ne semblent pas menacées, bien au contraire, vu que les hommes d'affaires européens se pressent en foule en Israël. Quant aux subventions étatiques et para-étatiques, il semble qu'elles aillent très préférentiellement aux " Palestiniens " et aux organisations israéliennes de la Gauche de trahison ( j'espère bien qu'on va bientôt savoir des choses très précises ). Alors, qui veut-on effrayer ?
Au vu de la croissance exceptionnelle du PNB israelien. je ne m'angoisserais pa outre mesure
Mais je me demande egalement si ces (ir)responsables israeliens ne viennent pas du meretz ou de la clique livni
Je crois qu'il y a au moins deux éléments de réponse. L'élection présidentielle américaine est dans vingt mois. C'est long, si l'on veut. Mais pas tant que ça. Et la course de l'élection présidentielle est, aux Etats-Unis comme ailleurs ( regardez la France où chacun est déjà en train de se positionner ), une course de longue distance. Or, l'électorat démocrate n'est pas gagné d'avance et il n'est pas absolument certain que les primaires et l'appareil du parti reconduiront Obama. Il lui faut donc prendre garde à se positionner au centre.
Mais surtout, je crois qu'au Département d'Etat, où certes domine très probablement, et depuis longtemps, si ce n'est depuis toujours, une faction anti-israélienne, les conséquences possibles, dans toute la région, du lâchage de Hosni Moubarak doivent commencer à donner le tournis ( le cafouillage de Frank Wisner en donnait déjà une idée ... ) à une partie au moins de la diplomatie américaine, qui doit se demander si elle n'a pas joué les apprentis sorciers et ouvert la boîte de Pandore. De la manière et au rythme où vont les choses, les Etats-Unis auront-ils encore, dans deux mois, un seul ami, un seul point d'appui au Proche-Orient ? - Voilà la question qui commence certainement à se poser dans certains cercles du Département d'Etat et qui peut expliquer qu'au dernier moment on ait donné un coup de volant plutôt que de continuer à aller droit dans le mur ...