Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Claude006!
ce qui pas d'accord avec ma point vu sur Judea-Samaria,alors il ou elle n'a rien a faire chez nous a Erets Israel!!
Qui-il retour chez sa origine pays,d'ou il ou elle a venu s'installer chez nous!!

Bar-Oni je ne comprends pas ce que vous dites!!! ai je dit le contraire de vous?!!!! je dis simplement que ce sont les AUTRES qui pensent différemment et c'est pour cela que je pense qu'il faut annexer la Judée Samarie, afin d'éviter que les Palestiniens obtiennent cette terre qui est NOTRE, et interdisent à tout JUIF d'y mettre les pieds!!!!!!

La Jordanie ayant été un pot-de-vin pour un Emir d´Irak en 1920 n´a finalement aucune raison d´être un Etat! Pour quel peuple?

Mais pourquoi annexer la judée-samarie?
Ce n'est pas déjà fait?

Avec les centaines de colonies et leurs larges périmètres de sécurité qui les entoure, l'annexion (ou si vous ne préférez pas : la colonisation!) est déjà en place!
Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur une carte récente de cette contrée pour constater que la région est devenue un véritable gruyère!
Mais bon, il faut dire que ce gruyère est de très mauvaise qualité! C'est plein de petits trous, pas jolis à voir!
Evidemment qu'un tel fromage ne peut que mal "tourner"!

D'autre part, si mes souvenirs sont bons, en 47, les sionistes se sont mobilisés pour faire reconnaître l'état d'israël par l'assemblée de l'onu (vous m'expliquerez le pourquoi de cette démarche puisque tout le monde s'accorde ici pour dire qu'israël existait déjà depuis des millénaires!), alors si un peuple, en l'occurrence les palestiniens choisissent la même démarche que les sionistes israéliens, en s'adressant à l'onu, je ne vois que logique et légitimité!
Quant à considérer que les palestiniens ne sont qu'un ersatz de peuples arabes de la région et réclamer le retour à leurs pays d'origine, je crois que les américains doivent aussi retourner aux leurs et que les juifs séfarades et ashkénazes fassent de même........et le gruyère aura une toute autre saveur!!!

Mais où sont les mouchoirs?!

Mustapha (et ses délires mustaphesques)
"Mais pourquoi annexer la judée-samarie?
Ce n'est pas déjà fait?"

Bah non, tu le dis toi même ensuite:
"Il n'y a qu'à jeter un coup d'oeil sur une carte récente de cette contrée pour constater que la région est devenue un véritable gruyère!"

"alors si un peuple, en l'occurrence les palestiniens choisissent la même démarche que les sionistes israéliens, en s'adressant à l'onu, je ne vois que logique et légitimité!"

Ta mémoire ça va encore à part quelques trous à l'odeur avariée, c'est tes mustapheries le hic.
Les juifs, appelle les israeliens si tu veux, ont prouvé leur présence ancestrale sur ces territoires, ont réclamé et ont obtenu la reconnaissance d'une nation juive en palestine bien avant les arabes (67 pour les palos), ont vaincu les agresseurs, ont acheté trés chers ces territoires et se sont construit économiquement.

Voilà pourquoi ta comparaison illogique et illégitime avec ces voleurs d'arabes, n'a pas lieu d'être.

Et je ne parle pas encore du mal que ces arabes ont fait et font encore aux juifs ni de la taille déjà énorme des territoires conquis par les arabes.

Mais nous pouvons si ta mémoire le permet.

Et voilà que Mustapha nous chante un petit air connu!!!!!! que les Sépharades retournent dans leurs pays ???? et les Ashkénazes retournent.......où ?!!! ah oui, chez les cosaques !!!!! Je crois avoir entendu cela quelque part. Non non, Elie, Il ya longtemps qu'il l'a perdu sa mémoire !!!! Il ne fait que répéter ce que d'autres ont déjà dit, et ces autres ne sont certes pas nos amis !!!!! En plus de jouer les perroquets, cela l'amuse prodigieusement de nous narguer.

Pour les "anciens" du site, dont Elie_010 et Claude _006 font partie, entre autres, souvenez-vous de l'arrivée presque "timide" de ce mustapha qui s'excusait presque de venir sur notre site, (nous écrivant depuis le Canada), tout humble et bien élevé, soi-disant..

On voit maintenant quel tout autre ton il utilise maintenant pour s'adresser à nous, sur un site juif.....
Le dicton "chassez le naturel, il revient au galop" est tout à fait applicable à son cas.

Quand on sait que dans toutes les "chaumières" arabes, de génération en génération, et dès le berceau, on leur bourre le crâne contre les juifs, on ne peut qu'en constater les résultats lamentables: terroristes illettrés terrorisant le monde entier, prises d'otages, enlèvements, pillages, viols, etc.. pour ne citer que quelques-uns de leurs "chefs-d'oeuvres", résultats de l'éducation "édifiante" qu'ils ont reçue tous ces h'mars....

Ce qui est sûr, c'est que mouss-tah-fah ne doit pas se vanter auprès de ses potes enturbannés qu'il vient discuter "le bout de gras" avec nous, sur un site juif, même si il leur dit qu'il nous fait uniquement de la provocation (ce qui est vrai, pour une fois). Il se ferait couper en rondelles. Et ça aussi, il le sait très bien.

AM ISRAEL HAY

Viviane devine qui a écrit celà

L'encensement fait partie de la diplomatie.
Sans diplomatie, point de dialogue.
Sans dialogue, point de paix.

Toute paix durable se fait à coup de concessions douloureuses.

Les concessions faites par Israël aux palestiniens au fil des divers sommets pour la paix (Camp David, Oslo,...) donnent l'impression que les arabes sont des éternels insatisfaits et qu'ils demandent à chaque fois un peu plus!

Or, quel que soit le conflit, aucune paix ne serait durable si on n'abord pas, globalement, tous les problèmes du conflit une bonne fois pour toute.

Force est de constater que tous ces "sommets pour la paix" n'ont abordé le conflit que superficiellement ou ont esquivé certains points hautement litigieux tels que le retour des réfugiés, le statut de Jérusalem, l'armée palestinienne, la communication entre Gaza et la cis-jordanie.....

Tant qu'on n'a pas trouvé une solution globale et définitive à ces points litigieux, il ne sert à rien qu'Israël cède sur un point en refusant de discuter les autres. Ça donnera toujours l'impression que les palestiniens en veulent plus!
D'autre part, tant que les palestiniens ne donneront aucun gage sur leur aptitude à gérer un état indépendant, sûr et ne représentant aucun danger pour Israël, il serait difficile d'aborder ces points litigieux et de trouver une solution définitive.

(Bien jouer, c'est le même muz en 2009)
Envoyé par Mustapha_006 - le Lundi 30 Novembre 2009 à 13:25

C'est le même Muz-tapha qui est passé du pro-sioniste à un humour à la dieudonné anti-sioniste

c'est bien le sens de mon premier post. Au risque de me repèter, on a voulu écarter UN antisioniste et on a récolté TOUT UN PARTI antisioniste. C'est là le constat amer que doivent faire ceux qui, à mon avis, se sont lamentablement trompé sur la façon de traiter le sketch de dieudo. Et permetez-moi de pointer cette erreur à la lumière de ma très modeste connaissance (par rapport à vous) :
On n'attaque pas un humoriste (en tous cas Il est reconnu en tant que tel) sur un sketch (que, et pardonnez-moi si je vous choque, ce n'est pas mon intention et vous le savez , je ne trouve pas antisémite bien que de très mauvais goût), comme on attaque un homme politique qui aurait tenu les mêmes propos! Les deux cas sont totalement differents.
D'autre part, je suis convaincu qu'il n'y avait aucune intention prémeditée des ennemis d'Israël de créer un P.A.S. pour attaquer les sionistes français. Maintenant c'est ce qu'ils vont faire (financement, supports médiatique....). Le P.A.S. est le résultat obtenu par ceux qui ont mal, voire très mal géré le cas "dieudo" !
Bonne soirée.

(Tj en 2009)
Envoyé par Mustapha_006 - le Mardi 2 Juin 2009 à 21:21

Ou il s'est laissé glisser tout comme dieudo, ou il nous mustaphe chaque année un peu plus fort