English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le futur discours de Netanyahou aux Etats-Unis soulève des spéculations

Le futur discours de Netanyahou aux Etats-Unis soulève des spéculations - © Juif.org
Des sources du Likoud proche du premier ministre Benyamin Netanyahou ont estimé jeudi qu’il n’annoncera pas de concessions israéliennes ou un retrait de territoires de Judée Samarie lors de son discours devant le Congrès plus tard ce mois-ci. Les sources déclarent néanmoins que si Netanyahou devait recevoir d’importantes garanties stratégiques du président américain Barack Obama, il pourrait alors modérer son discours.
 
« Netanyahou a prévu de donner un discours de nature sioniste sur la sécurité devant le Congrès, il n’a pas l’intention de discuter de compromis ou de concessions. La rencontre avec Obama pourrait changer la donne et le contenu de son discours pourrait tactiquement changer, » a déclaré un proche de Netanyahou.
 
Des sources du Likoud estiment que des garanties d’Obama pourraient entraîner Netanyahou à modérer son discours, qui pourrait être similaire a celui que le ministre de la défense Ehoud Barak a récemment donné à la base de la Kirya à Tel Aviv.
 
Barak a présenté un plan pour la reprise des négociations avec les palestiniens, y compris les conditions israéliennes. Barak a suggéré que si le Hamas en acceptait les grandes lignes, les négociations pourraient reprendre. Le bureau du premier ministre a refusé de commenter le discours, mais les proches de Netanyahou ont déclaré que Barak ne parlait que pour lui.
 
Pendant ce temps, des représentants de l’état estiment que Netanyahou ne déclarera pas être disposé à négocier sur les frontières de 1967 ou sur la division de Jérusalem, mais parlera des conditions actuelles pour relancer les pourparlers de paix avec une autorité palestinienne dirigée par Abbas.
 

« Dans les circonstances actuelles, cela marquera un changement important. Netanyahou a déclaré que Mahmoud Abbas devait choisir entre le Hamas et Israël, et tout changement, même minime, apparaîtra comme important au Congrès américain. »

34 commentaires
Faut se mefier enormement de Ehoud Barak,faux jeton,sans toutefois faire confiance a Bibi.
Actuellement le seul qui soit capable de tenir tete aux palestiniens c'est Avigdor Liberman.
A mon avis Bibi est trop mou,fait preuve de faiblesse vis a vis de ces charognars de palos ..
CHABBAT CHALOM LE KOULAM.
VIC..ISRAEL..
Envoyé par Victor_015 - le Vendredi 13 Mai 2011 à 18:25
Bonsoir, Victor. Moi, je défends Bibi ... Il est - depuis l'arrivée au pouvoir de Baraq 'Hussein Obama ( et il serait, si celui-ci était reconduit - ce qui n'a rien d'impossible, en l'absence d'un challenger républicain crédible ) - dans une situation impossible; Et pourtant, il a réussi à tenir, sans rupture formelle avec Washington, mais sans non plus lâcher sur l'essentiel, alors qu'il était en butte à de multiples coups fourrés intérieurs téléguidés de l'extérieur ...
On va voir ce qu'Osama va lancer ; on va voir surtout dans quelle mesure le gr
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 13 Mai 2011 à 18:43
(suite)

le grand " political shift " tenté par l'équipe Brzezinski crée, ou non, au Proche et au Moyen Orient, une situation telle qu'Israël doive mettre les pouces. J'ai des doutes ... L'équipe Brzezinski tente, pour la troisième fois en un demi-siècle, l'instrumentalisation de l'Islâm. Le premier coup ( Indonésie - 1965 ) fut une réussite complète ( certes humainement coûteuse : 5 à 800 000 morts en quelques semaines ) ; le second ( Afghanistan - 1979 ) contribua fortement à mettre l'URSS à genoux( il y a fallut tout de même dix années ), mais les dégâts " collatéraux " furent énormes ( Ben, Laden, 9. 11 ... ) et ne sont pas pleinement épongés à l'heure qu'il est - tant s'en faut. Le troisième ... est en cours ... et connaît quelques dysfonctionnements imprévus ...

Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 13 Mai 2011 à 18:57
(suite)

Tunisie ? - Fastoche !
Egypte ? - Moins facile, mais ...
Libye ? - C'est plus duraille ...
Syrie ? - Ouh la ! Ouh la ! ça coince salement ...

Alors la suite ( éventuelle ), j'vous dis pas ...
Envoyé par Edmond_002 - le Vendredi 13 Mai 2011 à 19:11
Je pense qu’Ehud Barak est un bon soldat, mais un piètre politique. Netanyahou le garde dans le gouvernement pour deux raisons: l'apport des voix de son parti, même s'il n'est plus que l'ombre du parti travailliste et le fait que ce soit un bon ministre de la défense. Mais en ce qui concerne la politique extérieure d'Israël Barak ferait mieux de se taire.
Envoyé par Serge_067 - le Samedi 14 Mai 2011 à 00:16
Chers amis, ma première visite en Israël date de 1963. A cette époque Jérusalem était coupée par la ligne d'armistice de 1949 et les Jordaniens occupaient la vieille ville, excepté la Porte de Sion et le Mont Scopus. Les juifs ne pouvaient plus se rendre au Mur Occidental. On ne pouvait même pas l’apercevoir. Certaines rues se terminaient en cul de sac par des murs surmontés de tôle ondulée pour que les snipers jordaniens ne puissent pas faire des cartons sur les passants. Cela ne les empêchait pas de créer des incidents de "frontière" continuels. La nuit où j'ai dormi à Notre Dame de France (dortoir pour étudiants à faible cout) les jordaniens ont tiré dans notre direction des heures durant. Les israéliens avaient un nid de mitrailleuse installé au sommet de l’église de la Dormition dont le clocher était à moitié démoli et ripostaient. Le no man’s land entre les deux secteurs était rempli d'immondices et de débris. Seuls les ecclésiastiques pouvaient passer d'un secteur à l'autre par la Porte Mandelbaum. Et c'est cette situation que la communauté internationale voudrait recréer!! IL NE FAUT ABSOLUMENT JAMAIS REDIVISER JERUSALEM.
Envoyé par Serge_067 - le Samedi 14 Mai 2011 à 00:37
P.ure avec tout cet pognon ces inutiles ne font que ouvrir de cimetières et détourner le capital du bien publique.
meilleur utiliser cet argent pour des projets d#ide aux paysans sens terres, des investissement pour les ptites entreprises ,la recherche de nouveaux médicaments avec des plantes,etc. et si Iran il paye est dans le but de man tenir son armé de "Dieu" et faire pression sur Israël en cas que il soit attaque.
Le jour viendrait !!!!! Le jour du Festin d'Israël !!!!!
Envoyé par Arturo - le Samedi 14 Mai 2011 à 07:49
Edmond, chalom .
Moi,Bibi m'inquiete beaucoup.Car sous pression americaine et pour rester au pouvoir,il sera capable de faire
Des concessions territoriales qui mettront Israel en danger.Comme l'avait fait a l'epoque Ariel Charon en cedant La bande de Gaza apres avoir expulse de force avec l'appui de Tsahal,des milliers d'Israeliens.C'etait un scene
Horriblement triste et inoubliable.On ne l'aurait jamais cru de sa part C'etait notre plus grande deception.
IL ne faut rien ceder aux palestiniens pas un centimetre de la terre D'ISRAEL .Car de toute maniere,cela ne sera
Jamais assez.
CHALOM..
VIC...ISRAEL..












Concessions territoriales qui mettront Israel en danger.Comme l'avait fait a l'epoque Ariel Charon en cedant la
Bande de Gaza,apres avoir expulse de force avec l'appui de Tsahal les milliers d'Israeliens.C'etait une scene
Horriblement triste.On ne l'aurait jamais cru de sa part.Cetait notre plus grande deception.On a bien vu ce qu'est
Devenu cette bande de Gaza,une bande de hamas.Nous ne devons rien ceder aux palestiniens.De toute manie
Envoyé par Victor_015 - le Dimanche 15 Mai 2011 à 18:56
Il ne fallait pas rendre le Sinaï non plus; Un traité se trahit facilement, juste un bout de papier, et les organismes internationaux garant de tout ça ce n'est que du sable.
Envoyé par Claire_021 - le Dimanche 15 Mai 2011 à 20:22
Serge, ce que vous avez vécu, ce que vous racontez est très poignant, et je pense que vous en gardez un très douloureux souvenir, en effet, il ne faut pas que cela se reproduise, il faut l'empêcher à tout prix!! la communauté internationale veut fourrer son nez partout et malheureusement ce n'est pas une réussite!!! de toutes façons, Israël n'a pas à se laisser dicter ce qu'il doit faire, c'est au gouvernement Israélien et à lui seul, qu'incombent les décisions à prendre, et ce qui compte en premier , c'est la sécurité d'Israël et de son peuple.
Envoyé par Claude_006 - le Dimanche 15 Mai 2011 à 21:37
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 33 minutes