Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Erdogan ou la crise de jalousie de la turquie apres la decouverte par israel d un gisement de petrole et de gaz gigantesques , un veritable pactole , ou bien si vous preferez , un miracle. !:

comment voulez vous que la turquie accepte cette decouverte?

erdogan et son president n en peuvent plus de jalousie , alors que font-ils ils menacent chypre , ensuite la grece , de ne pas participer aux travaux aux cotes d israel!

ensuite erdogan decide la suspensiondu commerce militaire!

l attitude ambigue de ehoud barak lencourage dans sa jalousie morbide surtout lorsque ehoud barad declare
en substance :
. . ."la commission d enquete de l onu a attribue la responsabilite a israel ( ce qui est faux ) et partiellement a la turquie. !"

ehoud barak a tord d accuser israel d etre resppnsable de l incident du mavi marmara :

qu il se rappelle que le mavi marmara a voulu briser le blocus de gaza , israel ne s est pas rendu en turquie pour attaquer le marmara , l agresseur est bel et bien le marmara , arrete de tout melanger ehoud barak!

sache que erdoganse rend en evypte pour mettre au point une attaque contre israel en regle. . . par exemple en interdisant a israel de passer par le canal de suez. . . Un retour a la guerre des 6 jours. !

alors que va faire l amerique si . . . Va-t-elle tenir ses engagements avec israel?

-Ooohh la Turqie a l'Europe??? pourqui faire??? a ma connaissance la Turquie se trouve a l'Asie Mineur,et Pas en Europe!!!
Konstantinople-(aujordhui Istanbul)- a que un tout petit partie se trouve a côte europèen!
mais ce n'est pas un raison,car le capital est Ankara qui trove a Asie Mineur!!

Dans toute cette affaire la Turquie fait preuve d'une réaction disproportionnée par rapport à l'évènement. Si on peut déplorer les 9 victimes turques, il n'y a pas là matière à déclencher la troisième guerre mondiale en Méditerranée orientale!
Non les turcs poursuivent des buts cachés à usage intérieur faire renaitre la Turquie islamique en liquidant l’héritage laïc de Kemal Atatürk et en mettant l’armée turque au pas, et à usage extérieur en revenant à l’empire ottoman impérialiste et exerçant son hégémonie sur le monde turcophone et arabo-musulman… Le sort des Gazaouis dans ce tournant politico-religieux importe peu à Recep Tayyip Erdogan et son âme damné Ahmet Davutoglu.

laturquie s arroge le droit de " proteger "les navires civils devant briser le blocus de gaza , et ce , en faisant ckrculer en mediterrannee orientale la marine de guerre turque! ,!
Erdogan veut ressusciter l empire ottoman , et creer l empire ottoman II . . .

et si israel fait circuler sa marine de guerre en mediterrannee orkente , du cote de chypre pour " proteger "
les navires civils chypriotes grecs transportant des travailleurs grecs pour commencer a travailler dans les puits petroliferes decluverts pas israel ?

Les deux armees , turqjes et israeliennes vont se trouver face a face , aussi bien ducote de chypre que du cote de gaza! !

Un clup de feu , un seul et c est la guerre

laturquie s arroge le droit de " proteger "les navires civils devant briser le blocus de gaza , et ce , en faisant ckrculer en mediterrannee orientale la marine de guerre turque! ,!
Erdogan veut ressusciter l empire ottoman , et creer l empire ottoman II . . .

et si israel fait circuler sa marine de guerre en mediterrannee orkente , du cote de chypre pour " proteger "
les navires civils chypriotes grecs transportant des travailleurs grecs pour commencer a travailler dans les puits petroliferes decluverts pas israel ?

Les deux armees , turqjes et israeliennes vont se trouver face a face , aussi bien ducote de chypre que du cote de gaza! !

Un clup de feu , un seul et c est la guerre

Difficils d utiliser la tablette ,avec ce clavier virtuel

un seul coup de feu et c est un conflit ouvert entre la turquie et israel , la guerre! !

gaza. , ou. Chypre. ?

la turquie va-t-elle mettre ses menaces a execjtions et empecher les grecs de commencer a travailler , ?

Les incidents avec un navire civil voulant briser le blocus de gaza va-t-il se produire , alors que la turquie se dit prete a s opposer a l interdit d israel en arraisonnant ces navires dits humanitaires et qui refuseraient d etre controles par tsahal.?

L egypte va-t-le s allier a la tjrquie?

Des troupes egyptiennes dans le sinai , les navires de guerre iraniens dans la mer rluge , a quelques km xe elath , le hamas pret a en de oudre avec israel , sans oublier le hezbollah qui reve dune attaque sur israel , cela devient problematique pour israel , . . .

Et la communaute internationale , comment va-t-elle reagir?

La ligue arabe , jouant les apprentis sorciers va-t-elle cautionner ce conflit tous azimuth contre israel , au nom de la jalousie morbide de la turquie islamiste. ?

est-ce le debut d un djihad comme le souhaitait ben laden?

" Le fait qu'Israel à équipé l'aviation Turque fait qu4Israel est maître de celle-ci. Alors si en plus les chefs de l'armée se sentent menacer par Erdogan je ne donne pas cher de sa peau ce gars va finir bouffer par les chiens dans un trou à rat." .Envoyé par Joseph_075 - le Mardi 6 Septembre 2011 à 22:27.

L'instrument militaire turc n'est pas un outil entièrement fiable pour Erdogan. S'il voulait tenter l'aventure contre Israël, ça pourrait bien se retourner contre lui ...

Bonjour, Jacques. Oui, on a en effet l'impression que Recep Tayyip Erdogan veut ressusciter les temps de la grandeur ottomane. Le moins qu'on puisse dire est que ce n'est pas gagné d'avance. Même en se positionnant comme le héros de la lutte contre Israël ( c'était déjà l'objectif politique de la Flottille n ° 1, en juin 2010 , qui s'était terminée par la déculottée du " Mavi Marmara " ), il n'est pas dit que les Arabes soient pleinement disposés à se replacer sous hégémonie, ou même seulement sous leadership ottoman. Une remarque cependant à ce sujet : les Arabes n'ont plus de leadership propre. Nasser, c'est bien loin. Sadate a été assassiné et Moubarak déboulonné. Le fils Assad est le digne héritier de son père sur le plan de la terreur et de l'assassinat contre ses concitoyens, mais pas comme leader pan-arabe. Saddam Hussein, c'est fini. Il n'y a plus de leadership arabe. Ce " vide " attire des outsiders : Iran, Turquie ... Mais ces outsiders sont non-arabes. L'Egypte peut-elle - à quel prix ? par quels moyens ? - récupérer un leadership sur les Arabes ?
Au fond, tout cela peut raviver les inquiétudes, car la récupération du leadership passe par celle du prestige sur le plan militaire : c'est bien ce qu'avait tenté ( et partiellement réussi ) Anouar Al-Sadat en 1973. Mais, comme le précisent Joseph et Israël Eden, pour ce qui est de la Turquie, c'est un jeu risqué car elle n'en a peut-être pas véritablement les moyens. Cela dit, l'Histoire n'est pas rationnelle de part

(suite)

en part, et des initiatives insensées peuvent parfaitement être prises, par exemple par des dictateurs aux abois ...

L'attentisme profite à l'état hébreu,car,si Ankara déraille,elle aura les USA , sur le dos,mauvais,mauvais,Israêl est une pièce maîtresse au moyen orient,les turcs ,pas fous,le savent pertinemment!!!Ils pestent,fulminent,enragent ;mais ,malheureusement ,Tsahal est dans son droit absolu,donc,ils doivent s'incliner,pas en s'humiliant ,bien sûr,mais en discutant calmement au lieu de mettre l'huile sur le feu,n'est ce pas erdo???