|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientSarkozy met "beaucoup d'espoir dans la réconciliation palestinienne"Lors d'un entretien hier avec deux radios de la communauté juive française, Radio J et RCJ, Sarkozy a affirmé mettre "beaucoup d'espoir dans la réconciliation palestinienne", entre le Hamas et le Fatah, "qui est indispensable pour construire la paix. J'espère que la libération de Shalit est la première étape d'une discussion qui se rouvre". Il a également évoqué la poursuite des constructions dans les implantations juives."J'ai toujours considéré que la colonisation n'était pas un geste en faveur de la paix", mais "poser comme préalable la fin des colonisations" à la reprise du dialogue entre Israël et les Palestiniens, "c'était la certitude qu'on ne recommencerait pas à parler puisque ce n'est pas un préalable, c'est une conclusion", a-t-il également fait valoir. Articles connexes
5 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - Le Figaro
Il y a 4 heures - Le Figaro
Il y a 5 heures - Juif.org
Il y a 7 heures - i24 News
23 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
23 Mai 2025 par Blaise_001
20 Mai 2025 par Aboubakry_001
23 Mai 2025 - Torah-Box
23 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Dernière mise à jour, il y a 4 minutes
Parce que, si l'on y réfléchit, en dehors de l'AP, d'Abbas et de sa clique, qui incarnent, en quelque sorte, les accords d'Oslo et la chimère de la " solution à deux Etats " , Baraq 'Hussein Obama, les Clintons, Nicolas Sarkozy e tutti quanti n'ont pas de solution de rechange, pas de " plan B " . Et la perspective - qui se dessine peut-être - de voir le 'Hamas prendre définitivement le pas sur l'AP les inquiète probablement beaucoup.
Car - j'y reviens, et j'y insiste - ce qui vient de se passer prolonge et complète, en quelque sorte, les effets, négatifs pour l'AP, de la pantalonnade d'Abbas à l'ONU. Les poulains préférés d'Obama et de l'Union Eurabe subissent ( et ça ne fait probablement que commencer ) une sérieuse diminutio capitis. C'est-à-dire que la ( pseudo - ) solution qu'ils portent et qu'ils en sont venus à incarner ( la fameuse - et totalement irréaliste - " solution à deux Etats " ) a désormais pas mal de plomb dans l'aile.
Si le 'Hamas prend le pas sur l'AP, soit en parvenant à la marginaliser à peu près complètement, soit en lui imposant sa ligne, les accords d'Oslo, déjà fort mal en point du fait de l'initiative d'Abbas à l'ONU, qui en constitue une violation caractérisée, seront entièrement caducs, la perspective du 'Hamas n'étant nullement la " solution à deux Etats " , mais un Etat arabo-musulman " du fleuve à la mer " .
Il deviendrait très difficile à Washington - et même à l'Union Eurabe - de fricoter ouvertement avec un mouvement, le 'Hamas, considéré et condamné comme terroriste tant par les EU que par l'UE, qui a à son programme la destruction pure et simple d'Israël. Donc, sauver le soldat Abbas constitue pour eux la seule planche de salut. Il suffit de lire les déclarations ( Celles de Washington, celles de Nicolas Sarkozy et de MMe Angela Merkel - cf. ci-contre dans la colonne Dernières infos de la presse ) pour comprendre que cette opération de sauvetage a démarré.
A-t-elle des chances de réussir ? - Ca reste à voir.
Quand je parle d'opération de sauvetage de l'AP, d'Abbas, de l'OLP, j'entends, derrière ces noms et ces sigles, sauvetage de la " solution à deux Etats " et des accords d'Oslo qui la sous-tendent.
Je viens de lire que Zeev Elkin, président du groupe parlementaire du Likoud, considère que les événements qui viennent de se produire constituent un succès pour le 'Hamas et débouchent sur un recul des " forces modérées " au Proche-Orient.,
Lesdites " forces modérées " sont, à mes yeux, porteuses d'une politique ( celle des accords d'Oslo ) qui s'est révélée désastreuse pour Israël. Selon moi, tout ce qui peut l'affaiblir est et sera - je le dis ici depuis longtemps - une bénédiction.
Cette " analyse " ( sans prétentions de ma part ... ) tient-elle un peu ou n'est-elle qu'élucubrations ?