Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

l egypte a assez d ennuis internes ,pour s occuper des palestinniens !!!!! HADDAD BRESIL

tout faire !

oui il faut que que le chef du conseil supérieur des forces armées égyptienne mohamed hussein tantawi s ' attelle à l ' évalution des intentions réelles du chef de l ' AP ( fatah) mahmoud abbas ... ce qui veut dire en clair , qu ' il faut , lors des négociations israëlo-palestiniennes , -- si reconciliation hamas-fatah est réussie -- qu ' il n ' y ait qu ' un seul interlocuteur " palestinien " face à un seul interlocuteur israëlien , qu ' il faut désarmer à tout prix toutes les factions palestiniennes du fatah , y compris toutes les factions palestiniennes du hamas , et ce , avant d ' entreprendre des négociations israëlo-palestiniennes !

il faut rappeler qu ' il est très important que ces négociations se fassent sans l ' influence de la ligue arabo-musulmane , cette dernière s ' opposant à l ' annulation du syndrome de kharthoum , et partant de ce syndrome , influencerait la décision que pourrait décider de prendre mahmoud abbas , à savoir la reconnaissance du caractère juif de l ' état d ' Israël , pour une paix juste et définitive et pour l ' état d ' Israël la reconnaissance d ' un état palestinien , après avoir défini d ' un commun accord les frontières du nouvel état palestinien ...

naturellement avant d ' arriver à ce stade d ' accord , il faut ....qu ' il y ait d ' abord reconciliation hamas-fatah...que les factions palestiniennes soient désarmées , aussi bien du côté du fatah , que celui du hamas, que la réconciliation soit effective ,

suite

que la réconciliation soit effective , qu ' il y ait des primaires pour la désignation d ' un seul représentant du peuple palestinien lors des négociations israëlo-palestiniennes ( qu ' il n ' y ait point de cerbère ) ...et qu ' enfin puisse commencer les négociations israëlo-palestiniennes sans l ' immixion de la ligue arabo-musulmane , ligue qui doit être écartée à tout prix ...

naturellement , avant d ' arriver à ce stade de l ' eau passera sous les ponts de paris ( sic... ) ... !

maintenant il faut s ' interroger sur le pourquoi mahmoud abbas ne se soit pas rendu aux états-unis d 'amérique rencontrer obama...a-t-il qq chose à se reprocher qui aurait mis en colère obama ?

cette visite ad hoc de mahmoud abbas , au caire , pour y rencontrer le chef du conseil supérieur des forces armées égyptiennes mohamed hussein tantawi , a-t-elle été décidée par mahmoud abbas ?

et cette visite concerne-t-elle autre chose que les négociations israëlo-palestiniennes et la reconsiliation hama-fatah , ou bien y a t il une autre raison ?

y-a-t-il un lien avec la présence de tsahal en azerbadïan à la frontière nord de l ' iran ?

attendons ce qui pourrait être décidé ...

Le hamas et Abbas meme combat l un en tenue de terroriste l autre en costume a l occidentale
ces 2 la ne font que prolonger terreur et souhait de faire plier israel
entre temps le monde finance leurs tribulations par des dons provenant de nos impots
Que fera l égypte rien elle ne sait plus qui elle est et que sera son lendemain alors abbas et son compere?????
ENCORE DES LEURES.....et de la poudre aux yeux??

Dans la course des candidats républicains à qui poussera Israël à la faute, Newt Gingrich peut se targuer d'une belle victoire d'étape. Le peuple palestinien est « inventé », il « est en fait un peuple arabe et qui faisait historiquement partie de la communauté arabe » a-t-il lancé dans une interview à une télévision juive américaine, le Jewish Channel. Malgré le raffut que font ses propos depuis deux jours (jusqu’au Premier ministre palestinien Salam Fayyad qui a demandé des excuses pour ces remarques "vulgaires, blessantes et ridicules"), Newt Gingrich en a rajouté samedi soir lors d'un débat des candidats républicains à l'investiture pour la prochaine présidentielle: « Est-ce que ce que j’ai dit est factuellement correct ? Oui. Est-ce vrai historiquement ? Oui » a martelé le candidat qui se pique de sa formation d’historien. « Quelqu’un doit avoir le courage de dire la vérité. Ces gens sont des terroristes. Ils enseignent le terrorisme dans leurs écoles. Ils ont des manuels qui disent: si vous avez 13 Juifs et 9 sont tués, combien de Juifs reste-t-il ? Nous payons pour ces manuels avec nos programmes d’aide. Il est vraiment temps que quelqu’un ait le cran de se lever et dire : assez menti au sujet du Moyen Orient ».

Dans la course des candidats républicains à qui poussera Israël à la faute, Newt Gingrich peut se targuer d'une belle victoire d'étape. Le peuple palestinien est « inventé », il « est en fait un peuple arabe et qui faisait historiquement partie de la communauté arabe » a-t-il lancé dans une interview à une télévision juive américaine, le Jewish Channel. Malgré le raffut que font ses propos depuis deux jours (jusqu’au Premier ministre palestinien Salam Fayyad qui a demandé des excuses pour ces remarques "vulgaires, blessantes et ridicules"), Newt Gingrich en a rajouté samedi soir lors d'un débat des candidats républicains à l'investiture pour la prochaine présidentielle: « Est-ce que ce que j’ai dit est factuellement correct ? Oui. Est-ce vrai historiquement ? Oui » a martelé le candidat qui se pique de sa formation d’historien. « Quelqu’un doit avoir le courage de dire la vérité. Ces gens sont des terroristes. Ils enseignent le terrorisme dans leurs écoles. Ils ont des manuels qui disent: si vous avez 13 Juifs et 9 sont tués, combien de Juifs reste-t-il ? Nous payons pour ces manuels avec nos programmes d’aide. Il est vraiment temps que quelqu’un ait le cran de se lever et dire : assez menti au sujet du Moyen Orient ».