Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

On apprend à l’istant de source sûre de l’aéroport Tunis Carthage qu’un avion avec 70 français et françaises a débarqué…. à la sortie ds le hall certaines en tenue « décolletée » ont été prises à partie par la police religieuse composée d’islamistes barbus sous le regard bienveillant des forces de l’ordre…… et personne n’a bougé !
Certains sont encore à l’aéroport et demandent leur rapatriement immédiat en France. Un équipe de TV Française part ce soir pour Tunis .. On vous laisse imaginer .. les dégats…..pauvre Tunisie..et pauvre ministre du tourisme qui dépense des milliard pour promouvoir la destination de notre pays .Cela s’appelle « jeter l’argent par la fenêtre …

Les Ashkénazes, Ashkenaze ou Achkenaze1 (de l’hébreu אַשְׁכְּנַז désignant Achkenaz, un des arrière-petit-fils de Noé2) sont les Juifs provenant d’Allemagne, de Pologne, de Russie, de l’ancien Empire austro-hongrois et plus généralement d’Europe centrale et orientale. Ils ont une langue qui leur est propre, le yiddish, qui est une langue voisine de l’allemand enrichie d’emprunts à l’hébreu, au polonais et au russe. Leur liturgie a probablement été influencée par les cultures environnantes dans ces pays. Le mot ashkenaz désignait les terres qui s’étendaient au-delà du Rhin c’est-à-dire l’Allemagne ou le monde germanique et d’Europe centrale. Chez les auteurs hébreux du Moyen Âge, ce même mot désigne les pays germaniques et d’Europe centrale, terres où des Juifs commençaient à s’installer. Il est emprunté au chapitre 10, verset 3 du livre de la Genèse : « Les fils de Gomère : Ashkenaz, Riphat et Togarma » (trad. Louis Segond), renvoyant ainsi à la généalogie populaire. Au pluriel, on dit ashkenazim (pluriel régulier de l’hébreu), et ashkénaze dans le cas d’un adjectif (ashkenazic en anglais).
Dans la Bible, Ashkenaz désigne à l’origine les Scythes et leur pays (voir plus loin), l’assimilation avec l’Allemagne a été sans doute facilitée par la consonance entre Gomer, le père, et Germanie.

Cher roland

je ne pense pas que le Kapo "fabius" réagisse, et je serais surpris que la télé gauloise fasse des commentaires, enfin bref, vous savez a quoi vous en tenir sur le "fabuleux" printemps arabe soutenu par les democraties.
En septembre je part au maroc, dernier pays du maghreb encore fiable !!!!!!

Envoyé par Roland_017 - le Dimanche 5 Août 2012 à 16:32

par soucie d'honneteté il ne faut jamais oublier de donner la source d'un article, aussi merdique soit il aussi tronqué soit il...

Donc WIKIPEDIA

Ainsi roland avait oublie de donner cette partie de l'article qui arive avant.... toujours de WIKIPEDIA

Culture[modifier]Les Juifs ashkénazes (comme les Bené Roma et les romaniotes) seraient originaires de Judée, dont ils auraient été exilés vers l'Europe à partir du Ier siècle. Ils tirent ainsi leurs coutumes du Talmud de Jerusalem et leur liturgie des sages de Tibériade, contrairement aux Juifs séfarades et mizrahim, descendants des exilés de Babylone, qui suivent la liturgie et le Talmud de Babylone[7]. Plusieurs coutumes spécifiques et certaines particularités liturgiques vont dans ce sens, et cela correspond à l'origine géographique de chaque groupe[8]. On pense que l'étude du Talmud de Jérusalem a été peu à peu abandonnée par les yeshivot ashkénazes par manque de sources et de commentaires, la plupart des textes ayant été perdus à cause de la censure chrétienne. Il semblerait ainsi que Rachi ne disposât que de fragments de celui-ci. L'étude se serait donc progressivement reportée sur le Talmud de Babylone, moins virulent contre le christianisme et donc moins censuré. Cependant certains documents retrouvés dans la Guenizah du Caire pourraient indiquer un abandon du Talmud de Jérusalem beaucoup plus ancien, en fait dès que la rédaction du Talmud de Babylone fut achevée[8].

Merci à toi Israel, Eden_001 de remettre les pendules à l'heure en nous donnant des précisions précédemment « oubliées »...

Les territoires dont des groupes arabes réclament la constitution en ce qui serait un deuxième Etat arabo-palestinien ( puisque existe déjà comme tel la (Trans)Jordanie depuis 1922 ), appartenaient, jusqu'en 1949, à la partie de la Palestine qui était demeurée comme devant constituer un Foyer National Juif après que le gouvernement britannique eut pris unilatéralement la décision unilatérale de violer le mandat qui lui avait été confié par la SDN ( faire de LA TOTALITE de la Palestine, telle qu'elle avait été prise à l'Empire ottoman, un Foyer National pour le peuple juif ), de détacher 72 % du territoire qui lui avait été confié à cet effet et d'en faire un Emirat arabe ( la Transjordanie ).
Lors de la guerre déclenchée contre le tout jeune Etat d'Israël, le lendemain de la proclamation de sa reconstitution, les Jordaniens occupèrent ces territoires ( Judée et Samarie ) - ce qui constituait en quelque sorte une deuxième violation des dispositions prises par la SDN en 1922, violation qui ne fondait nullement, bien au contraire, un quelconque droit permettant de disposer de ces territoires aux fins d'en constituer une deuxième Etat arabo-palestinien.
Au cours de la guerre des Six Jours les troupes s'en emparèrent à travers de durs combats et au prix de lourdes pertes en hommes. Elles restaurèrent de ce fait la situation qui était celle de 1948. Mais ces territoires revenaient aussi à Israël du simple fait du droit international puisqu'ils avaient été reconquis,

(suite)

non en résultat d'une attaque israélienne, mais en résultat de la réplique israélienne à une attaque jordanienne que le gouvernement Levi Eshkol avait au contraire essayé jusqu'au bout de dissuader ( cf. les messages de Levi Eshkol, z"l, au roi Hussein - mais celui-ci préféra se joindre à Nasser, sur la foi de messages mensongers de celui-ci annonçant une victoire égyptienne ... ).
La proclamation d'un deuxième Etat arabo-palestinien , fût-elle votée par une majorité de l'Assemblée Générale de l'ONU, n'aurait donc aucune valeur politique ni juridique parce qu'elle disposerait de territoires sur lesquels elle n'a aucun droit.
Par contre, une telle décision ( qui, de toute manière, serait inapplicable sur le terrain ) créerait des conditions politiques au fond favorables pour l'annexion formelle, par Israël, de la totalité de la Judée-Samarie.

Envoyé par Roland_017 - le Dimanche 5 Août 2012 à 16:07

Fâché avec les sources ?

Voilà encore une lacune de comblée...

http://www.tunisiefocus.com/politique/la-police-des-moeurs-amr-bil-maarouf-entre-en-action-a-laeroport-tunis-carthage-16701/

CE MATIN j apprend que Morsi décide de fermer la frontiere égyptienne avev Gaza
TIENS les flon flons sesont tus a place tahrir et surtout IL N Y AURA PLUS QU ISRAEL QUI AURA FERME SA FRONTIERE SUR GAZA ?????? ON va pouvoir aprecier ce qu en pensent les ERDOGAN et les autres......