Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

C'est à croire que les "experts" ne sortent pas de leurs bureaux....en quoi les sanctions ont elles un impact sur la course à la bombe de l'iran?
C'est un pays où les autorités pendent les drogués, les homos, où la police interdit à une femme de parler à un homme, le peuple crève de faim...alors, que contrairement à ce qui est largement médiatisé, les iraniens partagent profondément leur haine d'Israël et préfèrent souffrir que de céder...sinon, à l'instar des syriens, des égyptiens ou des libyens, ils se seraient déjà révoltés en sachant que leur calvaire est bien plus contraignant encore...Non, je crois que ces "sanctions" ont juste réussi à galvaniser les citoyens autour des mollahs et leur politique....
contrairement à d'autres, la révolution est déjà passée par l'iran, ils ont choisi l'islam des ténèbres, eh bien, ils vivront dans l'obscurantisme!!!

Israel ferait elle marche arriere face a l Iran ? D apres le journal Haaretz bien sur .

" ... rien n'indique toutefois que ces sanctions économiques incitent les Iraniens à changer de politique dans le domaine nucléaire. " , précisent les Israéliens.

En d'autres termes, le ' document confidentiel publié par " Haaretz " ' n'apporte rien qu'on ne sache déjà.

Les sanctions économiques et financières " ont des effets " sur l'Iran, et sur sa population - en effet. Le rial s'effondre ; les exportations de pétrole aussi ; le poulet ( un des aliments traditionnels de la population ) atteint des prix tels que la télé se voit " conseiller " de ne pas parler de poulet, même dans des fictions ...
Mais cela ne garantit en rien que l'Iran va cesser de construire sa panoplie nucléaire. En Corée du Nord, la situation était encore pire, la famine régnait et des dizaines de milliers de personnes sont mortes de faim. Cela n'a nullement empêché le régime de parvenir à ses fins nucléaires. Les régimes totalitaires ne sont pas renversés de par l'effet politique de sanctions économiques. Il n'y a que les asino-marxistes pour avaler et tenter de faire avaler de telles énormités.
Il paraîtrait aussi ( selon " Le Nouvel Observateur " , qu'Avigdor Lieberman aurait déclaré que " les dirigeants iraniens auraient à faire face dans moins d'un an à un soulèvement populaire similaire à ceux du mouvement de démocratisation du printemps arabes " . J'ai des doutes quant à la réalité d'une telle déclaration ( dont je n'ai trouvé trace nulle part ). Mais il me semble, en tout état de cause, qu'un soulèvement populaire est peu probable dans un pays soumis depuis plus de trente ans à une dictature féroce, qui a, depuis longtemps, éliminé TOUTE espèce d'opposition organisée et qui tient le pays à travers les ramifications des Padarans, qui pénètrent toutes les

(suite)

régions et toutes les structures, et qui le tient aussi à travers un isolement intellectuel à peu près total ( dont le dernier élément en date est la coupure d'avec Internet ) et un lavage de cerveau idéologico-religieux permanent.
La comparaison avec les prétendus " printemps arabes " ne me paraît pas davantage valable. Les régimes qui ont été renversés du dedans ( Tunisie, Egypte ) étaient des régimes dictatoriaux, mais pas des régimes totalitaires : la différence n'est pas mince. Les forces qui s'y sont emparées du pouvoir existaient, n'avaient pas été détruites ( par exemple, le régime Moubarak - comme, avant lui, celui d'Anouar Al-Sadate - menait à l'égard des Frères Musulmans une politique à plusieurs faces : leur taper sur les doigts le cas échéant et les tenir à l'écart du pouvoir ; mais aussi, et en même temps, leur faire des concessions dans des domaines comme l'enseignement ). Ces forces ont reçu - on l'a bien vu dans le cas du bras de fer entre l'armée et Mohamed Morsi - un appui important du Département d'Etat. Et, d'une certaine manière, Mohamed Morsi semble montrer qu'il respecte sa part du deal.
Je ne vois pas que la configuration iranienne présente rien de semblable.
Il me semble me souvenir qu'il y a un an et demi environ, le financier antisioniste George Soros faisait la prédiction que le régime iranien était sur le point de s'effondrer sous les coups d'un soulèvement populaire ...
Les sanctions économiques n'ont pas dissuadé d'un iôta la course

L idée de la ligne rouge est une merveilleuse idée politique. Elle devrait être soutenue par des manifestations de rues par toutes les communautés du monde. Un travail énorme mais à la hauteur de l enjeu. Qui contourne le veto de l ONU. Encore une idée juive.
Georges

(suite)

de l'Iran au nucléaire militaire.

Des régimes du genre du régime iranien ne s'effondrent que sous l'effet d'une très forte pression militaire externe. Rien de plus, rien de moins.

Le problème c'est ce Coran et cet Allah qui connait ses juifs mieux que quiconque.Les muzz ne sont qu'un outils.