Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

et puis n'oublions pas que les pays du proche-orient, comme l'égypte, la jordanie, le liban ou la turquie achètent actuellement des milliard de dollars d'armes en vue d'un conflit... et que celui-ci est malheureusement inéluctable, vu que l'iran ne cessera que contraint et forcé sa course à l'arme nucléaire...
Les réactions à une attaque contre l'Iran seront diverses et variées, on peut parier sur l'entrée du hezbollah et du hamas dans la course, mais que dire du liban, de l'égypte, de la syrie ou même des palestiniens de ramallah....
A ce moment là, il serait opportun de profiter de la situation pour "déplacer" les populations ennemis qui sont à nos portes vers le sud et l'est....

l y a 95 ans, le 2 novembre 1917, la Grande-Bretagne publiait la déclaration Balfour, première reconnaissance du droit du peuple juif à un foyer national en terre d’Israël.

Cette lettre ouverte était adressée au président d’honneur de la Fédération sioniste Lord Lionel Walter Rothschild (1868-1937), par Arthur James Balfour, le ministre britannique des Affaires étrangères, à l’issue d’une campagne intensive menée par Haïm Weizmann.

Ce célèbre chimiste était bien vu de Londres grâce à la contribution de sa synthèse de l’acétone aux performances de l’armée britannique durant la Première Guerre mondiale.

La déclaration est considérée de facto comme une des premières étapes dans la création de l’État d’Israël.

Guysen



Texte de la Déclaration :

« Cher Lord Rothschild,

J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui.

Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civiques et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Arthur James Balfour »



À l’aube de la Première Guerre mondiale, la Palestine fait partie de l’Empire ottoman.

Les troupes britanniques, emmenées par le Général Sir Edmund Allenby, s’engagent dans une campagne contre les Turcs en 1917.

Le 31 octobre, les Britanniques remportent une victoire décisive, dans la ville de Beer-Sheva, ce qui conduit à la capitulation de l’empire ottoman.

C’est aussi l’époque du « Grand Jeu » selon Kipling pour maîtriser les zones riches en pétrole et protégeant l’accès aux Indes.

Lors du démantèlement de l’empire ottoman, le monde arabe s’attend à l’indépendance promise, mais une partie de la population prend connaissance de la déclaration qu’on essayait de lui cacher.

Le 7 novembre 1918, une déclaration franco-britannique est diffusée dans toutes les villes et villages contrôlés par les Alliés ainsi que dans les journaux.

Les gouvernements britanniques et français y affirment que « l’objectif recherché par la France et la Grande Bretagne [est] l’établissement de gouvernements et d’administrations nationaux qui détiendront leur autorité de l’initiative et du choix libre des populations indigènes »1.

Plusieurs raisons différentes ont été évoquées par les historiens pour justifier la décision de Lord Balfour :

Favoriser l’engagement des États-Unis dans la Guerre mondiale par la publication d’une lettre secrète de l’Allemagne vers le Mexique afin de planifier une attaque (cf. télégramme Zimmermann).

Créer un prétexte altruiste pour préempter la Palestine face à la France. Protéger les routes commerciales de l’Empire britannique.

Favoriser le recrutement des Juifs de Russie pour la Guerre Mondiale, plutôt que pour la Révolution bolchévique.

Remercier Chaim Weizmann pour la synthèse de l’acétone, un composant de la cordite (selon Lloyd George dans ses Mémoires).

Satisfaire les protestants fondamentalistes du courant dit sionisme chrétien (d’après Jill Hamilton).

Créer un « État tampon » entre Suez et le Liban français, afin d’avoir un État ami dans le monde Arabe, en cas de troubles postérieurs.

Sauvegarder le canal de Suez.

Limiter les dépenses du Royaume-Uni, écrasé sous le poids de l’effort de guerre.

Favoriser l’engagement des États-Unis dans la guerre contre l’Allemagne, à un moment où l’Angleterre et la France s’apprêtaient à abdiquer.

La confédération sioniste s’en alla voir les Anglais en leur proposant d’engager les États-Unis dans la guerre si ces derniers acceptent de signer la déclaration de Balfour afin d’amorcer la création d’un État israélien en Palestine

1. Xavier Baron : Les Palestiniens, Genèse d’une nation. p 21 2. Voir discours de Benjamin Freedman en 1961. [archive]

Où serait le problème si on chassait les Arabo-musulmans de Judée-Samarie ? l'ONU , ce machin, ne sert plus à rien ! pour ma part, je ne vois aucun problème étant donné que de leur côté iles muzz ne se sont pas gênés pour chasser les juifs et les Chrétiens des pays Arabes comme la Syrie, l'Irak, le Liban, La Tunisie, L'Algérie, le Maroc etc.. ce serait seulement un juste retour des choses ; comme il est écrit dans la Bible "oeil pour oeil , dent pour dent " ; étant donné qu'il y a eu 2 millions de juifs expulsés , il doit y avoir 2 millions d'Arabes expulsés, c'est de l'arithmétique élémentaire; pour les amener à accepter leur départ il faut employer les mêmes moyens qu'eux, c'est à dire les priver d'emplois, les spolier et les chasser jusqu'à ce qu'ils demandent eux-mêmes à rejoindre la Jordanie, cette terre volée aux juifs par les Britanniques pour la donner aux Arabes; on devrait même envoyer tous les Arabes de Judée-Samarie Outre-Manche pour punir les Britanniques de leur forfaiture.