Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Dr Alan Baker, expert en droit international et membre de la commission présidée par la juge Edmond Lévi recommandant la prolongation de la loi israélienne dans les villes juives de Judée et de Samarie, a déclaré mardi soir lors d'une conférence sur la question qu'Israël serait pleinement dans ses droits de le faire.

"La tâche du Comité Lévi était d'examiner la situation de la construction en Judée Samarie et de faire les recommandations appropriées sur la façon de procéder", a ajouté Baker lors de l'événement parrainé par l'organisation Women in Green. La recommandation visant à autoriser toutes les constructions en Judée et Samarie faite par le comité est très importante, a-t-il dit.

Jusqu'à très récemment, le document orientant les gouvernements d'Israël était un rapport de 2004 rédigé par l'avocate gauchiste Taliya Sasson, qui recommandait le démantèlement de nombreuses nouvelles communautés, appelées "avant-postes", en Judée Samarie. Sasson s'est plus tard présentée à la Knesset sur la liste du parti d'extrême gauche Meretz.

Baker a déclaré que la plupart des problèmes liés à ces communautés était due à la mauvaise foi de Sasson dans la préparation du rapport. Elle s'était vue demandé par le premier ministre d'alors, Ariel Sharon, de préparer un rapport sur les "avant-postes non autorisés, mais quand elle a produit le rapport, elle les a appelé "avant-postes illégaux"." Le gouvernement, a ajouté Baker, n'a pas eu d'autre choix que d'agir en détruisant ces communautés, parce qu'elle a "tourné toute personne qui construit là-bas en criminels."

En raison de ce rapport, les présidents Bush et Obama ont également adopté l'attitude que ces communautés étaient illégales, a ajouté Baker. Cette attitude est une erreur, dit il. "Ne pas avoir d'autorisation n'est pas un crime… Notre mission était de clarifier la situation et de faire les recommandations appropriées."

Le comité a examiné les droits d'Israël de construire en Judée et en Samarie. Les groupes gauchistes, dit Baker, ont tenté de prouver que seuls les arabes avaient le droit de construire sur les terres non privées de la région, mais ces preuves ont été rejetées par la commission, a-t-il dit.

"Après une enquête approfondie, nous avons déterminé que la Judée et la Samarie ne sont pas juridiquement "occupés". Elles n'étaient pas sous le contrôle légal d'une entité," y compris la Jordanie, dont la déclaration de souveraineté sur la région n'a jamais été reconnue par les organisations internationales comme l'ONU, a dit Baker. En conséquence, "la construction par Israël en Judée et en Samarie ne viole pas la Convention de Genève."

En revanche, Israël, en tant que représentant du peuple juif, pouvait prétendre à un droit historique de construire en Judée et en Samarie. "Personne ne peut nier ce droit historique. Il n'y a aucun pacte, traité ou tout autre document qui attribue des droits aux palestiniens dans la région." Baker a ajouté qu'il avait présenté les conclusions du comité à de nombreux diplomates, et que tous les avaient acceptées, à l'exception… d'Israël.