Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Boker tov
Je suis d'accord avec Hervé et Edmond...pas de panique Bibi répète inlassablement qu'il accepte deux états mais ne démord pas, et c'est très bien, qu'Israël doit être reconnu comme état juif et pas de "retour" de prétendus réfugiés palestiniens Donc comme A.Mazen ne peut et ne veut céder sur ces points cela peut continuer longtemps.
Bibi ne cède en rien sur le fond.
Maintenant le plus important est l'Iran et la constitution du nouveau gvt Cela ne saurait tarder, après on verra plus clair.
Obama peut faire toutes les pressions qu'il veut sur Israël, il ne nous fera pas céder d'un iota sur les points essentiels. Je continue de faire confiance à Bibi. La plus grande problématique, à mon sens, est Lapid qui a déjà la grosse tête, et se voit premier ministre malgré son inexpérience totale en matière de politique
Il s'est appuyé sur les problèmes sociaux, réels que connaît Israël et que Bibi a négligé. C'est très bien mais que propose -t-il pour les résoudre? Personnellement je n'ai rien entendu de constructif, à part les critiques sur les manquements de Bibi. C'est insuffisant. Ou peut-être n'ai je pas bien lu ou entendu. Si quelqu'un a d'autres infos, merci d'éclairer ma lanterne.

il ne coute rien à Nettanyahou de vouloir deux états parce que c'est irréalisable ! les arabes mettent trop de conditions à l'acceptation des conditions exigées par Israel pour qu'un nouvel état islamique soit présent au cotés d'Israel dont: le gel des contructions, la reconnaissance de l'état juif, la délimitarisation du nouvel état , la présence d'Israel sur la vallée du jourdain le retour aux frontières de 1967 ou encore de 1949...c'est vraiment trop: et pour l'orgueil des arabes et pour la sécurité des juifs ...à ces conditions insurmontables pour les arabes il y a la guerre entre chiites et sunnites et l'installation aux commandes des pouvoirs chez nos chers voisins des frères musulmans sur tout le bassin méditerrannéen, la guerre de religion entre les mouvements principaux de l'islam est en cours... celui des deux mouvements qui l'emportera sera tellement affaibli, de mon point de vue, qu'il ne pourra qui pourra rien exiger autrement que par une guerre et à ses risques et périls,le désintérêt pour le processus de paix ira à l'agonie et la mort, pendant ce temps on construit on s'établit avec à la pub de juif.org (sic) Israel dégéle des terrains merçi HACHEM ...le double langage de Nettanyahou est parfaitement adapté à celui non moins double des arabes... le manque de clarté de Bibi vis a vis de la situation, la pression d'obama,ont quelque chose d'agaçant nous sommes impatients à répondre aux insolences de nos cousins arabes !!!!.

2 ETATS pour 2 PEUPLES !?! 1 JUIF arme et l'autre ARABE desarme par quelle VICTOIRE ? ALORS commencons par NOUS entendre FRATERNELLEMENT pour NOUS dispenser de la main-d'oeuvre arabe et etrangere et qu'ils retournent alors NATURELLEMENT chez EUX...Mais bien sur NOUS ne sommes encore pas capables de NOUS UNIR selon l'INJONCTION d'AKADOSH BAROUKH HOU qui sembles perdre PATIENCE ...HASS VESHALOM !!!

l'état des lieux montre que le gouvernement de Nettanyahou a l'expérience requise pour la gestion du dossier et sans diminuer la valeur des jeunes ou des inexpérimentés arrivés à la faveur de cette élection on ne peut que s'en remettre à l'expérience...et il est difficile de ne pas la reconnaitre, la tache est difficile, nous avons vu que les décisions-concessions précédentes ont donné à gaza le droit de nous pilonner, le manque de fermeté et l'écoute de l'utopie gauchiste conduiraient aux m^mes difficultés si qu'à D... ne plaise on renonçait à la judée-samarie pour avoir la paix il n'y a qu'oppeinheimer et livni pour le croire avec zouabi, sans être un inconditionnel de Bibi il faut des hommes et femmes capables de dire NON aux arabes, on ne peut ni ne veut retourner à gaza ...donc il ne faut plus d'autres gaza à donner...

il faut noter que Lapid a surenchérit à ce sujet en "acceptant" la solution de deux états pour deux peuples, si chère aux européistes..., mais que toutefois, L'état Juif garderait Jérusalem comme capitale...

Cependant, je dois reconnaître que Lapid est une étoile montante de la politique Israélienne, et son style conservateur laïque a plutôt la cote...
J'ai toujours vu d'un mauvais oeil l'exemption militaire des religieux, tous le monde doit faire son service militaire, il s'agit de construire un avenir viable pour ce pays, chaque âme est une force supplémentaire et même si prier est primordiale, je suis persuadé que les contacts entre Jeunes militaires venus de tous horizons réduirait le fossé entre laïques et religieux.....
Un pays, Un Peuple, Une armée, Barouch Hachem

il na pas de deux état pour le moment il y que un état Israël. l’autre est un projet de je ne sais pas de quoi et que ressemble a une dictature islamique..rien a voir avec les droit fondamentaux.. et Jérusalem doit y rester avec son fondateur ancestral Israël.. On ne peux pas garantir la sécurité avec un régime islamique en Jérusalem est une contradiction, tous les terroriste vont y pénétrer, et qui aurait les droit de police ou pas sur Jérusalem?......Vous donnée ce que vous vouait mais jamais Jérusalem si vous fait cela pour moi est comme laisser une brèche a l'imposture au terroriste sans pitié et un cité sans sécurité loin de Dieu et je ne iras jamais plus a la visiter.. on va stationner spatialement et dans l'astral la nouvelle Jérusalem ailleurs de contexte Hachem...

Parfois la politique utilise un langage politique.D'autres ,en lisant ce que le premier ministre a dit .:le feu de la colèrea monté dans le cerveau.Non les amis Quand le premier ministre souhaite deux états.Vous savez,le premier ministre n'est pas fou.c'est un homme politique ,loin de lui de voir deux états:palestine et Israel.Non le premier ministre ajoute ceci: Le chef du fatah doit arrêter ces propositions ,et que .si la palestine veut avoir un état,elle doit se désarmer.pensez-vous que ,les deux groupes terroristes accepteront un jour de mettre les armes de côté? impossible.
COMPRENEZ AUSSI QUE,,C'EST LANCER AUSSI UN MESSAGE AU PRÉSIDENT OBAMA EN VISITE AU MOIS DE MARS 2013.PENSEZ-VOUS QUE ,OBAMA PEUT IMPOSER AUX ARABES DE SE DESARMER?? LOIN DE LÀ D'AILLEURS,LES ARABES NE VEULENT RIEN SAVOIR DE LA PROPOSITION D'ISRAEL :UN ÉTAT SANS ARMES.ET OBAMA NE POURRA JAMAIS PLIER ISRAEL D'AILLEURS ,SI OBAMA S'EN ALLAIT DANS LE SENS CONTRAIRE,C'EST PRÉSENTER OUVERTEMENT SES INTENTIONS ET SON APPUIE AUX ARABES EN IGNORENT VOLONTAIREMENT LES INTENTIONS DES PALESTINIENS D'ÉLIMINER ISRAEL SELON LE TERME QUiLS AIMENT UTILISER. LA PROPOSITION DE BIBI DERANGE BCP LE HAMA ET LE FATAH.ILS N'AIMENT PAS ENTENDRE CE QUE DIT LE PREMIER MINISTRE ISRAELIEN.LA PAIX N'EXISTERA JAMAIS AVEC EUX,CAR EUX ,N'ONT JAMAIS ÉTÉ PR LA PAIX,ALORS LA VRAIE RÉPONSE VIENDRA DE DIEU POUR ISRAEL.ET LES GENS VERRONT DIEU MULTIPLIER SA PUISSANCE EN ISRAEL ET CHASSER SES MONSTRES.