|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientIsraël tente de limiter les dégâts après la décision de l'UE17 Juillet 2013 - Juif.org
    Israël est officiellement en mode "limitation des dégâts" après que l'Union Européenne a annoncé mardi qu'elle va interdire boycotter toutes les instances israéliennes opérant au-delà de la ligne verte. Le premier ministre Benyamin Netanyahou espère convaincre la chef de la politique étrangère de l'UE, Catherine Ashton, d'empêcher la publication officielle de la décision d'exclure les établissements de tous les accords signés entre l'UE et Israël. Israël fait pression sur les pays européens amis pour exiger une autre discussion sur la décision, dans l'espoir de l'empêcher d'entrer en vigueur. Des responsables israéliens accusent l'Europe de soutenir "l'obstination palestinienne" et de "saboter les efforts de John Kerry." Pendant ce temps, le flanc droit du gouvernement envisage de demander au premier ministre d'abandonner tous les projets de gestes envers l'autorité palestinienne dans le cadre des efforts de Kerry pour relancer les négociations de paix. Plusieurs ministres ont déjà informé Netanyahou que compte tenu de la décision de l'UE, ils envisagent maintenant de lancer une campagne publique contre tout geste envers l'autorité palestinienne avant la reprise des négociations. "Ce qu'a fait l'UE est l'acte d'un éléphant dans un magasin de porcelaine," a déclaré un responsable du Likoud. "Il pose un problème pour Kerry car il durcit la position palestinienne. Jusqu'à présent, la droite a été indulgente envers les gestes de Kerry, et a donné au premier ministre une marge de manœuvre sans se mettre sur son chemin, mais maintenant, il n'y a aucune raison de laisser les palestiniens profiter de tout si les européens vont contre nous de toute manière." La décision de l'UE a des conséquences pour Israël. Elle aura une incidence sur les accords bilatéraux sur les programmes de R&D "Horizon 2020" dans lesquels Israël devait investir quelques 600 millions d'euros, et le financement d'institutions européennes qui permettent aux israéliens de demander diverses subventions. Les ministères des sciences et des affaires étrangères craignent que les instituts de recherche opérant à l'intérieur d'Israël subiront également des répercussions en raison de leurs relations avec les instituts de Judée et Samarie. "Ce qui est boycotté n'est pas exactement clair," a déclaré le ministre des affaires étrangères adjoint, Zeev Elkin. "La prochaine étape serait que les groupes qui demandent un financement devront s'engager à ne pas collaborer avec les établissements de Judée et Samarie. C'est difficilement possible." L'UE exige également que les instituts n'aient aucune extension au-delà de la ligne verte. Mais toutes les banques israéliennes possèdent des succursales au-delà de la ligne verte, par exemple, et l'Université Hébraïque a des dortoirs à French Hill." Articles connexes
200 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 11 heures - Times of Israel
Il y a 11 heures - i24 News
9 Mai 2025 - Le Figaro
9 Mai 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
Il y a 10 heures par Blaise_001
Il y a 10 heures par Blaise_001
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
8 Mai 2025 - Torah-Box
8 Mai 2025 - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
16 Avril 2025 - Identité Juive .com
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
Quoi qu'il en soit, il faut constater que l'Union Européenne a toujours adopté une politique défavorable à Israel.
Avec l'attitude hypocrite de l'Allemagne qui se cache derrière l'UE.
une fois de plus Léon Rozenbaum a résumé de façon concise et nette le problème de l'Europe
Je vous invite à lire ce site très intéressant si vous ne le connaissez pas encore
Ce qui est en jeu ce sont les financements de projets ou partenariat entre des entreprises et universités de Cisjordanie et d’Israel. Ca c'est le levier!
L'idée est de sortir de ce territoire physiquement économiquement et administrativement Israel comme à Gaza! afin que l'Europe et ses futurs alliés administrent financent gèrent les territoires à leurs envies le tout pour le compte de palestinien qui occupent en partit la cisjordannie. Eliminant la donnée cruciale qui est la sécurité des juifs Israéliens. Ensuite il restera aux institutions Européenne de faire voter le tout auprès des Nations Unies qui n'attendent que cela.
L'idée est fine et la menace est sérieuse! Et n'oubliez pas qu'Israel ne pèse pas grand chose dans le concert des nations face à l'Europe!
Si Israel n’a pas solutionné le problème, ce ne sont pas les fonctionnaires de UE qui peuvent y arriver ! Ils en sont incapables intellectuellement et puis j’ai un doute sur leurs vrais intentions
.
2014 est tellement proche qu’il est difficile de se retourner, c’est l’heure de la diplomatie et du profil bas ne vous étonnez pas dans les semaines à venir des promesses de Bibi, faisons lui confiance et soutenons le !. Israel est encore mis à l’épreuve elle doit se réorienter avec des partenaires plus fiables à chaque chose malheur est bon.
La France de Marine elle, gagne de nouvelles voix
D'autant, ne l'oublions pas, que si l'Europe occidentale conserve ( mais pour combien de temps encore ? ) un poids financier, économique et commercial, elle n'en est pas moins sérieusement en difficulté, en recul, voire sur le déclin. Et que, si elle garde encore de beaux restes sur les plans commercial etb économique, elle n'est plus en mesure d'imposer nulle part ( pas même chez elle : souvenons-nous des guerres en ex-Yougoslavie ) la moindre solution militaire ( et donc, politique ).
Donc, une grande dose d'outrecuidance quant aux effets territoriaux et politiques possibles de ce chantage.
Au-delà, que signifie cette " directive " ? - Deux choses, selon moi. L'une est l'emprise croissante sur l'Europe occidentale ( et en particulier sur la France ) des colossaux capitaux qataris, qui achètent des positions économiques et aussi, très certainement, des agents d'influence dans les médias et dans le onde politique.
L'autre est, paradoxalement,
Soutenons Israel en dénonçant le fait que des Juifs expulsés en 1948 du Quartier Juif soient interdit de retour selon cette directive de l'Union Européenne !
Dénonçons l'attitude hypocrite de l'Allemagne qui affirme etre attaché à l'existence de l'Etat d'Israel.
Rappelons nous que cette même Allemagne interdît aux avions américains ravitaillant Israel pendant la Guerre du Kippour de faire escale sur son territoire.
que cette mesure, cette " directive " , révèle, par son caractère extrême même, que la cause d'un [ deuxième, puisqu'existe déjà la Jordanie ] Etat arabo-palestinien est " en grand danger d'être battue " , pour parler comme La Fontaine. Les lobbies pro-arabes font agir les quelques leviers qu'ils croient pouvoir encore manoeuvrer ( notamment à Paris et à Bruxelles ) précisément parce que les forces susceptibles de faire réellement pression sur Israël sont en échec.
Il faut, pour bien le saisir, revenir en arrière. La période qui va du 20 janvier ( première investiture de Barack Obama ) au 4 juin 2009 ( discours dudit au Caire ) semble aux yeux des pro-arabes et pro-palestiniens du monde entier ( particulièrement dans le monde arabe et dans sa zone d'influence eurabe ) devoir inaugurer une époque des merveilles : les Etats-Unis vont renverser leurs alliances, ils vont " jeter Israël sous les roues de l'autobus " et le contraindre à reculer et à céder sur tous les points : le Golan, les quartiers Est de Jérusalem, les constructions juives en Judée-Samarie, le retour aux ( prétendues ) " frontières de 1967 " , la " solution à deux Etats " , le retour des soi-disants " réfugiés " ... - A ce moment-là et pendant un an et demi, c'est de Washington que les lobbies pro-arabes attendent tous les miracles, et non de l'Union Européenne, qui ne peut prétendre qu'au rôle de cinquième roue du carrosse ( comme d'habitude ... ) ou de mouche du coche.
Mais ces espoirs, ces fantasmes
ces illusions sont demeurés des vues de l'esprit ; n'ont nullement pris corps. Toute la puissance des Ettas-Unis n'est pas parvenue à imposer à Israël de faire hara-kiri. En dépit de toutes les pressions, inouïes, de toutes les manoeuvres et de toutes les manipulations, Israël n'a rien cédé d'essentiel sur aucun des points mentionnés ci-dessus. A partir de la fin de l'été 2010, les équipes qui menaient à Washington les politiques pro-arabes et anti-israéliennes se disloquent : George Mitchell jette l'éponge ; Rahm Emanuel se reconvertit dans les magouilles chicagoannes, le général James Baker renonce ... A l'automne 2010, la première politique moyen-orientale de l'administration Obama a échoué, est morte. Les conseillers secrets - ou discrets - qui, derrière Barack Obama ou Mme Hillary Clinton, élaborent la politique moyen-orientale de l'administration démocrate mettent alors en oeuvre ce qu'à l'époque j'avais qualifié de Plan B : il s'agit derien de moins qu'un bouleversement complet de la politique américaine : circonvenir l'irréductible Israël en l'entourant d'Etats passés aux mains d'islamistes militants - les " Frères Musulmans " - avec qui le Département d'Etat et la Maison Blanche passent une sorte de deal, dans le prolongement de ceux que les équipes brzezinskiennes avaient passés, naguère, avec des forces de même type, notamment en Afghanistan, en 1979. Ce " Plan B " n'est autre que la succession des " Printemps arabes " .
Une remarque s'impose ici :