|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientInquiétudes : "qu'est-ce que Netanyahou a promis à Abbas ?"Alors que certains ont salué l'annonce d'une reprise prochaine des pourparlers entre Israël et l'autorité palestinienne, un nombre croissant de ministres et de membres de la Knesset expriment leur préoccupation au sujet d'éventuelles promesses que le premier ministre Benyamin Netanyahou aurait pu faire pour obtenir l'accord de Mahmoud Abbas à enfin revenir à la table des négociations. La député Miri Regev, membre du Likoud de Netanyahou, a appelé dimanche à une réunion d'urgence du comité des affaires étrangères et de la défense de la Knesset pour aborder la question. "Dans le sillage de l'annonce de Kerry à Amman en ce qui concerne la reprise des négociations avec les palestiniens, je demande au premier ministre de porter les points essentiels de la reprise des pourparlers devant le comité des affaires étrangères et de la défense de la Knesset pour approbation," a-t-elle dit. "Je tiens à souligner que vu que la ministre de la justice Tzipi Livni est responsable de la supervision des pourparlers avec les palestinien, je demande qu'elle aussi vienne donner un rapport sur la reprise des pourparlers," a ajouté Regev. "Je veux une réunion d'urgence sur la question en raison de divers rapports disant qu'Israël a accepté de négocier sur la base des lignes de 1967, et qu'il existe un accord pour un geste israélien envers Abou Mazen (nom de terroriste d'Abbas) impliquant la libération de prisonniers qui ont été impliqués dans des actes de terrorisme et d'assassinats de juifs, des prisonniers qui constituent une menace pour la sécurité d'Israël," a-t-elle poursuivi. "Nous allons exiger que le premier ministre nous donne la vérité." "Je tiens à souligner que les délibérations d'un accord sur la base des lignes de 1967 est dangereux pour la sécurité d'Israël et pour l'avenir de la présence juive en Judée et Samarie," a-t-elle dit. Les membres du parti Bayit Yéhoudi, y compris les ministres Naftali Bennett et Uri Ariel, ont également exprimé leur préoccupation. Ariel a averti que si les rapports concernant les concessions de Netanyahou à Abbas étaient vrais, "c'est une grave erreur." Il y a eu plusieurs rapports concernant des promesses de Netanyahou à Abbas, qui énumérait jusqu'ici plusieurs conditions préalables à la reprise des pourparlers, dont la libération de terroristes détenus en Israël, et une interdiction complète de la construction de nouveaux logements juifs au-delà de la ligne d'armistice de 1949 entre Israël et la Jordanie. Certains journaux étrangers ont dit que Netanyahou a décidé de baser les négociations sur les "lignes de 1967", ce qui signifie la ligne d'armistice de 1949. D'autres rapportent que Netanyahou a promis de libérer des terroristes avant sa première rencontre avec Abbas. Certains rapports disent également que Netanyahou a accepté un gel non officiel des constructions juives en Judée Samarie. Selon le journal Maariv, Abbas a continué de refuser les pourparlers en dépit des concessions de Netanyahou, jusqu'à ce que Kerry l'ait averti que son refus entraînerait une réduction de l'aide financière américaine à l'autorité palestinienne. L'AP dépend presque essentiellement de l'aide étrangère. Articles connexes
159 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 17 minutes - Juif.org
21 Mai 2025 - Le Figaro
21 Mai 2025 - Le Figaro
21 Mai 2025 - Times of Israel
14 Mai 2025 - Le Monde diplomatique
20 Mai 2025 par Claude_107
20 Mai 2025 par Claude_107
19 Mai 2025 par Blaise_001
19 Mai 2025 par Blaise_001
18 Mai 2025 par Claude_107
Il y a 9 heures - Torah-Box
Il y a 9 heures - Torah-Box
4 Mai 2025 - Le Monde Libre
4 Mai 2025 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Envoyé par Y?ochoua - le Dimanche 21 Juillet 2013 à 16:36
ah d'accord, j'avais mal compris, excuse-moi yeoshua.
Il faut faire confiance à des hommes des 2 cotes et tenter l impossible avec sereinite
Mais je. Pense n'ai il faudra un long moment pour y parvenir à cette paix
Les arabes intéresses sont embourbes dans leur cochemar . Printanier
Il faudrai en premier que la Jordanie s. Investisse un maximum puis l Égypte puis Vider Gaza de ses terroristes jusqu au boutistes des élections en Cisjordanie. Pour valider Abbas une vrai coalition entre Gaza et ramalah
Puis que la Syrie s imbrique sans parler du Liban avec ses Hezbollah et ne pas oublier les chiites iraniens qui se sont infiltrés dans la région pour faire du chantage paix contre bombe ....
Ce ne devrait pas être simple mais. Les palestiniens en tireront des paquets d argent de projets de développements Israël sûrement autre chose !!!!
Laissons venir sait and see
en effet, il serait complètement aberrant de leur donner la Palestine qui provient de l'Empire Ottoman, qui fut démantelée en 1922 par les Alliés à cause de la participation des Turcs aux côtés des Allemands pendant le guerre de 1914-1918; au nom de quoi voudraient-ils la donner à des Arabes de Palestine qui ont été les alliés du régime des nazis pendant la guerre de 1939-1945; encore deux poids , 2 mesures ?
J-C
tu reves, vous aurez plus de place pour nous attaquer et nous assassiner..., la seule chose en laquelle je crois, c'est la fourberie arabe... on a deja donné merci
pour ceux qui on une memoire de graine de couscous, la JUdée Samarie faisait partie du partage de 1922 la Transjordanie etait le pays des arabes qui se pretendent palestinien....
Les palestiniens n'existent pas et n'ont jamais existés et su tu pretend le contraire, alors donne moi le nom d'un grand roi palestinien, d'une grande bataille palestinienne, quelles sont vos mythes fondateurs, depuis quand etes vous des arabes palestiniens, sachant qu'avant 1967 quand on appelait un arabe de Judée Samarie un palestinien c'etait pour lui insultant...
J'attend des reponse et apres seulement tu pouras peut etre nous suggerer ce qui et bien ou pas bien pour nous...
la aussi c'est un message completement DELIRANT !
comment dois-je comprendre ce que tu ecris ?
pourquoi veux-tu que nous autres ISRAELIENS deboutions les " ARABES DE PALESTINE " de leurs revendications " SUR LA TERRE DE PALESTINE " ?
alors que TOI-MEME les CONFIRMES dans leur folie !
decidement, tu le fais expres... lol
mais ca n'est pas grave, je t'accompagne dans ton delire bien que ca ne veuille pas dire que j'arrive a comprendre ou
tu veux en venir... qu'est-ce que c'est que ca ? je te cite :
" en effet, il serait completement aberrant de leur DONNER LA PALESTINE qui provient de L'EMPIRE OTTOMAN qui fut demantelee en 1922
par les allies a cause de la participation des TURCS aux cotes des allemands pendant la guerre de 1914-1918; au nom de quoi voudraient-ils la donner
a des ARABES DE PALESTINE qui ont ete les allies du regime des nazis pendant la guerre de 1939-1945;.................... c'est quoi ces :
2 POIDS 2 MESURES... ???
aurais-tu l'amabilite de citer les sources de ton commentaire ? et nous afficher l'adresse ou tu as pioche ces informations ?
car j'ai malgre tout, des doutes que ca sorte de ton cerveau qui me paraitrait alors bien embrume si cette prose est vraiment de toi.
A SUIVRE...
tu veux quoi au juste ? en quelques lignes tu cites 4 FOIS LE MOT PALESTINE, ENSUITE L'EMPIRE OTTOMAN ET LES TURCS
ET 1 SEULE FOIS TU MENTIONNES " Autorites israeliennes " et jamais AU GRAND JAMAIS tu n'as mentionne LE NOM D'ISRAEL !
EST-CE UN NOM QUI POURRAIT BLESSER TES DOIGTS SI TU LE TAPAIS SUR TON CLAVIER ? LOL
daniel, excuse-moi mais tu SORS D'OU ? tu es un E.T. pour moi, je dois l'avouer...
tu es de CAPJO ? de RADIO ISLAM ? je t'en prie, tu m'as tellement fait rire que je me dois de savoir qui je dois remercier !
2 / - La caractérisation par l'Union Européenne de l'aile militaire du Hezbollah comme terroriste : c'est la carotte. Entre les deux, l'annonce d'une reprise des " négociations " .
valide trop vite, je voulais juste souligner que moi pas avoir compris beaucoup quoi
toi ecrire sur " LA PALESTINE " !