|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientBenyamin Netanyahou : "l'accord avec l'Iran est une erreur historique"Le premier ministre Benyamin Netanyahou a ouvert dimanche matin la réunion hebdomadaire du cabinet par une attaque brutale contre l'accord conclu samedi soir entre l'Iran et les "grandes puissances" sur la question nucléaire. Netanyahou a déclaré : "pour la première fois, les grandes puissances du monde ont convenu de l'enrichissement d'uranium en Iran, tout en ignorant les décisions du conseil de sécurité de l'ONU qu'elles ont elles-mêmes voté. Les sanctions qui ont nécessité de nombreuses années pour être mises en place contiennent les meilleures chances d'une solution pacifique. Ces sanctions ont été abandonnées en échange de concessions iraniennes cosmétiques qui peuvent être annulées en quelques semaines." "Les implications de cet accord menacent de nombreux pays, y compris, bien entendu, Israël. Israël n'est pas lié par ce accord," a affirmé Netanyahou. "Ce qui a été réalisé la nuit dernière à Genève n'est pas un accord historique, mais une erreur historique." Il a poursuivi : "aujourd'hui, le monde est devenu un endroit plus dangereux, parce que le régime le plus dangereux du monde a pris une autre étape vers la réalisation de l'arme la plus dangereuse au monde." Les remarques de Netanyahou suivent les déclarations de satisfaction du secrétaire d'état américain John Kerry, qui a affirmé que l'accord "est plus sûr pour Israël". L'accord a également suscité les éloges du chef du régime iranien, Ali Khamenei, qui prétend que l'accord, qui lève les sanctions économiques en échange d'une réduction des capacités nucléaires de l'Iran, a été atteint "par les prières du peuple iranien." Etonnamment, l'ancien chef du Mossad, Efraim Halévy, a moins de réserves concernant l'accord. "Il était naïf de penser que l'Iran commencerait à démanteler ses centrifugeuses après le premier cycle de négociations," a déclaré Halévy dimanche à la radio de l'armée. "Nous devons aussi nous rappeler qu'à partir de maintenant, les inspecteurs visiteront les installations nucléaires de l'Iran sur une base journalière," a poursuivi Halévy. "Si les iraniens cachent des sites (nucléaires), et si cette dissimulation est révélée, tout accord s'effondrera. Les iraniens seront critiqué pour avoir dupé les grandes puissances et les conséquences seront d'une portée considérable," a-t-il conclu. La position d'Halévy va à l'encontre de l'opinion publique israélienne, qui soutient massivement une attaque contre l'Iran, a révélé un sondage plus tôt ce mois-ci. Le gouvernement israélien a toujours rejeté un "mauvais accord", et le ministre des affaires étrangères Avigdor Lieberman a déclaré plus tôt dimanche que "toutes les options sont sur la table" quand il s'agit d'une possible réponse. Articles connexes
16 commentaires
| Membre Juif.org
2 Mai 2025 - Le Figaro
2 Mai 2025 - Times of Israel
2 Mai 2025 - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
ils sont presque tous en guerre civile.
j'ai même pas besoin de nommer ces pays il y en a trop.
comme quoi ils finissent tous comme pharaon
La bombe A "classique" nécessite une masse critique de 51 kg d'Uranium 235 (à 93% d'enrichissement)pour la faire détonner, alors que 4 kg de plutonium suffisent. L'Iran dispose de suffisamment d'Uranium enrichi pour faire une telle bombe, mais qui, lourde et volumineuse, ne peut être transporté que par un missile balistique. Or les missiles développés par l'Iran sont d'une technologie obsolète et pourraient être facilement détruits en vol par les missiles anti-missile d'Israël . Par contre avec du plutonium, on peut faire une bombe "sale" miniaturisée, aisément transportable dans une grosse valise ,et qui serait l'arme de prédilection d'un terrorisme nucléaire. C'est ça que prépare la centrale à eau lourde d'Arak.Avec ce traité les occidentaux ont donné 6 mois à l'Iran pour finir sa mise point à l'abri d'attaques israélienne sur le réacteur d'Arak.
Le terrorisme iranien frappera là où on l'attend le moins, c'est-à-dire pas en Israël. Une attaque suicide avec un engin au Plutonium sur une grande ville occidentale, type 11 septembre, ferait plus d'un million de morts. Elle serait évidemment revendiquée par un groupe islamiste créé ad'hoc. Mais tous les pays islamiste sauront que l'Iran est derrière et cela donnera une suprématie à l'Iran dans le monde musulman pour avoir puni le "Grans Satan".
C est à voir il peux s il se sent fort baisser sa garde en tenant des propos rassembleurs ou continuera t il a s implanter en profondeur en Syrie pour en cas de coup de grisou avoir assez de stok de munitions et d hommes à une encablure d israeĺ lui dont le pays se trouve à 2000 km et qui n a rien a faire dans le secteur de cette région
Je pense que l Iran continuera ses pressions en traitant les juifs de chiens ....il s installera durablement en Syrie
Et c est probablement aussi pour ce fait que les 5+1 ont préféré avoir un partenaire même très peux fréquentable avec lequel on peux parler même avec des divergences de vues profondes l Iran va se poser comme un incontournable dans le concert des nations pour les droits de palestiniens au lieu de s en prendre à la Jordanie
Il est aussi probable que l équilibre de toutes les forces dans cette région va s en trouver complètement chamboulé et sûrement suite à une guerre totale l Iran aura envie d en découdre avec israeĺ sur de lui mettre la correction du siècle de nature à le mettre au pas Chite et gagner la notoriété qui lui fait défaut dans le monde sunite