Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Edmond
Je l avis écrit sur un post 2 em décade de novembre
L es risques de conflits seraient néfastes pour les 2 parties et seul le dernier des géants de la génération des princes d israeĺ aura l audace de rencontrer l homme le plus puissant de Perse et trouver avec lui des points de convergences qui finiraient par une reconnaissance historique de Téhéran mais le pendant ce sera qu israeĺ conçoive un Iran nucléarise
L occident à bien la Russie les USA nucléarises

l iran nucleaire n est pas le probleme !!! ce sont lesmenaces sur ISRAEL ,afin de gagner la sympatie des masses musulmanes que l iran veut conquerir !!!!le paquistant a l epoque aussi ete une menace ,et puis plus rien !!!! personne ne peut utiliser du nucleaire contre un autre pays qui lui aussi est deja nucleairiser !!!! HADDAD BRESIL

Jacques, comme si aucune arme nucléaire n'explosera plus jamais, laisses les muzlims avec des bombinettes et tu verras si aucun état nucléarisé n'utilisera jamais la bombe !!

Imaginons ce qu'el assad aurait fait avec des bombes atomiques si les rebelles approchent trop de son palais-bunker ??

J'ai souvent pensé que Perez fut un grand homme (il a permis à Israel d'acceder à l'arme nucléaire) mais qu'il a depuis décliné avec l'age. Aujourd'hui, il n'est plus dans la course.
Mais s'il réussi son coup d'apaiser la haine de l'Iran envers Israel, je mangerai mon chapeau avec joie.

Au passage, cette haine est incompréhensible: l'Iran lutte contre les sunnites et les palestiniens sont sunnites. De quoi se mêle l'Iran, pourquoi l'Iran se pose en défenseurs de leurs droits alors qu'il n’hésite pas à aider au massacre d'autres musulmans ? Il faut croire que les juifs sont comme d'hab utilisés comme éléments fédérateur: quand on veut rallier quelqu'un a sa cause alors qu'on a rien en commun avec lui, on se trouve un ennemi commun.
En politique, il n'y a ni père ni mère, il n'y a que l’intérêt du moment