Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

en vertu des accords et du droit international"...INTERNATIONAL ?...MAIS OUI ...L ' ARTICLE 80 DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES...
QUE LA PALESTINE ËTAIT RËSERVËE Ä L ' ËTABLISSEMENT DU FOYER NATIONAL JUIF ET DU FUTUR ËTAT JUIF INDËPENDANT DE CE QUI A ËTË DËCI¨DË LORS DE LA CONFËRENCE DE SAN RËMO EN AVRIL 1920 ...SANS OUBLIER LES ACCORDS D ' OSLO DE 1993...

IL FAUT Y AJOUTER L ' ARTICLE 6 DU MANDAT BRITANNIQUE QUI RECONNAÏT AUX JUIFS LE DROIT D ' IMMIGRERLIBREMENT SUR LA TERRE D ' ISRAËL ET D 'V Y ËTABLIR LIBREMENT DES COLONIES DE PEUPLEMENTS NOTAMMENT : EN JUD£EE SAMARIE , Ä JËRUSALEM ET Ä GAZA !

QU ' ABED RABOt LISE UN PEU...LA CHARTE DES NATIONS-UNIES !

en vertu des accords et du droit international"...INTERNATIONAL ?...MAIS OUI ...L ' ARTICLE 80 DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES...
QUE LA PALESTINE ËTAIT RËSERVËE Ä L ' ËTABLISSEMENT DU FOYER NATIONAL JUIF ET DU FUTUR ËTAT JUIF INDËPENDANT DE CE QUI A ËTË DËCI¨DË LORS DE LA CONFËRENCE DE SAN RËMO EN AVRIL 1920 ...SANS OUBLIER LES ACCORDS D ' OSLO DE 1993...

IL FAUT Y AJOUTER L ' ARTICLE 6 DU MANDAT BRITANNIQUE QUI RECONNAÏT AUX JUIFS LE DROIT D ' IMMIGRERLIBREMENT SUR LA TERRE D ' ISRAËL ET D 'V Y ËTABLIR LIBREMENT DES COLONIES DE PEUPLEMENTS NOTAMMENT : EN JUD£EE SAMARIE , Ä JËRUSALEM ET Ä GAZA !

QU ' ABED RABOt LISE UN PEU...LA CHARTE DES NATIONS-UNIES !

Il y a, je crois, deux choses dans le refus de la bande arabo - " palestinienne " de Ramallah : d'une part, un maximalisme encouragé par ce que l'on peut interpréter justement comme la victoire, à Genève, des Iraniens, qui ont pratiquement tout obtenu sans rien concéder de réel. D'autre part, la certitude qu'une réalisation effective de la " solution à deux Etats " signifierait probablement de profonds remaniements : devoir peut-être céder la place à de nouveaux dirigeants élus ( depuis des années, la bande de Ramallah n'ose plus se présenter devant les électeurs ) ; devoir partager avec la bande de la bande de Gaza ( le ' Hamas, le Dihad Islamique, etc ... ) ... : il n'est dans ces conditions pas du tout dit que les maffiosi de Ramallah soient disposés à sortir d'une situation qui, actuellement, leur assure une manne financière énorme, pour le plus grand profit de leurs comptes à numéros dans les paradis fiscaux ...

Edmond a tout résumé !!! Tout est dit rien à redire ,Edmond !!!
C'est clair comme de l'eau de roche !!! Trop clair ,pour les arabes globuleux!!!! Pourquoi faire simple,quand on peut faire compliqué et recevoir la manne très généreuse de l'Europe ,qui va encore grossir les coffres hèlvetiques des poussahs mafieux gazaouis !!

CELA RESSEMBLE ETRANGEMENT A UNE DECLARATION DE GUERRE !

eh bien ,des declarations de ce genre ,doivent reconforter ISRAEL !!!!et continuer d etre tres ferme !!! HADDAD BRESIL

Israël n'appliquera jamais la même politique à l'égard de sa population qu'une bonne partie de l'Europe: Less arabs = the better!

IL EST TEMPS D ' OUVRIR LES YEUX , POUR BIEN LIRE CE QUI SUIT :

Aucune partie de la Palestine concernée par le mandat britannique n’a été donnée pour la création d’un Etat arabe, car les droits des Arabes à l’autodétermination leur ont été accordés ailleurs : en Syrie, en Irak, en Arabie, en Egypte et en Afrique du Nord, et il fut créé 21 Etats arabes contemporains à cet effet, sur une immense masse terrestre qui va du golfe Persique à l’océan Atlantique. Contre un seul Etat pour les Juifs, en Palestine historique.

Il n’y a donc, d’un point de vue juridique pour l’ONU, aucune possibilité de créer encore un Etat arabe indépendant sur le territoire spécifique de l’ex-Palestine mandataire réservée à l’auto-détermination juive, et plus particulièrement en Judée, en Samarie et à Gaza.

Créer un tel état sur les terres juives serait illégal en vertu de l’article 80 de la Charte des Nations Unies, et outrepasserait l’autorité juridique que l’ONU s’est elle-même donnée. L’ONU est totalement bloquée, quelle que soit sa volonté politique actuelle.

D’une manière plus générale, il est bon de rappeler qu’aucun article de la Charte des Nations Unies ne donne ni au Conseil de sécurité, ni à l’Assemblée générale, ni au Conseil de tutelle, le pouvoir de créer un État indépendant. Si ce pouvoir avait existé, l’ONU serait un pouvoir législatif universel qui pourrait faire ou défaire les États par sa propre volonté, et elle mettrait en péril l’ordre mondial.
-

CECI POUR DIRE QUE LES 13 FACTIONS PALESTINIENNES , LES 57 PAYS ARABO-MUSULMMANS DEVRAIENT SE CONTENTER DES TERRES DE LA PALESTINE JUIVE DANS LESQUELLES ILS VIVENT ...

QUANT Ä ABED RABOt IL FAUT QU ' IL SE RENDE Ä L ' ËVIDENCE :

QUE LA PALESTINE ËTAIT RËSERVËE Ä L ' ËTABLISSEMENT DU FOYER NATIONAL JUIF ET DU FUTUR ËTAT JUIF INDËPENDANT DE CE QUI A ËTË DËCI¨DË LORS DE LA CONFËRENCE DE SAN RËMO EN AVRIL 1920 ...SANS OUBLIER LES ACCORDS D ' OSLO DE 1993...

CE QUI VEUT DIRE EN CLAIR , QU ' IL NE TIENT QU ' Ä VOUS POUR QUE VOUS SOYEZ AUTORISËS DE VIVRE DANS LA PALESTINE JUIVE...ET QUE VOUS RECONNAISSEZ ENFIN LE CARACTËRE JUIF DE L ' ËTAT D ' ISRAËL ...

VOUS N ' ËTES PAS SANS SAVOIR QUE VIVENT EN ISRAËL--DEPUIS SA CRËATION-- PLUS DE 2 MILLIONS DE PALESTINIENS LESQUELS ONT PRIS LA NATIONALITË ISRAËLIENNE ET VIVENT DANS LA PALESTINE JUIVE AVEC LES MËMES DROITS DU CITOYEN ISRAËLIEN QU ' IL SOIT JUIF OU AUTRE !

QUANT AUX " SOIT DISANT RËFUGIËS " ? CE NE SONT QUE DES LACHES QUI ONT DËSERTË OU FUI LES COMBATS ...ATTENDANT SAGEMENT QUE LES JUIFS SOIENT JETËS Ä LA MER... MAIS ISRAËL A GAGNË LA GUERRE CONTRE LES TROIS ARMËES ARABO-MUSULMANES !

ABED RABOt...IL FAUT VOUS DËCIDER TRËS VITE ...SINON IL SERA TROP TARD !

crapule tueuse de maalot tu n'obtiendras rien tu te plieras à la décision n°80 de l'assemblée générale de l'ONU et il vaut mieux pour toi faire tes bagages avant que les choses n'empirent...