English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Mercredi 11 Juin 2025 | 15 Sivan 5785
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

USA : "Kerry n'a jamais soutenu de boycott"

USA : "Kerry n'a jamais soutenu de boycott" - © Juif.org

Le département d'état a publié dimanche une déclaration pour clarifier l'opposition du secrétaire d'état John Kerry à tout boycott d'Israël, après que des politiciens israéliens aient répondu à son avertissement disant que si les pourparlers avait l'autorité palestinienne échouaient, cela pourrait exacerber les appels à des sanctions (…) contre l'état juif.

"Le secrétaire Kerry a une fière tradition de plus de trois décennies de soutien indéfectible à la sécurité et au bien-être, y compris une opposition farouche à des boycotts d'Israël," déclare un communiqué de la porte-parole du département d'état, Jen Psaki.

"Lors de la conférence sur la sécurité de Munich hier, il a parlé avec force dans la défense des intérêts d'Israël, comme il l'a toujours fait tout au long de sa vie publique. En réponse à une question sur le processus de paix, il a également décrit quelques faits bien connus et énoncés précédemment sur ce qui est en jeu pour les deux parties si ce processus échoue, y compris les conséquences pour les palestiniens. Sa seule référence à un boycott était une description des mesures prises par d'autres auxquelles il s'est toujours opposé.

"Le secrétaire Kerry a toujours attendu des oppositions et des moments difficiles dans le processus, mais il s'attend aussi à ce que toutes les parties dépeignent avec précision son dossier et ses déclarations."

Ces observations ont été faites après que Kerry soit venu sous le feu du premier ministre Benyamin Netanyahou et des membres de son cabinet, qui semblent croire que le secrétaire d'état a en effet soutenu un boycott.

"Les tentatives de boycotter l'état d'Israël ne sont pas morales ou justifiées," a déclaré Netanyahou au début de la réunion hebdomadaire du cabinet ministériel. "En outre, elles ne pourront pas atteindre leur but. Tout d'abord, elles servent uniquement à faire que les palestiniens deviennent plus enracinés dans leur position de refus. Deuxièmement, aucune pression ne me fera abandonner les intérêts vitaux de l'état d'Israël, dont la sécurité pour la population civile passe avant tout."

Le ministre des affaires stratégiques, Youval Steinitz, a également défini les commentaires de Kerry comme "offensifs, injustes et intolérables."

"Vous ne pouvez pas forcer l'état d'Israël à négocier avec un fusil sur la tempe alors que nous discutons les intérêts sécuritaires nationaux les plus critiques," a déclaré Steinitz.

Par ailleurs, le ministre de l'économie, Naftali Bennett, qui a fait entendre son opposition à certaines des conditions proposées pour un accord de statut final, a déclaré samedi que "les donneurs de conseils" doivent savoir qu'Israël ne renoncera pas à ses terres en raison de menaces économiques. "Nous attendons de nos amis à travers le monde qu'ils soient à nos côtés, contre les efforts de boycotts antisémites visant Israël, et pas d'être leur amplificateur," a déclaré Bennett.

Lors de son discours à la conférence samedi, Kerry a averti que le statu quo entre Israël et l'autorité palestinienne était insoutenable. Bien qu'il y ait la prospérité et une sécurité momentanée en Israël, a-t-il dit, c'est une illusion qui pourrait changer si les négociations pataugent.

"Les risques sont très élevés pour Israël. On parle de boycott. Cela s'intensifiera en cas d'échec. Nous avons tous un intérêt dans la résolution de ce conflit," a déclaré Kerry. "Le statu quo d'aujourd'hui, je vous le jure, avec certitude, à 100 pour cent, ne peut être maintenu. Ce n'est pas durable. C'est illusoire. Il y a une prospérité momentanée, il y a une paix momentanée."

Ce n'est pas la première fois que les politiciens israéliens fustigent le secrétaire d'état américain, qui montre plusieurs signes de favoritisme envers les positions extrémistes de l'autorité palestinienne, au cours des pourparlers qui ont commencé l'été dernier. Le ministre de la défense Moshé Yaalon a déclenché une querelle diplomatique entre les deux pays le mois dernier, quand il a rejeté les propositions sécuritaires de Kerry, disant qu'elles "ne valent pas le papier sur lequel elles sont écrites." Le secrétaire d'état, a déclaré Yaalon, est "messianique" et "obsessionnel".

46 commentaires
Bonsoir, Yvan. Il y a longtemps que je n'ai pas suivi l'actualité politique américaine. aussi ce que tu dis ci-dessus ( post de dimanche 2, 18h12 ) m'intéresse vivement. Où as-tu trouvé ces éléments ? Car, si je comprends bien, tu penses que Barack Obama risque de perdre les " midterm elections " de novembre ? Et d'avoir un Congrès dominé par l'opposition républicaine, ce qui est déjà le cas de la Chambre des Représentants, et deviendrait aussi celui du Sénat, c'est bien ça ? - Cela dit, ces élections ont lieu dans dix mois, et c'est un délai assez long.
Envoyé par Edmond_002 - le Lundi 3 Février 2014 à 22:10
Les chrétiens comme les musulmans ne sont rien sans ce qu'ils ont volés dans le Tanach, alors vous pensez qu'ils veulent nous laisser la terre d'Israël ?

Sans nous, ils ne seraient rien, leurs sectes n'existeraient pas, mais avec nous, ils existent encore moins !
Envoyé par Moshé_007 - le Mardi 4 Février 2014 à 10:00
Moshe_007, les chrétiens en toujours soutenu Israël, jusqu'a aujourd'hui, que dirai tu de notre frères juifs messianique qui croix en Messie comme des chrétiens évangélique? et dans le christianisme il y a plusieurs système de croyance, donc MOSHE_007, il ne fait pas mélanger les gens dans une seul pagnes. en ce qui concernes les musulmans tu as tout a fait raison. slalom
Envoyé par David_292 - le Mardi 4 Février 2014 à 11:19
suite au Post Envoyé par Moshé_007 - le Mardi 4 Février 2014 à 10:00
'ils veulent nous laisser la terre d'Israël ? Je réponds OUI comme chrétien sioniste ami d'israël & français. cela existe aussi!! Je ne généralise pas quand je précise cela, car tous les juifs, tous les chrétiens, tous les muzz ne sont pas à fourer dans le même sac.
Il n'y a qu'un seul peuple duquel l'humanité actuelle tire son présent, ce sont les juifs-hébreux. Point final. Et je revendique le privilège d'être leur descendance au sens où étant la lumière du monde, j'en suis au bénéfice et cela me permet d'être en communion avec ce peuple, même si parmi eux il y a des idolâtres ou incrédules. J'ai trop d'amis juifs pourme permettre de leur voler quoi que ce soit de leur histoire ou élection. J'en suis leur redevable et merci à HACHEM le Créateur que nous avons en commun, nous les deux seuls peuples du LIVRE, HACHEM qui m'é révélé que je fais partie de sa création et de ses enfants. A LUI SHEKINA TOTALE
Merci à toi, Moshé 007 car je sais que ton coeur bat comme le mien.
Gilbert BERNARD chrétien sioniste amis d'Israël & français.
Envoyé par Gilbert_023 - le Mardi 4 Février 2014 à 11:48
Bonjour, Gilbert. Il y a une très très longue tradition chrétienne d'antisémitisme ( on peut lire, entre autres, l' " Histoire de l'antisémitisme " de Léon Poliakov; ainsi que " L'enseignement du mépris " , de Jules Isaac ), très longue, très lourde, et qui est la source des persécutions, des pogroms, de la haine et des massacres.

Néanmoins, d'autres éléments sont aussi à prendre en compte. Par exemple, en septembre 1938, le pape Pie XI déclare : " ... nous sommes de la descendance spirituelle d'Abraham [ c'est ce que disait déjà Paul de Tarse ] ... l'antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites. " - Le pape Jean-Paul II dit, au Kotel, en mars 2000 : " D- ieu de nos pères, tu as choisi Abraham et sa descendance pour que ton Nom soit apporté aux peuples. " Et le pape Benoît XVI, en 2011 : " ... les Juifs sont ' nos pères dans la foi ' . "
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 4 Février 2014 à 15:02
Je crains fort mon cher David_292 que s'agissant des chrétiens vous fassiez fausse route ! Ils souffrent du même syndrome que les muzz, l'art du double langage. En face ils semblent soutenir Israël mais juste ce qu'il faut pour ne pas avoir l'air du contraire. Creusez un peu leur foi et très vite vous découvrirez qu'à moins que le Juifs ne se convertisse et ne reconnaisse Jésus comme " son sauveur personnel" (c'est l'expression type) il sera damné. On retrouve donc une communauté de pensée avec l'islam qui prétend la même chose. L'antijudaïsme trouve ses racines les plus profondes dès le deuxième siècle de notre ère, avec les pères grecs, dont certains n'étaient pas tendre avec les juifs qu'ils vouaient à l'enfer, plus près de nous au 16ème siècle, Martin Luther le grand réformateur protestant haïssait les juifs surtout lorsque ivre il les vouaient aussi à l'enfer (l'ouvrage des propos de table) c'est d'ailleurs sur cette base que les nazis ont fondé leur terrible projet. Gott mit uns mais contre les juifs! L'autre réformateur protestant Jean Calvin n'est pas resté en reste, lui qui a livré le juif Michel SERVET au bûcher de l'Inquisition. Les chrétiens évangéliques comme les autres ne démordent pas de la croyance chrétienne de la conversion à leur messie comme condition de salut. Il faut que le Juif rejette le Judaïsme et toutes ses valeurs c'est la condition incontournable commune à la foi chrétienne quelle que soit son clocher. Ne vous y trompez pas
Envoyé par Claude_097 - le Mardi 4 Février 2014 à 15:33
Yes Claude_097, je pense tout comme vous...

AM ISRAEL HAY
Envoyé par Viviane_005 - le Mardi 4 Février 2014 à 16:05
L'ascendance " conversa " de Miguel Servet est assez probable, sans toutefois être absolument certaine. Mais il semble que Servet ait été, de son temps, considéré, de par ses positions théologiques, comme plutôt proche de la doctrine musulmane de l'unicité divine ( " tawhîd " ), ou comme un continuateur de l'arianisme. Ses écrits principaux sont " Christianismi restitutio " et " De Trinitatis erroribus " . Et il est mort sur le bûcher en invoquant Yeshua.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 4 Février 2014 à 17:46
@ Edmond_002 Ce que je voulais mettre en évidence par-delà les positions théologiques discutables, c'est que la disputation de Calvin avec Servet portait sur un aspect inacceptable pour un Juif : la trinité. Or, la Réforme selon Calvin a maintenu ces dogmes catholiques, dont la trinité, l'église en tant que nouvel Israël dans sa vision le christianisme est le résultat d'une nouvelle alliance ayant pour cause la méchanceté et nuque raide du Juif mécréant qui est responsable de la mort de son messie. C'est donc l’anti-judaïsme de Calvin qui a conduit le juif SERVET au bûcher. Calvin disputait avec SERVET mais n'étant pas parvenu à convaincre le juif, il fallait donc qu'il meurt de la manière la plus violente dans l'enfer d'un bûcher.
Envoyé par Claude_097 - le Mardi 4 Février 2014 à 19:10
J'ai aimé les commentaires de Jacques_079. Mon grand merci.
Envoyé par Marcel_027 - le Mardi 4 Février 2014 à 22:26
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 52 minutes