English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Kerry: reconnaître l'Etat juif n'est pas essentiel

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a qualifié de problématique la persistance d'Israël à demander une reconnaissance de l'Etat juif par les Palestiniens, devant le Comité des Affaires étrangères de la Maison blanche jeudi, selon Haaretz.

"Je pense qu'il s'agit d'une erreur de soulever (cette question) encore et encore", a-t-il déclaré, ajoutant que le problème avait été réglé en 1947 par la résolution 181 de l'ONU, qui établi le partage de la Palestine en deux Etats, un pour les Juifs, un pour les Arabes.

7 commentaires
Quand on lui demande pourquoi cette reconnaissance est si importante pour lui (car Israël n'a pas besoin, en réalité, de sa reconnaissance comme Etat juif par les Palestiniens, une reconnaissance qui n’a pas été exigée des Egyptiens ni des Jordaniens lors des accords de paix avec eux), le Premier ministre a expliqué que le problème essentiel avec les Palestiniens est la non - acceptation du caractère juif de l'Etat, et que tant qu’ils ne reconnaissent pas la judéité de l’Etat, ils exigeront ce qu'ils définissent comme le ‘’droit au retour" des réfugiés expulsés par Israël en 1948, dans l'intention d'inonder Israël avec de ces réfugiés, même après l'avènement d'un Etat palestinien établi dans des frontières reconnues.

Il est intéressant de constater que Netanyahou, qui ne croit à pratiquement pas un seul mot entendu du côté palestinien, attache une telle importance à la reconnaissance palestinienne du caractère juif d'Israël, jusqu'à penser que si cette reconnaissance apparaît dans un accord de paix, les Palestiniens prendront soin de ne plus jamais remettre sur la table leur exigence d'un retour des réfugiés dans leurs villages à l'intérieur d’Israël.

ne trouvez vous pas kerry stupide , de REFUSER la reconnaissance d ' ISRAËL comme état JUIF ou FOYER DU PEUPLE JUIF ?

kerry a-t-il lu l ' article 6 du mandat britannique qui affirme notamment que TOUTE LA PALESTINE ËTAIT RËSERVËE Ä L ' ËTABLISSEMENT NOTAMMENT DU FUTUR Ë T A T J U I F I N D Ë P E N D A N T !
Envoyé par Jacques_079 - le Vendredi 14 Mars 2014 à 17:11
suite

en 1 ère ligne je parle de B i B i naturellement !

je poursuis..il va sans dire que toute la palestine juive était donc réservéeà l ' établissement du futur état juif indépendant en confirmation de ce qui a été décidé lors de la conférence de san rémo , conférence du 24 avril 1920...je pense que kerry l ' a lu , cet article 6 du mandat britannique...et ce que je ne comprends pas qui , et comment l ' article 80 de la charte des nations unies a pu être modifié pour créer et confisquer le territoire destiné AU FUTUR ËTAT JUIF INDËPENDANT...ETC ...QUAND ON SAIT QUE

L ' ONU N ' A PAS LE POUVOIR LËGAL DE CRËER OU DE CONFISQUER UNE PARTIE DU TERRITOIRE D ' UN AUTRE ËTAT ...ET MALHEUREUSEMENT CE FUT LE CAS , ET CE , MALGRË L ' ARTICLE 6 DU MANDAT BRITANNIQUE EN CONFIRMATION DE CE A ËTË DËCIDË LORS DE LA CONFËRENCE DE SAN RËMO , DU 24 AVRIL 1920...ALORS QUE NI LA TRANSJORDANIE , NI LA JORDANIE N ' EXISTAIENT ENCORE...MAIS QUI A PU MËLANGER LES CARTES...ALORS QU ' EXISTAIT ENCORE L ' ARTICLE 80 DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES , UNE CHARTE BAFOUËE PAR L ' ANGLETERRE ET LA FRANCE , PARCE QUE CET ARTICLE 80 DISAIT CLAIREMENT DE 1922 CONSIDËRE LA JUDËE-SAMARIE COMME PARTIE INTËGRANTE DE L ' ËTAT D ' ISRAËL ? AINSI D ' AILLEURS QUE GAZA , ET JËRUSALEM ...L 4 ON SAIT ËGALEMENT QUE L ' ONU QUI N ' A PAS LE POUVOIR LËGAL...EST BLOQUËE PAR L ' ARTICLE 80 , AINSI D ' AILLEURS QUE TOUS LES JURISTES , QUI ONT ESSAYË , MAIS EN VAIN DE CONTOURNER CET ARTICLE ...

ALORS KERRY , QUI ?
Envoyé par Jacques_079 - le Vendredi 14 Mars 2014 à 17:38
SUR QUOI SE BASE ABBAS LA MENACE pour revendiquer et revendiquer...et kerry pourquoi parle-t-il de la sorte , alors qu ' il connaît les tenants et les aboutissants de tous les problèmes du proche et moyen orient , ainsi d ' ailleurs que le obama, le nouveau mohamed ou husseini...comme tu veux tu choises...

ce lundi 17 mars , abbas la menace va monter sur ses grands chevaux et hurler son refus des revendicaztions israêliennes notamment le caractère juif de l ' état d ' ISRAËL ...MAIS ABBAS va exiger que toutes ses revendications soient acceptées par B i B i ...un point c ' est tout va-t-il conclure :

et de préciser , que l ' AP n ' ira pas au dela du 30 avril 2014 et qu ' il n ' est pas question qu ' elle reconnaisse le caractère juif de l ' état d ' ISRAËL !

ce qui curieux...septembre noir , ne se manifeste plus...il a oublié ses exigences notamment irbid et zarga en jordanie...hussein lui a donné la raclée...il reste dans son coin parce qu ' on lui a promis monts et merveilles... et les autres factions dites palestiniennes ( il y en 13 ) attendent le moment venu pour manifester leurs colères si les négociations israêlo-palestiniennes échouent !

alors attendons les conclusions du 17 mars 2014 !

obama , kerry , laars faaborg vont hurler ensemble , d ' un seul cri...en désignant ISRAËL / haro sur ISRAËL !

cabatt chalom et bonne fête de Pourim !
Envoyé par Jacques_079 - le Vendredi 14 Mars 2014 à 17:56
Politiquement correcte, quand allons nous dire a Kerry oui oui et à mimi Obama d'aller se faire mettre leurs copains gazaoui ont de bons missiles pour cela
Envoyé par Paul_030 - le Vendredi 14 Mars 2014 à 18:46
Kerry le clown d'Obama le nouvel Husseini nazi de la derniere heure!!!!! Kerry le juif vendu dont le vrai nom est Cohen,qu'ils aillent tous se faire mettre,
Nethanyaou reste sur tes positions ferme sur la reconnaissance d'ISRAEL peuole et terre juifs
Nous réclamons notre TERRE donnee induemnt par les anglais aux arabes,la jordanie EST ISRAEL.
Envoyé par Robert Haim - le Samedi 15 Mars 2014 à 04:42
Le vizir kerry a parlé (pour ne rien dire comme d'hab !) ce stupide personnage qui prétend vouloir régler le délicat problème né de l'occupation du territoire national israélien par les muzzamerde d'à côté, n'a toujours pas compris que cette équation est absurde et impossible à trancher. Il n'a toujours pas compris la stratégie suivie par les muzz depuis la renaissance de l'état l' état juif et des conséquences que ce fait particulier et exceptionnel a engendré dans l'imaginaire islamique. L'islam ne permet jamais la perte d'un territoire une fois conquis. Les tenants de cette puante et infâme religion ont le devoir absolu de reprendre, par tous les moyens, les territoires soumis à leur dieu. Ils n'auront de cesse, à moins d'en être empêchés par une puissance militaire supérieure et ont l'ordre dans ce cas d'adopter un profil bas, jusqu'à ce qu'ils soient numériquement en mesure de réduire la puissance adverse à néant. Ils peuvent signer tous les traités de paix possibles et imaginables dans la mesure où ils ne sont engagés à rien vis-à-vis des infidèles. Ce qui signifie en clair que les muzz veulent par tous les moyens regagner le territoire de la Palestine juive dont ils ont pu s'emparer après que les romains aient décimés le peuple juif et déporté dans tout l'empire. Tout traité signé n'aura même pas à leurs yeux la valeur du papier et de l'encre, dès qu'ils le pourront ils s'empresseront de renier tous traités. Kerry devrait savoir ces choses en bon vizir de sidi obama
Envoyé par Claude_097 - le Samedi 15 Mars 2014 à 08:11
Erreur majeure
La ligue arabe doit reconnaître le pays juif à l unanimité puis les palestiniens
A défaut
Ce serait l Algérie a l envers
Un beau jour il y aurait une poussée arabe qui contraindrait le peuple juifs d israeĺ à abandonner une fois de plus sa terre
Et ce n est pas de la fiction ce sera du réel ....avec son lot de conséquences
Éclatement des x millions de juifs dans le monde pour quelques millénaires .......
Kerry n y connaît rien à l histoire du peuple juif ...il fait de la politique mais le peuple juif à son pays grave dans son ADN ..........
Envoyé par Jcl - le Samedi 15 Mars 2014 à 15:53
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 47 minutes