Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Ils sont malin, pendant que tous détruisent un peu plus Israël, ils profitent a faire passer officiellement un nouvel état invente de tout pièce. Chabbat Chalom!.

en contradiction totale avec l ' article 80 de la charte des nations unies , ainsi qu ' avecl ' article 6 du mandat britannique , sans oublier la conférence de san rémo du 24 avril 1920 ...surtout lorsqu ' elle précise :

que l ' onu n ' a pas le pouvoir légal de créer ou de confisquer une partie du territoire d ' un autre état ... en l ' occurrence d ' ISRAËL ...

déjà la palestine juive a été démembrée des 5/6 ème de sa superficie pour être offerte gentument au royaume hachémite pour faire plaisir au roi d ' arabie saoudite..l ' amérique d ' obama va-t-elle opposer son vêto ?

nonnon , jamais , le satisfaicis aidant , obama va applaudir...et kerry grand rire va éclater de sa bouse !

alors pourquoi l' amérique d ' obama , élysabeth guigou , l ' union européenne , l ' onu , font-ils la gueule à poutine parce qqu ' il a annexé la crimée en lui rappelant l ' article 80 de la charte des nations uinies ?

ouioui...pourquoi...POURQUOI CES DEUX POIDS DEUX MESURES...

j ' estime que l ' annexion de la crimée par la trussie fera jurisprudence , ...et du désordre inter-états va avoir lieu...

si ban ki moon ne réagit pas , il est temps alors de faire appel au tribunal internationl pénal et lui demander
de condamnder ban ki moon pour faute grave ...

l ' onu doit être dissoute en urgence...et créer une autre organisation !

Parmi ces traités internationaux figurent les conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires, la convention sur les droits de l’enfant, la convention contre la torture et celle contre la corruption.

comment parler de " relations diplomatiques et consulaires " alors que la dite " palestine " n ' existe pas ...c ' est comme si une personne se disant propriétaire d ' un bien qu ' elle n ' a pas réglée ...et pourquoi abbas ne se fait pas appeler français , anglais ou américain ?

comment ban ki moon a-t-il pu passer outre la conférence de san rémo du 24 avril 1920 ?


Les deux parties multiplient les gestes d’hostilité depuis qu’Israël a refusé de libérer comme prévu le 29 mars un quatrième et dernier contingent de prisonniers, réclamant désormais une prolongation des négociations de paix au-delà du 29 avril.
Mahmoud Abbas a riposté en signant le 1er avril les demandes d’adhésion à 15 conventions et traités internationaux, estimant que les nouvelles exigences posées par Israël pour ces libérations le déliaient de son engagement.

si abou mazen estime que les " nouvelles exigences posées par ISRAËL pour ces libérations , le déliaient de son engagement "...alors B i B i fera de même , autrement dit les accords passés avec l ' l ' AP étaient nuls et non à venues ...

l ' annexion par la russie de la crimée va aider ISRAËL !

il est grand temps que ban ki moon donne sa démission ...car il a commis plusieurs erreurs de gestion des problèmes onusiens !