Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

MAIS CES GENS QUI SE DISENT PALESTINIENS SONT EN RËALITË EN TERRE JUIVE...

C ' EST UN FAUX PROBLËME !

OUI ? OU

NON ?

LA LOI BALFOUR DE 1917 A-T-ELLE EXISTË ?
mais alors qui l ' a modifié pour passer outre la substance de cette loi ?

L ' ARTICLE 80 DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES A-T-IL EXISTË ?
mais alors qui l ' a modifié pour passer outre la substance de cet article ?surtout que
l ' ONU n ' a pas de pouvoir légal pour créer ou confisquer une partie du territoire d ' un autre état ...alors qui a osé passer outre cette " INJONCTION " impossible à modifier par aucun juriste ...alors pourquoi avoir créer la jordanie ...en 1946...et un état arabe en 1947 ...pourquoi avoir occulté , forcé ce " blocus "...et si ceci est acceptée alors adieu à tous les articles des nations unies ...le désordre sera là ...!
c ' est du terorisme politique !

L ' ARTICLE 6 DU MANDAT BRITANNIQUE A-T-IL EXISTË ?
mais alors qui l ' a modifié pour passer outre la substance de cet article ?
ce qui prouve qu ' il ne faut jamais faire confiance à l ' angleterre qui joue du yoyo à chaque occasion :
c ' est du " terrorisme politique "

LA CONFËRENCE DE PAIX DE SAN RËMO DU 18 AVRIL 1920 A-T-ELLE EXISTË ?
mais alors qui l ' a modifié pour passer outre la substance de cet article ?

cequi veut dire en clair que la création d ' un 22 ème état est impossible dès l ' instant qu ' un immense territoire a été créé qui va du golfe persique à l ' océan atlantique sur lequel les droits des arabes à l ' autodét

cequi veut dire en clair que la création d ' un 22 ème état est impossible dès l ' instant qu ' un immense territoire a été créé qui va du golfe persique à l ' océan atlantique sur lequel les droits des arabes à l ' autodétermination , et ce après accord spécial modifiant l ' article 6 du mandat britannique , ce qui s ' est traduit par la création de 21 état...il n ' y a donc aucune raison de créer un 22 ème état ...alors pourquoi parler d ' un état palestinien ?

maintenant il s ' agit de savoir comment l ' aarticle 6 du mandat britannique a été modifie et en vertu de quel critères et pourquoi l ' avoir modifié...des décisions très graves et pertibantes à plus d ' un titre...autrement tout est remis en question même tous les états membres des nations unies , pour la bonne raison que l ' on tourne en rond et dans l ' indéfiniment grand : POURQUOI avoir modifié l ' article 6 du mandat britannique ?

des connivences il y en eu et de graves...de véritables gangsters , des bandits de grands chemins...honte à ces membres des nations unies , unies dans la corruption et le banditisme !

voilàa ce que je dénonce encore et encore : LE TERRORISME POLITIQUE !

je ne veux pas parler du terrorisme des médias , le pire de tous et le plus dangereux , parce que malhonnête !

et si vraîment l ' onu et les puissances vuelent se doter d ' une tranquillité et du risuqe patent d ' une 3 ème guerre mondiale ...alors il est temps de demander pardon à ISRAËL de ce terrorisme politique !