|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLe Sénat va débattre de l'Iran, malgré la menace de veto d'ObamaEn dépit d'une menace de veto du président Barack Obama, le chef de la majorité du Sénat, Mitch McConnell, a déclaré mardi que le Sénat allait commencer un débat la semaine prochaine sur un projet de loi qui obligerait le président à soumettre tout accord nucléaire final avec l'Iran à l'approbation du Congrès. "Nous pensons que le moment est important," a déclaré McConnell, lors de sa conférence de presse hebdomadaire. "Nous pensons que cela aidera à prévenir l'administration de conclure un mauvais accord. Mais si ils le font, ce sera l'occasion pour le Congrès de peser." La mesure qui est en cours d'introduction exigera qu'Obama soumette le texte de tout accord au Congrès, et empêchera l'administration de suspendre les sanctions du Congrès sur l'Iran pendant 60 jours. A ce moment, le Congrès tiendrait des audiences et aurait une chance d'approuver, de désapprouver ou de ne prendre aucune mesure sur l'accord, dit la loi. La mesure est bipartite (républicaine et démocrate), et a été présentée par le sénateur républicain Bob Corker, président du comité des relations étrangères du Sénat, et le démocrate Robert Menendez. Le fait que républicains et démocrates s'unissent au Congrès contre tout mauvais accord avec l'Iran prouve, si besoin en est, qu'il y a un réel problème à la Maison Blanche, Obama n'étant même pas soutenu par son propre camp. La Maison Blanche justement, a déclaré qu'Obama mettre son veto à la législation, affirmant que le président a "été clair que ce n'est pas le moment pour le Congrès d'adopter une loi sur l'Iran." "Si ce projet est envoyé au président, il y opposera son veto," a déclaré Bernadette Meehan, porte-parole du conseil de sécurité national de la Maison Blanche. Les remarques de McConnell faites mardi sont venues après que le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou ait mis en garde les Etats-Unis dans son discours au Congrès qu'ils négociaient un mauvais accord avec Téhéran. Harry Reid, haut démocrate au Sénat, a suggéré que les législateurs attendent pour débattre du projet de loi jusqu'à ce qu'ils sachent ce qui se passe dans les pourparlers. "Pourquoi n'attendons-nous pas jusqu'à ce que nous voyons ce qui se passe ? Il ne reste que trois semaines," a déclaré Reid aux journalistes, selon Reuters. L'Iran et le P5+1 ont fixé un délai à la fin mars pour parvenir à un accord-cadre, et au mois de juin pour un règlement définitif global de lutte contre le programme nucléaire de l'Iran, pour s'assurer que la dictature islamique ne puisse pas développer de bombes atomiques. Articles connexes
5 commentaires
| Membre Juif.org
30 Avril 2025 - Kountrass
30 Avril 2025 - Juif.org
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
La vive réaction d'Obama (l'homme à la tête de la plus grande puissance du Monde) suite au discours de Natanyahou (l'homme à la tête d'un pays grand comme un ticket de métro) prouve qu'il a tremblé sur son trône.
D. fait et défait les rois...