|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientLa cour suprême américaine soutient Obama sur le "passeport Jérusalem"Le cour suprême des Etats-Unis a lundi pris le parti du président américain Barack Obama et critiqué le Congrès pour "outrepasser ses limites" quand il a essayé de presser Obama de lister "Jérusalem, Israël" comme lieu de naissance sur le passeport de Ménachem Binyamin Zivotofsky, dans une affaire clé en ce qui concerne le statut de la ville comme la capitale d'Israël. Par une majorité de 6 contre 3, la cour suprême a invalidé une loi de 2002 qui exige que le Département d'Etat américain reconnaisse Jérusalem comme faisant partie d'Israël. Les administrations de George W. Bush et d'Obama ont refusé d'appliquer la loi. La partie orientale de la capitale juive vieille de 3000 ans a été libérée lors de la guerre des Six Jours en 1967. A l'heure actuelle, un enfant né à Jérusalem voit inscrire "Jérusalem" sur son passeport américain, sans mention d'un pays. La politique officielle des Etats-Unis a été de ne pas reconnaître une quelconque souveraineté sur aucune partie de Jérusalem depuis l'administration du président Truman. Le gouvernement américain a déclaré dans un dossier à la cour suprême que reconnaître que Jérusalem fasse partie d'Israël "compromettrait de manière critique la capacité des Etats-Unis à travailler avec les israéliens, les palestiniens et d'autres dans la région pour faire avancer le processus de paix," indiquant clairement le désir de laisser ouverte la possibilité de diviser Jérusalem et de créer une capitale arabe pour laquelle les Etats-Unis font en effet pression. Le Congrès avait essayé d'exhorter le Département d'Etat à reconnaître la capitale israélienne en adoptant une loi en 2002, nécessitant de l'état qu'il se conforme à la demande de ceux qui sont nés à Jérusalem d'avoir Israël mentionné sur leurs passeports. Mais Bush et Obama ont ignoré la loi, affirmant qu'elle porte atteinte à leur politique étrangère. De même, les Etats-Unis refusent de transférer leur ambassade de Tel Aviv à Jérusalem, comme le leur demande la loi signée par le Congrès. Le cas Ménachem Zivotofsky contre Hillary Clinton, maintenant Ménachem Zivotofsky contre John Kerry après que ce dernier ait succédé à Clinton comme secrétaire d'état, a été envoyé de cour en cour aux Etats-Unis depuis des années. Articles connexes
13 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 6 heures - Le Figaro
Il y a 11 heures - Le Figaro
26 Avril 2024 - Slate .fr
26 Avril 2024 - Kountrass
26 Avril 2024 - Times of Israel
25 Avril 2024 par Jcl
25 Avril 2024 par Jcl
25 Avril 2024 par Jcl
22 Avril 2024 par Jean Paul_007
21 Avril 2024 par Jcl
26 Avril 2024 - Torah-Box
25 Avril 2024 - Lettres d'Israel
25 Avril 2024 - Torah-Box
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
--- la cour suprème Célèste est juste !! par la **sentense du Divin *** elle corrige & punie l'injustice sur la terre !!!
---**Jérusalèm restera notre *Capitale éternellement**
---**parole Divine ***
En plus, je voudrais proposer une juste correction sur les passeports USA pour les bébés Américains nés aux alentours de Washington: Potomac, du nom de la tribu Indienne violemment dépossédée de son territoire par les conquérants blancs et jamais reconnu par les Indiens mêmes.
mais on ne sait pas faire celà parce qu'on a peur de vexer ceux qui viennenet nous les casser sur le sujet ou bien alors que les subventions américaines sont tellement importantes que l'on s'abstient de comettre ceux que les goyims ne sont pas prets d'accepter qu'on leur impose.
le statut de DHIMMI ou d'INCAPABLE Juridiquement nous colle a la peau au point qu'on nous impose tout ce qu'on ne veut pas parce que nous avons peur du "clash" et alors on temporise on traine les pieds et jusqu'à quand?...c'est exactement l'attitude de Bibi qui trouve toujours a rajouter une exigence essentielle...c'est une tactique...pour éviter l'affrontement avec ceux qui semblent nous etre les plus proches ...mais qui sont prets a nous abandonner à notre sort...est ce qu'on risque plus avant ou aprés...? c'est une bonne technique a la condition de ne pas lacher aprés.!!!! et on ne doit rien lacher ni avant ni aprés, ceux qui nous ont dirigés ont failli souvent de Dayan à Olmert sauf Shamir ou Begin ...Croire en Hachem c'est bien mais insuffisant , si on aide pas Hachem !!!!