|
Diplomatie : Israël & le Moyen-OrientObama : "les chances d'un accord avec l'Iran sont moins que 50-50"Selon un rapport publié dans POLITICO mercredi, le président Barack Obama estime les chances d'un accord nucléaire avec l'Iran à "moins de 50-50", même si il travaille à rassurer les démocrates du Sénat qu'il n'acceptera pas un mauvais accord. "Il a dit qu'il pensait que les chances étaient de moins de 50-50 à ce point, et qu'il n'accepterait pas de signer quelque chose qu'il pense faible ou inapplicable," a déclaré le sénateur Dick Durbin dans une interview avec POLITICO mercredi. "Mais si il arrive à un accord qui répond à ses normes, il veut que nous y jetions un regard honnête sans préjugés." Obama a dit aux démocrates du Sénat qu'il n'accepterait pas un mauvais accord nucléaire avec l'Iran, et leur a demandé de suspendre leur jugement jusqu'à ce que l'accord soit complet. Obama n'a rencontré aucune résistance à ce message lors d'une soirée à la Maison Blanche mardi soir, ont dit les participants le lendemain. Un débat irrité sur le commerce le mois dernier a divisé Obama de plusieurs membres de son parti. La réunion de mardi était une occasion pour Obama et les démocrates de réinitialiser leur relation en préparation à la session législative à venir. Le principal sujet était l'Iran, selon plusieurs législateurs. Les perspectives sont incertaines pour l'administration Obama d'arriver à un accord, mais si l'accord n'est pas envoyé au Congrès jeudi, sa période d'examen par les législateurs américains passera d'un mois à deux mois. Obama a dépensé un important capital politique sur la finalisation d'un accord pour empêcher l'Iran de devenir nucléaire, incitant les républicains à l'accuser de faire trop de concessions, et même certains démocrates à exprimer leur profonde ambivalence. Mardi soir, il a demandé aux démocrates de le soutenir si il atteint un accord qui est pour lui assez bon pour le signer. "Il voulait qu'il soit parfaitement clair qu'il n'est pas pressé pour un accord, et qu'il partira de la table si aucun "bon" accord n'est atteint ou si il n'y a pas encore d'accord, et donc tous ces rapports sur ce qu'il y a dans cet accord sont prématurés," a déclaré le sénateur Chris Murphy. Articles connexes
3 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 2 heures - i24 News
Il y a 2 heures - Times of Israel
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Il prend ses interlocuteurs démocrates pour des billes et il a peur de se faire envoyer dans les
cordes si il essaie d'imposer ses vues débiles.
Quels intérêts dictent sa politique face à l'Iran ?
Est-ce qu'il pense que militairement dans la guerre contre Daesch il fera l'économie d'investir
les soldats américains sur le terrain si se sont ceux de l'armée iranienne qui s'en charge ?
Si pour cela, il est prêt à accepter que l'Iran possède l'arme atomique c'est DEBILE !
Ou a-t-il décidé avant la fin de son dernier mandat de mettre les USA devant le fait accompli
de ses décisions merdeuses.
Quoi qu'il dise ou décide, Israël est le seul impliqué dans cette déclaration de l'Iran d'éradiqué Israël, l'autre con(cierge) de la maison-blanche-brune ne changera rien quant aux prérogatives israéliennes en matière de sécurité !!