Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le "conseil des droits de l'homme" (CDH) des Nations Unies a terminé sa première et plus longue session de l'année vendredi, en adoptant cinq résolutions critiquant le comportement d'Israël envers les palestiniens ou en soutenant leur longue et stérile cause pour un état.

Deux autres résolutions "spécifiques à un pays" ont porté sur la Syrie, où des centaines de milliers de personnes sont mortes dans une guerre civile de sept ans. Le Soudan du Sud, le Myanmar, l'Iran et la Corée du Nord en ont récolté chacun une.

Parmi les résolutions adoptées contre Israël figurent celles qui traitent des "droits de l'homme dans le Golan syrien occupé", du "droit du peuple palestinien à l'autodétermination", de la "situation des droits de l'homme dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem Est", les "colonies israéliennes dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem Est, et dans le Golan syrien occupé" et "assurer la responsabilité et la justice pour toutes les violations du droit international dans le territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem Est."

Les résolutions adoptées à Genève comprennent un appel à adhérer à la Résolution 2334, qui a été adoptée fin 2016 grâce à Obama, selon laquelle les implantations israéliennes sont illégales. La résolution appelle les nations du monde à "condamner l'expansion des colonies" et à "distinguer, dans leurs relations pertinentes, entre le territoire de l'état d'Israël et les territoires occupés depuis 1967."

Une autre résolution appelle Israël à s'abstenir d'étendre la construction et la population des hauteurs du Golan, du fait qu'il s'agirait d'un territoire occupé.

Il y a neuf mois, l'ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, Nikki Haley, a pris d'assaut le principal organe des droits de l'homme des Nations Unies pour réclamer la fin de son parti pris contre Israël et la perspective d'un retrait américain.

Vendredi, Haley a insisté sur le fait que l'organe de Genève, composé de 47 membres, chaque mois de mars, ne prévoit que deux sessions pour débattre des violations et des abus des droits de l'homme, une pour Israël, et une pour le reste du monde.

"Quand le conseil des droits de l'homme traite Israël plus mal que la Corée du Nord, l'Iran et la Syrie, c'est le conseil lui-même qui est idiot et indigne de son nom," a-t-elle dit.

Haley a dit qu'il est temps que "les pays qui savent mieux exigent des changements", déclarant que beaucoup sont d'accord que l'agenda du conseil "est grossièrement biaisé contre Israël, mais trop peu sont prêts à le combattre."

"Quand cela arrive, comme aujourd'hui, le conseil ne remplit pas son devoir de défendre les droits de l'homme dans le monde," a-t-elle déclaré.

Haley a dit que l'administration Trump continue d'évaluer sa participation au conseil des droits de l'homme.

"Notre patience n'est pas illimitée," a-t-elle dit. "Les actions d'aujourd'hui montrent clairement que l'organisation n'a pas la crédibilité nécessaire pour être un véritable défenseur des droits de l'homme."