Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le Senat irlandais a approuvé mercredi un projet de loi appelant au boycott des produits israéliens originaires de l'extérieur de la soi-disant "ligne verte".

La décision a été approuvée par une majorité de 25 contre 20.

Le ministère israélien des affaires étrangères a publié une réponse disant que "le Senat irlandais a donné sa main à une initiative de boycott anti-israélienne agressive, dangereuse et radicalement populiste qui sape les perspectives d'un dialogue entre Israël et les palestiniens".

"L'absurdité au cours du Senat irlandais est que le boycott nuira aux moyens de subsistance de nombreux palestiniens travaillant dans les zones industrielles israéliennes touchées par le boycott, et Israël examinera ses mesures en fonction de l'évolution de cette législation," a dit le ministère des affaires étrangères.

Le soi-disant "projet de loi sur les territoires occupés" a été promu par le sénateur irlandais Frances Black. La discussion sur le projet de loi au sénat irlandais a été reportée en janvier après que l'ambassadeur d'Irlande en Israël, Alison Kelly, ait été convoqué pour une réunion au ministère des affaires étrangères afin de clarifier l'initiative législative.

Bien qu'il ne spécifie pas la Judée et la Samarie, le gouvernement israélien l'a compris comme désignant l'état juif. Le premier ministre Benyamin Netanyahou a condamné l'initiative, déclarant que l'objectif de la législation proposée "est de soutenir le mouvement BDS et de nuire à l'état d'Israël."

Black a récemment posté une vidéo sur Twitter dans laquelle elle a annoncé que le projet de loi serait discuté en juillet et a appelé les citoyens irlandais à augmenter la pression sur les législateurs pour qu'ils soutiennent ce projet de loi.

Le gouvernement irlandais a proposé une opposition tiède au projet de loi. Dans le débat de janvier, le ministre des affaires étrangères Simon Coveney a condamné les "colonies" israéliennes, mais a déclaré que le projet de loi aurait un effet "polarisant" et qu'il serait "ouvert à la persuasion" à l'avenir s'il n'y avait pas de progrès dans le processus de paix israélo-palestinien.