Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Des responsables américains ont averti leurs homologues israéliens que les attaques répétées contre les installations nucléaires iraniennes pourraient être tactiquement satisfaisantes, mais qu'elles sont finalement contre-productives, a rapporté dimanche le New York Times, citant plusieurs responsables familiers avec les discussions en coulisses.

Selon le rapport, des responsables israéliens ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention d'arrêter les attaques, écartant les avertissements selon lesquels ils pourraient seulement encourager une reconstruction accélérée du programme nucléaire iranien, l'un des nombreux domaines dans lesquels les États-Unis et Israël sont en désaccord sur les avantages de recourir à la diplomatie plutôt qu'à la force.

Le rapport indique également que les responsables du renseignement et les inspecteurs internationaux affirment que les Iraniens ont rapidement remis en service les installations attaquées, installant souvent de nouvelles machines capables d'enrichir l'uranium à un rythme beaucoup plus rapide.

Lorsqu'une usine qui fabriquait des pièces de centrifugeuses clés a subi ce qui ressemblait à une explosion paralysante à la fin du printemps, détruisant une grande partie du stock de pièces et les caméras et capteurs installés par les inspecteurs internationaux, la production a repris à la fin de l'été, selon le New York Times.

Le rapport intervient avant la reprise des pourparlers nucléaires entre l'Iran et les puissances mondiales le 29 novembre.

Le rapport du New York Times a déclaré qu'à la Maison Blanche, il y a eu une ruée ces derniers jours pour déterminer si une sorte d'accord intérimaire pourrait être possible pour geler la production iranienne d'uranium plus enrichi et la conversion de ce combustible sous forme métallique.

En retour, les États-Unis pourraient assouplir un nombre limité de sanctions. Bien que cela ne résolve pas le problème, cela pourrait faire gagner du temps pour les négociations, tout en repoussant les menaces israéliennes de bombarder les installations iraniennes.

Avant la reprise des pourparlers, l'Iran a exigé que les États-Unis lèvent les sanctions imposées à l'Iran dans le cadre des pourparlers nucléaires et rassurent également l'Iran qu'il n'abandonnera pas à nouveau l'accord.

Les responsables américains ont insisté sur le fait que si Washington préfère la voie de la diplomatie pour résoudre l'impasse avec l'Iran, il existe d'autres options sur la table.

Samedi, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a déclaré que les États-Unis envisageraient toutes les options si la diplomatie échoue.

« Les États-Unis restent déterminés à empêcher l'Iran de se doter d'une arme nucléaire. Et nous restons déterminés à obtenir un résultat diplomatique de la question nucléaire. Mais si l'Iran n'est pas disposé à s'engager sérieusement, nous examinerons toutes les options nécessaires pour maintenir la sécurité des États-Unis », a déclaré Austin dans un discours prononcé à l'Institut international d'études stratégiques Manama Dialogue 2021 qui se déroule à Manama, Bahreïn.

Pendant ce temps, le ministre de la Défense Benny Gantz a déclaré dimanche qu'il soutenait un accord « plus large et plus fort » avec l'Iran.

« Je soutiens un accord qui sera plus large, plus fort et plus long - reprendre l'Iran, démanteler ses capacités actuelles et placer des inspections efficaces sur ses sites et sur sa production d'armes », a déclaré Gantz lors de la conférence Haaretz-UCLA.