Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Le président américain Joe Biden a qualifié de « scandaleuse » la décision du procureur en chef de la Cour pénale internationale, Karim Kahn, de poursuivre les mandats d’arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant.

Kahn a également demandé à la CPI d'émettre des mandats d'arrêt contre les dirigeants du Hamas Yahya Sinwar, Mohammed Deif et Ismail Haniyeh.

« Laissez-moi être clair : quoi que puisse laisser entendre ce procureur, il n’y a aucune équivalence – aucune – entre Israël et le Hamas. Nous serons toujours aux côtés d’Israël contre les menaces qui pèsent sur sa sécurité », a déclaré Biden dans un communiqué.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que l’administration Biden « rejette fondamentalement » la décision de Khan.

« Nous rejetons l’équivalence faite par le procureur entre Israël et le Hamas. C'est honteux. Le Hamas est une organisation terroriste brutale qui a commis le pire massacre de Juifs depuis l’Holocauste et qui tient toujours en otage des dizaines de personnes innocentes, dont des Américains », a déclaré Blinken dans sa propre déclaration.

Le secrétaire d’État réitère la position américaine de longue date selon laquelle la CPI n’a aucune compétence sur le conflit israélo-palestinien, en grande partie à cause du fait qu’Israël – et les États-Unis – ne sont pas membres de la Cour.

« La CPI a été créée par ses États parties en tant que tribunal à compétence limitée. Ces limites sont ancrées dans des principes de complémentarité, qui ne semblent pas avoir été appliqués ici, au milieu de la précipitation du procureur à demander ces mandats d’arrêt, plutôt que de donner au système judiciaire israélien une opportunité complète et opportune d’agir », a déclaré Blinken.

« Dans d’autres situations, le procureur s’en est remis aux enquêtes nationales et a travaillé avec les États pour leur laisser le temps d’enquêter. Le procureur n’a pas donné la même opportunité à Israël, qui mène des enquêtes en cours sur les allégations contre son personnel », poursuit-il.

« Il existe également des questions de processus profondément troublantes », déclare Blinken.

« Bien qu’il ne soit pas membre du tribunal, Israël était prêt à coopérer avec le procureur. En fait, le procureur lui-même devait se rendre en Israël dès la semaine prochaine pour discuter de l’enquête et entendre le gouvernement israélien. Le personnel du procureur était censé atterrir en Israël aujourd’hui pour coordonner la visite. Israël a été informé qu’ils n’étaient pas montés à bord de leur vol à peu près au même moment où le procureur est allé à la télévision pour annoncer les accusations. »

« Ces circonstances et d’autres remettent en question la légitimité et la crédibilité de cette enquête. »

« Fondamentalement, cette décision ne fait rien pour aider et pourrait compromettre les efforts en cours pour parvenir à un accord de cessez-le-feu qui permettrait de libérer les otages et d’augmenter l’aide humanitaire, qui sont les objectifs que les États-Unis continuent de poursuivre sans relâche », prévient Blinken.