Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

L’hypothèse d’une guerre ouverte contre le régime des ayatollahs n’est plus une fiction stratégique, mais un scénario qui s’écrit à ciel ouvert, au rythme des déploiements américains et des ultimatums diplomatiques. Tandis que l’armada rassemblée par Donald Trump au Moyen-Orient dessine les contours d’un affrontement possible, une question dérangeante s’impose : et si, au fond, la Maison-Blanche préférait que ce soit Israël qui tire le premier, pour permettre au président américain de préserver son image d’homme de dialogue tout en laissant à l’État juif la charge de « faire le sale travail » ?

Du point de vue de Washington, la tentation est évidente. Une frappe initiale israélienne contre les installations nucléaires et balistiques iraniennes – déjà identifiées comme cibles potentielles – offrirait un double avantage politique : laisser à Israël le rôle du déclencheur, puis répondre à la riposte de Téhéran en se présentant comme le protecteur attaqué, non comme l’agresseur. Dans cette logique, des conseillers proches de Donald Trump peuvent considérer qu’une première attaque israélienne, suivie d’une réaction iranienne contre Israël ou contre des bases américaines, créerait les conditions d’un ralliement de l’opinion publique américaine autour d’une opération militaire plus large, vécue non comme une guerre choisie mais comme une réponse « contrainte » à l’escalade de l’ennemi.