Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

shaom leon!

le Probleme de l'arme nucléaire Iranienne n'est pas une question de puissance mais une ménace réelle pour Israel en particulier et le monde libre en general.de nos jours les armes nucléaires n'ont plus la forme gigantesque de la prémière bombe larguée sur Hiroshima.Avec l'avancée de la technologie les charges nucléaires peuvent être insérées dans des missiles miniaturisés à longue portée.Amadinedjad avait déjà annoncé les couleurs en disant qu'il rayera Israel de la carte mondial.
Laisser tehetran disposer de l'arme nucleaire sera inconfortable à Israel du fait de la relative proximité des deux pays .Et aussi au fait que de nombreux pays hostiles ne sont pas du tout loin de l'etat hebreux ce qui peut constitué des trajets et d'eventuellles bases de lancement de missiles sur Israèl.Le temps urge car chaque jour de négociaton avec Téheran est un jour de plus dans l'avancement des recherches sur l'enrichissement d'uranium.Je ne cesserait de le repeter Israel seul a son destin entre ses mains.
Il est temps d'agir.L'Iran est un réel danger ne le négligeons pas.Isreal est surtout craint dans la régon parce qu'il dspose de l'arme nucléaire! et c'est ce que téheran à bien compris!

Comment s'appelait cet endroit bombardé à l'époque? Ochirak?

" Osirak " , c'était la version irakienne de " Osiris ", réacteur nuclaire français dont Jacques Chirac décide de vendre la réplique à Saddam Hussein qui a la ferme intention de s'en servir pour se doter de l'arme atomique. Il comprenait deux éléments, Tammouz I et Tammouz II, tous deux installés au sud de Bagdad. Israël a détruit Osirak en juin 1981.

Triste à dire mais je suis d'accord avec Ariel.

Désolé! Mais par suite d'un bug mon dernier commentaire envoyé est réédité par Juif.org en dehors de toute action de ma part.

Ce Jean est un mythomane, un "troll" qui ne voit dans les écrits des autres non matière à discussion, mais prétexte à exclusion. C'est pourquoi, je le soupçonne (et il n'a pas répliqué la dessus) d'être à la solde de l'UJFP ou tout autre mouvement similaire pour affaiblir le site de JUIF.ORG en le faisant passer pour un site extrémiste où on passe son temps à traîner les modérés dans la boue.
La preuve? Relisez ce qu'il dit sur moi, alors que je suis juif d'origine (j'ai même failli partir pour Autchwiz), mais agnostique de religion. Je ne crois donc en aucune religion et encore moins au chritianisme romain. J'ai écrit effectivement un livre, mais j'y ai décrit un Jésus juif, rebelle contre les romains et zélote et présent à Massada comme certains historiens le prétendent.

Très juste, Michel, mais justement ne rentrons plus dans le jeu de Jean,qui fait figure d'agitateur...comme les zélotes sous l'empire romain...

UNE SEULE charge nucléaire iranienne, UNE SEULE FOIS, suffirait à détruire Jérusalem et / ou Tel Aviv et à rendre la vie impossible sur le sol israélien pendant des millénaires. Près de soixante-dix ans après la Shoah et ses cinq à six millions de victimes, ce serait, à nouveau, plus de cinq millions de Juifs qui seraient assassinés. C'est un risque que nul gouvernement israélien, de droite, de gauche, du centre, de n'importe où, ne peut courir. A aucun prix. Sous aucun prétexte. Quelles que soient les assurances, les bonnes paroles. Quelles que soient les pressions. Car il s'agit de la vie, de la survie du peuple israélien.

Cela fait froid dans le dos, quand on y pense. Une telle chose ne doit pas arriver.
L'arme nucléaire fait partie de l'un des pires scénarios de l' apocalypse. Car son effet, dévastateur, anéantirait non seulement cette terre et 5 millions d'humains, mais aussi tout espoir pour le peuple juif.
L'Islam aurait gagné sur tous les fronts.