Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Les Américains disent souvent : "méfie-toi de ce que tu souhaites". Feraient bien de se méfier les palestiniens. Quand ils auront leur état, ils devront assumer, construire et se comporter comme des citoyens honorables au lieu d'emmerder leur monde. Car un état qui s'agite et ennuie ses voisins, on peut lui faire la guerre. On peut aussi réglementer voire interdire ses ressortissants à la frontière. Et un état doit se débrouiller pour assurer santé et enseignement à ses citoyens.

A LAURENCE:

La création d'un état palestinien comprenant la JUDEE-SAMARIE et GAZA
est une ineptie totale! "UN ETAT CROUPION"
Si cet état vient à être créé cela va devenir infernal pour ISRAËL!
Comment sur un si petit territoire on va pouvoir à la longue vivre sans réclamer
d'autres terres aux israéliens cela ressemble étrangement à la pelotte de laine,
dès que l'on tient un bout on peut tirer jusqu'à avoir épuisé la pelotte!
La croissance exponentielle des naissances ne sera jamais contrôlée chez les
palestiniens et la naissance de la PALESTINE est pour les arabes le début de la fin
d'ISRAËL.

Joliment vu LAURENCE et joliment répondu YVAN. Vous faites quoi alors? Maintien de la situation actuelle?

A Yvan Shalom,

Tout a fait d'accord avec toi, je dirais même plus que celà, comment concevoir un étât palestinien, QUI EST EN DEUX PARTIES, d'un côté "GAZA" dans le SUD-EST, et la partie de JERUSALEM (vieille Ville arabe et ses environs) et vers le nord. qu'ils leurs faut une ROUTE spécialement concue pour eux, pour traversé ISRAËL du Sud au Nord???
Car, si en leur donne le petit doigt, il voudront plus tard, le bras entier. C'est comme une araignée, ils tissent leurs voiles,en grignotant petit a petit.

Shabbat Chalom avec quelques petites vidéos d' Houmous.net

Petite balade musicale dans Jérusalem :

http://www.road90.com/watch.php?id=4uPjf1idjg

- Magnifique vidéo sur Lag ba Omer :

http://www.road90.com/watch.php?id=t478gndv9R

- Pour les 100 ans de Tel Aviv :

… dans les années 20 : http://www.road90.com/watch.php?id=AnvO93afYa

… dans les années 30 : http://www.road90.com/watch.php?id=MYVXZmwSoY

- Et pour finir, toujours nos demeurés de voisins :

… Al-Dura appelle les enfants à le rejoindre au paradis :

http://www.road90.com/watch.php?id=BxSunw2jzK

… La TV palestinienne enseigne le terrorisme à des enfants de 10 ans :

http://www.road90.com/watch.php?id=o3Q5H59d5f

laurence meme si nous avons le meme prenom je constate que nos idees sont diametralement opposees! un etat voyou et terroriste a nos cotes mais vous n y pensez pas! ce serait assassiner une deuxieme fois tous les soldats qui sont tombes pour assurer la securite des israeliens, ce serait une capitulation et une preuve de faiblesse ouvrant la porte a l agressivite de nos chers voisins de syrie du liban...ce serait une occasion pour nos detracteurs de nous livrer en pature a la syrie et lui offrir le plateau du golan, enfin ce serait avouer au monde entier que tous les morts de ce conflit l ont ete par notre faute par notre obstination a ne par leur ceder un morceau de terre.
et puis que dire de notre souverainete sur jerusalem, car sans jerusalem ils ne veulent pas d etat.non , decidement il ne faut pas ceder au terrorisme ni a ce cher hussein obama.israel appartient au peuple juif ce n est pas negociable!

Il est plus que clair qu'un rapprochement, voire une véritabla alliance informelle est en train de se tisser à grande vitesse entre Israël et trois ( au moins ) Etats arabes : l'Egypte, la Jordanie et l'Arabie séoudite.Deux de ces pays sont officiellement en paix avec Israël et entretiennent avec lui des relations diplomatiques - et autres, même s'il s'agit du " minimum syndical ", comme on dit. Les trois Etats réagissent selon le vieux principe qui fait que les ennemis de mes ennemis sont mes amis. " Bibi " , de son côté allume des contre-feux face au semi-retournement de Barack Obama - qui n'est d'ailleurs peut-être pas le dernier mot de celui-ci. J'exprime souvent ici l'idée que l'Iran ne se contentera pas de bonnes paroles, car ce qu'il cherche, c'est, non seulement l'élimination d'Israël, mais aussi l'hégémonie régionale, de la Méditerranée à l'Océan Indien - et peut-être encore bien davantage. D'autres pays y ont prétendu avant lui, quoique probablement sur des bases géo-stratégiques beaucoup moins larges ( l'Egypte nassérienne, la Syrie, l'Irak de Saddam Hussein ); mais, d'une part leurs ambitions étaient moindres, d'autre part ils n'avaient pas l'arme atomique et, ce qui est peut-être encore tout aussi important, ils étaient arabes et non perses, sunnites - même si le cas de la Syrie présente, à cet égard, des aspects particuliers - et non shî'ites. Si l'Arabie séoudite et le Koweït n'avaient pas hésité à prendre le parti des Américains ( et à financer en partie

( suite ) leur intervention militaire ) contre l'Irak de Saddam Hussein, on peut imaginer qu'ils sont prêts à aller au moins aussi loin contre une menace autrement vaste et redoutable et à considérer, nolens volens, Israël en quelque sorte comme leur bras armé ...

" Bibi " Netanyahu et Avigdor Lieberman agissent, quant à eux, selon un principe-clé de la politique : identifier le danger, ou l'ennemi, principal et, l'ayant fait, ne pas disperser ses forces. L'intervention contre le Hezbollah au Liban, en 2006, et celle contre le Hamas, il y a quatre mois, ont permis, malgré leurs insuffisances et leurs limites, de " tester ", en quelque sorte, les forces de ces groupes et de vérifier que, s'ils ont les moyens de nuire, et parfois lourdement, à Israël, ils n'ont pas, pour autant, les moyens, en l'état actuel des choses, de menacer sa survie. Il en irait différemment si l'Iran, s'étant doté d'armes nucléaires, en équipait le Hezbollah, par exemple. La menace principale est donc, de loin et à tous égards, l'Iran au seuil du nucléaire.

Pour en revenir à l'Iran et aux Etats-Unis, on ne peut exclure un revirement de Barack Obama ( comme celui qui est en train de s'opérer, en partie, à propos de la Syrie ) s'il appert que ce que les Etats-Unis sont prêts à mettre dans la balance paraît insuffisant à l'Iran. Il est donc très important de faire comprendre à Barack Obama qu'en cédant à l'Iran - en particulier en acceptant de le voir devenir puissance nucléaire - ce n'e

( suite ) ce n'est pas seulement l'hostilité d'Israël qu'il s'attirerait sur ce point, mais aussi celle des puissances sunnites, à commencer par les trois citées ci-dessus.

D'autant que la politique d'Obama comporte une faille potentielle, qui serait la conséquence d'une certaine " hubris " propre à la très grande puissance que sont les Etats-Unis : Obama semble vouloir " le beurre et l'argent du beurre " : lâcher Israël face à la menace iranienne ET, en même temps, lui imposer de céder sur la question d'un Etat palestinien.

Quitte à devoir céder sur ce plan ( la concession d'un Etat palestinien ), Netanyahu ne le ferait pas sans obtenir en échange au moins l'élimination du danger nucléaire iranien.

C'est là quelque chose qui n'a probablement pas échappé aux diplomaties égyptienne, séoudienne et jordanienne ...

Ce qui revient peut-être à dire qu'Israël serait amené à payer d'un certain prix le front, qui se met en place, israélo-égypto-séoudo-jordanien.