Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Jean le dit bien : les pays ( Iran du Shah, Viêt'Nam du Sud ) qui s'étaient mis entièrement dans la main des Etats-Unis l'ont souvent payé très cher quand l'Oncle Sam a décidé de les lâcher.
Mais Israël n'a pas commis cette faute-là ( je crois que c'est ce qui risquait de se produire avec Tzipi Livni, par exemple ). L'actuel jeu diplomatique est très serré, très délicat à mener ; mais Avigdor Lieberman, sous ses dehors volontairement bourrus, est beaucoup plus habile qu'on ne croirait peut-être et son équipe est menée par des diplomates de haute école, comme Daniel Ayalon, ancien ambassadeur à Washington, certainement aussi futé que Mme Clinton et que, derrière elle, les inspirateurs à la Brzezinski.

D'autre part, comme Mustapha le fait remarquer, Obama doit surveiller en même temps un nombre important de " marmites bouillantes ", qui se mettent l'une après l'autre à bouillonner, les deux dernières en date étant le Pakistan et la Corée du Nord. Et il n'est pas près de se sortir des bourbiers afghan et irakien. Tout ça fait qu'il est conduit à faire de grands moulinets et à laisser Mme Clinton taper sur les clous qu'il a plantés - jusqu'ici en pure perte.

On verra ce qu'il va déclarer au Caire le 4 juin - deux jours avant de venir se faire acclamer sur les plages du dénarquement de juin 1944. Mais je doute qu'il ait beaucoup de moyens d'actions au Proche-Orient. Certes il y a la nouvelle Légion Arabe que le général Keith Dayton met sur pied en Judée-

(suite) - Samarie, sous le couvert de l'Autorité " palestinienne " . De là à ce qu'elle soit opérationnelle et en mesure de changer les rapports de force régionaux ...

(suite) Or, en-dehors d'actions de type miltaire et para-militaire, on ne voit pas que des déclarations musclées ( l'Union Européenne en est prodigue, d'ordinaire : il est comique de voir Obama et Mme Clinton rivaliser depuis peu avec l'UE dans le registre des grands moulinets et des communiqués péremptoires ... ) suffisent, là comme ailleurs, à modifier la situation. Theodore Roosevelt donnait ce conseil au début du siècle dernier : " speak softly and carry a big stick " . Barack Obama fait plutôt le contraire : il parle haut et fort, mais il n'a pas, sur place, et n'est pas en position d'avoir un gros bâton ...

(suite) Pour être plus précis, je dirais ceci : les Etats-Unis ont des bases dans le Golfe et des forces, navales et autres, prépositionnées pour éviter de se retrouver " à poil " comme ils l'étaient lorsque Saddam Hussein avait envahi le Koweit. Mais, au Proche-Orient proprement dit, ils n'ont personne sur le terrain, sauf à pouvoir compter sur tel ou tel allié. Or, en dehors de l'allié israélien il n'y a personne qui fasse le poids. La Syrie ( et, de plus en plus, le Liban ) sont liés à l'Iran et, sauf à envisager une alliance militaire avec l'Iran ( ce qui ne passerait pas au Congrès comme lettre à la poste ... ), on ne voit pas sur quelles forces militaires pourraient s'appuyer les Etats-Unis, déjà bien embourbés en Irak et en Afghanistan. Une chose est d'avoir en mer des flottes de guerre, autre chose est de réaliser un débarquement. le battleship " New Jersey " avait la capacité, il y a de ça quelque vingt-six ans ... , d'envoyer de la mer à plus de 40 Km à l'intérieur des terres, des obus dont chacun pesait deux tonnes. Ca n'avait pas empêché les Américains de renoncer à intervenir au Liban quand un attentat leur avait tué, en un seul coup, quelque chose comme 240 Marines ... Nul doute que, si on venait les chatouiller d'un peu trop près, les descendants de ceux qui avaient fait sauter le " King David " ne soient en mesure de faire comprendre aux chatouilleurs que les meilleures plaisanteries peuvent parfois se payer très cher ...

( suite ) Et l'ami de Bousquet ( Bonjour, Jean : moi aussi j'ai l'habitude de désigner ainsi le décoré de la francisque ! ) avait dû caner après que l'attentat du " Drakkar " eut tué une cinquantaine de soldats français.

Et je crois que vous avez raison, pour ce qui est du général Dayton : d'ici à ce que ses hommes soient en mesure d'affronter les commandos de Tsahal, de l'eau coulera dans le Jourdain ! ...

allez sur juif.org l'egypte lance une fatwa l'origine du porc est juive
et mettez un commentaire svp

Et bien ça devient de plus en plus illisible ici.
Moi je vais m'apeler MAURICE d'un seul coup, histoire de refaire monter les courbes d'audience.

Il y en a marre,NOUS SOMMES LE SEUL PAYS AU MONDE QUI COLONOSE SA PROPRE TERRE
IL FAUT DIRE A CE FACHO ESCLAVE MUSULMAN AU COMMANDE DES US D'ALLER VICRE 2 JOURS AVEC
NASRALLAH ET 2 AVEC LE HAMAS POUR VOIR COMMENT SES FRERES MUZZ TRAITENT LEURS PROPRE POPULATION,C'EST A LUI DE DEVOIR NOUS RENDRE DES COMPTES ILS ONT 55 PAYS POURQUOI ILS NOUS FONT CHIER CHEZ NOUS, SARKOZY TOI AUSSI TU DEVRAS RENDRE DES COMPTE QUAND NOUS TE JUGERONS BIENTOT TON COPAIN EX ESCLAVE COMME DISENT LES ARABES PARCE QUE CHEZ EUX TOUS LES NOIRS SONT DES ESCLAVES

Vous êtes sérieux Robert Haïm lorsque vous dite que le porc est d' origine juive !!! Non c 'est une blague ?
c 'est nouveaux ca vient de sortir !!!
par contre dans votre dernier commentaireje comprend très bien colère qui est juste et en plus je suis de votre avis ...Hussein Obama n 'a aucun droit sur nous , et Nétanyahou lui a bien fait comprendre que NON c 'est NON !!
je pense qu 'avec 55 pays muz ils peuvent accueuillir leurs frêres ...
sinon Obama peut les accueuillir dans son pays ...où en Patagonie ou en Laponie , le Népal c 'est bien aussi
avec neuf mois de neige et d' hiver très rude ...