Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Mme. Clinton a déclarée , si le Iran attaque Israel a la bombe atomique , les interventions suivent de cote Amerique ! Mieux que rien , mais encore mieux de tout faire pour empêcher cet fou dangereux de avoir une bombe !!!
Car en cas de attaque a la bombe - plus de Israel !

bientôt la fin du pétrole ! Obama c'est pour faire trainer un peu... leur donner un vain espoir....l'Iran qui a bien compris que c'est inéluctable tente baroud d'honneur et nous pousse à la guerre... pour le principe ! Mais ils savent bien que nous ne prendrons aucun risque et que notre victoire devra etre totale et definitive...
Pour en revenir à Obama... il ne voudrait pas que les juifs boycott les états unis ! La smart money celle qui crée et qui circule n'est pas vraiment texane ... ni hawaienne.... alors l'or noir ? Boff !

Je vous trouve juste un peu trop optimiste, mon cher David.

J'aimerais vraiment penser comme vous, mais les déclarations d'hussein obama, et les réactions qu'elles suscitent dans le monde fanatico-barbaresque me font craindre le pire pour Israêl...

Je souhaite très sincèrement me tromper, mais!!!!!

HAM ISRAEL HAYE (devant l'annexe de la tente de khadafi: la maison ex-blanche)

Israël s'est toujours débrouillé seul dans toutes ses guerres, personne n'est venu à son aide, on lui a plutôt mis des bâtons dans les roues!!! Mme Clinton, ferait mieux de se taire!!! c'est tellement ridicule!! Si l'Iran attaque Israël, d'abord, il sera trop tard pour que l'Amérique vienne à son secours et ensuite, l'Iran sera détruit aussi sec!!!! ne vaut il pas mieux, tout bêtement, l'empêcher d'avoir sa bombe!

Haim ! Les russes envisagent dejà l'apres petrole et le million de juifs russes d'Israël est un atout pour la Russie !
D'ailleurs le rapprochement sera de plus en plus évident dans le futur !
Si tu connais l'histoire des juifs en Europe et ailleurs... depuis l'exode.... tu comprendras que la prospérité , le savoir et la culture sont intimement liés à la liberté et aux respect des juifs quelque soit l'époque ! Nous sommes l'or gris ! Un bon carburant qui pousse chaque société à donner le meilleur d'elle même ! Les américains sont un peu tentés par l'éphémère ... et qui veulent comme les anglais tirés jusqu'au dernier moment sur la corde pétrole... mais ils se rendront vite compte à l'instar des Russes que nous sommes l'avenir! Peace !

Au fond, il fait de l'auto-félicitation, un peu en forme de méthode Coué ( " Nous avons créé un climat nouveau ... " ) et, pour le reste, il fait surtout le constat que, concrètement, il n' y a pas grand-chose et que, adversaires ou partenaires, il a affaire à des gens plus coriaces que son inexpérience totale en matière de politique extérieure ne le lui aurait laissé imaginer ... Son " l'Allemagne ne nous a rien promis et nous ne lui avons rien demandé " en dit long là-dessus.


Sur un autre plan, on pourrait dire ceci : en élisant Barack Obama ( je ne lui donne pas ici son second prénom, musulman, puisque, pendant sa campagne électorale, il se gardait bien de le revendiquer ... ), les Américains ont cru élire un Président noir - et clore ainsi un chapitre peu reluisant de leur histoire. Pour eux, et pour beaucoup de gens dans le monde, c'était en somme la conclusion victorieuse de la lutte des années soixante pour les droits civiques.

Mais ce qu'ils vont peut-être découvrir, au fur et à mesure que Barack Hussein Obama fait son coming out, c'est qu'ils ont en fait élu un Président musulman. Il y a eu en quelque sorte tromperie sur la marchandise. Les Américains perçoivent-ils leur pays comme l'un des principaux pays musulmans de la planète, ainsi que l'affirme Obama ? - On peut se poser la question, si l'on sait qu'il y a, aux Etats-Unis, moins de deux millions de musulmans sur plus de 305 millions d'Américains, dont plus

(suite) dont plus de 75 °/° se déclarent chrétiens.

Il y a encore autre chose, que j'ai déjà évoqué ici : les classes moyennes et supérieure noires qui ont émergé, justement, dans les années 80, de la lutte victorieuse pour les droits civiques ont vu certains des leurs accéder successivement aux plus hautes fonctions ( le général Colin Powell, d'abord " Joint Chief of Staffs " , puis Secrétaire d'Etat ; Mme Condoleeza Rice Secrétaire d'Etat ). L'accession de Barack Hussein Obama pouvait légitimement apparaître comme la dernière marche, comme le couronnement de cette " success story " .
Mais on ne peut exclure qu'un positionnement par trop favorable aux ennemis traditionnels de l'Amérique ne finisse par susciter, au sein même de la communauté noire, un certain malaise : le général Powell et Mme Rice sont des héros de l'intégration réussie ; Barack Hussein Obama risque, au contraire, d'apparaître comme pétri de ressentiment et de sourdes rancoeurs ( on se souvient peut-être que, lors de l'investiture de vson mari par la convention démocrate, Mme Michelle Obama avait déclaré que c'était " la première fois qu'elle se sentait fière de l'Amérique " ... : je ne sais pas si les anciens du débarquement à Omaha Beach verraient les choses de la même manière ... ). Ce que je veux dire est qu'Obama, à se ranger, par ses déclarations et proclamations, dans un camp ( celui d'on ne sait quel Tiers-Monde ) et du côté d'une religion ( l'Islâm ) qui est loin d'être celle de la m

(suite) de la majorité des Noirs américains, risque de se couper progressivement des franges supérieures de la communauté noire américaine et d'apparaître à celle-ci comme une menace : si la présidence Obama devait se révéler désastreuse pour les positions morales, stratégiques, géo-politiques des Etats-Unis dans le monde, il n'est pas dit que les Noirs américains ne souhaiteraient pas dissocier leur image et leur destin de ceux d'Obama.

Il est sûrement trop tôt pour conjecturer autrement que de manière très générale une possible évolution telle que celle que j'imagine. Mais on ne peut non plus l'exclure.