Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

Volila,cela vient du Washington Post
Washington Post Staff Writers
Sunday, May 24, 2009
In an interview with The Washington Post last year, Sharon aide Dov Weissglas said that in 2005, when Sharon was poised to remove settlers from Gaza, the Bush administration arrived at a secret agreement -- not disclosed to the Palestinians -- that Israel could add homes in settlements it expected to keep, as long as the construction was dictated by market demand, not subsidies.
Volila,cela vient du Washington Post
Washington Post Staff Writers
Sunday, May 24, 2009
Confirmation de l'accord ORAL Bush Sharon sur nos villes de Judde et Samarie "autorisees "a se developper
Elliott Abrams, a former deputy national security adviser who negotiated the arrangement with Weissglas, confirmed the deal in an interview last week. "At the time of the Gaza withdrawal, there were lengthy discussions about how settlement activity might be constrained, and in fact it was constrained in the later part of the Sharon years and the Olmert years in accordance with the ideas that were discussed," he said. "There was something of an understanding realized on these questions, but it was never a written agreement."

Si Mme Clinton neglige et renie un accord aussi important que celui ci,croit elle que le peuple Juif va agreer a ses propositions de sabordage et de suicide collectif???

Merci à Daniel de nous permettre d'en savoir plus sur cet accord. Madame Clinton ne se fait sûrement aucune illusion sur les intentions suicidaires du peuple juif. De la même façon que ceux de son camp (anti-israélien) d'ailleurs. L'essentiel pour elle est d'entrer dans le moule de la nouvelle otrientation et de faire du rentre-dedans pour faire plus royaliste que le roi . Ce sont les Américains qui la vomiront en premier.

l amerique elle et morte avec obama voir osama hussein barack l amerique va finir par nous attaquer c est evident . n oublier pas que obama et musulman du cote de sont pere ce type il joue avec la ruse c est vrai qu il et tres brillant mais nous les israeliens on et pas des pigeons . il crois qu on va donner au arabe nos terres ont et pas a vendre c est ashem qui nous a donner en heritage la terre d israel.il a berner tte l amerique entiere avec ces discours et slogan ruser comme un loup . il a dit rappellez vous jerusalem sa appartient au peuple juif pour l eternitee aujourd hui ila changer d avie donner les territoires soit disant occuper bientot ce seras jerusalem razvee chalom

Même si cet accord existe, vous ne croyez tout de même pas qu'il vont vous le dire!!! pour eux, on raye tout ce qu'à fait Bush, l'on fait tout le contraire!!! et puis, impossible, le coeur d'Obama bat vraiment pour les Arabes, d'ailleurs il ne s'en cache pas, depuis son élection, il ne cesse de l'afficher ouvertement, les Arabes trouvent que ce sont des belles paroles, mais ils en veulent plus, à présent, il faut des actes, ils demandent une pression totale pour faire plier Israël!!!! c'est un pion entre leurs mains, et le Hamas l'invite même à venir à Gaza!!! jusqu'où cela va t-il aller? quant à Mme Clinton, la Sénatrice de New York, qui a failli gagner les élections, décidément elle est tombée bien bas!!! réduite à à mettre un voile sur sa tête, pour suivre son grand paton!!! c'est vrai qu'elle a perdu beaucoup d'argent pendant sa campagne, que ne ferait elle pas pour gagner son fric!!!!!

Laurence vous dites : "pour qui se prennent ils donc?"
- mais pour des colonisateurs, pardis. Ca n'est pas nouveau. Après les Indiens d'amérique et le monde arabe, ils veulent maintenant calmer le jeu en prenant leurs distances avec Israël. La roue tourne.

A Dominique,

"Ecouter les griefs des deux côtés"

Admettez que la modération dont vous avez fait l'objet peut donner à penser que le côté n'ayant pas votre bénédiction n'a pas bénéficié de l'écoute que vous préconisez.

Vous avez raison, "Il ne faut pas trop tirer sur la corde"

Le problème est que selon vous, devoir guerroyer pour survivre, ériger un mur pour protéger sa population civile de la folie sanguinaire, ne pas accepter de se faire bombarder à partir d'un terre "décolonisée" et expurgée de toute présence juive, pour faire court, ne pas être dupe des intentions de l'adversaire qui n'a d'autre but que d'effacer toute présence juive dans la région, c'est tirer sur la corde.

En parallèle, exiger de celui que vous voulez anéantir toute l'aide humanitaire et logistique nécessaire pour parvenir à vos fins - exiger le retour des réfugiés et de leurs descendants , ce qui rend caduque la solution de deux états pour deux peuples - user de tous les subterfuges pour vouer l'entité voisine à la disparition - mettre à son profit la duplicité, l'antisémitisme, la dépendance énergétique, le chantage à la peur et l'argent du monde occidental pour diaboliser son voisin, c'est raisonnable et porteur de paix.

Vous avez un avis que je partagerais volontiers si ce n'était qu'au mien, il pèche par angélisme. Ce cri du cœur est un air connu mais les faits sont têtus. Obama a choisi son camp et ce camp vous séduit. Moi, j'en prends et j'en laisse. Probablement que je suis mal ou peu informé.

dominique qui sont pour vous les occupants?

laurence a.il