Diplomatie : Israël & le Moyen-Orient

ISRAEL ET SON PEUPLE expliques plus simplement que vous ne sauriez le faire

cette video date de 1989 !!!

http://209.85.229.132/search?q=cache:FrXLuY51FnAJ:www.juif.org/video/2460,le-rabbi-de-loubavitch-et-israel.php+le+rabbi+de+loubavitch+et+israel+videos&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr


et celle-ci qui date de jeudi dernier

http://www.ravdynovisz.tv/videos.php?id=315

Envoyé par jocelyne d'ganya - le Dimanche 21 Juin 2009 à 17:01

ca y est le shabbat est sortie, notre amie jocelyne, va relever les copies pour distribuer des baffes
Envoyé par Elie - le Dimanche 21 Juin 2009 à 15:57

en aurais-tu doute ELIE ? contente de te lire ! alors cette alya ? tu l'as faite ou non ?

Ce commentaire a été modéré.
Envoyé par jocelyne d'ganya - le Dimanche 21 Juin 2009 à 16:47

ok mod. j'aurai du employer le mot "sottise". je fais amende honorable. ca te va ? mais ca n'enleve rien a ce que je pense de sivan et Co. ceux-la meme dont tu diffuses scrupuleusement le v.nin qu'ils deversent sur israel.
modere encore ?

les seules expulsions concernent les seules maisons tenues par des familles de terroristes ayant passé à l'acte.
c'est tout, pas plus.
chalom à toi
Envoyé par Bernard - le Dimanche 21 Juin 2009 à 15:12

merci bernard mais, fais gaffe a ce que tu ecris..... beaucoup n'attendent que ca pour en rajouter une couche ! j'aurai prefere que tu fasses cette precision sur ton post initial ou, est-ce le fait de repondre a celui qui dit s'appeler sivan te ramene a un temps appartenant au passe comme tu nous l'as explique et te fait perdre tout controle de toi-meme ? A TOUS ! attention ASSIMILATION ! ne reprenez pas les paroles des "medias" qui s'en donnent a coeur joie dans vos quotidiens !

Et mon propos ne visait qu'à rappeler que les implantations ne se font pas par l'extorsion mais par achat...il y a des achats légaux qui se font par l'office foncier d'Israel (je ne me rappelle plus exactement le nom précis) puis les achats clandestins qui se font directement entre israeliens et palestiniens....

il n'y a PAS D'ACHATS CLANDESTINS EN ISRAEL BERNARD ! tu vois, tu continues........ je ne sais plus quoi penser avec toi. tu veux faire allusion a CELA et pourtant TOUT EST LEGAL ! ?
TU ES EN FRANCE ! TU VEUX AIDER ISRAEL A ACHETER UN TERRAIN OU HABITAT, TU ES MILLIONNAIRE ET TU DECIDES DE FAIRE UNE TSEDAKAH ! TU OFFRES L'ARGENT A DES YEHUDIM POUR ACHETER LE TERRAIN OU HABITAT ! TOUT SE FAIT DEVANT AVOCATS ! ET CONTRAT DE VENTE ET D'ACHAT SIGNE PAR LES DEUX PARTIES ! TU Y VOIS UNE ILLEGALITE ?


TEMOIGNAGE SUR L’ ACHAT DE LA MAISON DE LA PAIX DE HEBRON
lundi 24 novembre 2008, par Admin



video d’Infolive

video d’Infolive

http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-33302-israelnews-exclusif-le-proprietaire-de-la-maison-de-hebron-expose-les-preuves-d

Chers amis, L’objet de ce courrier est d’apporter quelques clarifications, suite aux informations partielles distillées dans une presse orientée politiquement à Gauche… Un ami me demandait des explications sur la situation, en me faisant remarquer qu’il ne trouvait aucune explication claire sur Google lorsqu’il faisait une recherche à partir des mots « Beth + Hashalom ». Ce document se compose en 5 parties :

I. Préabule : une petite introduction

II. Beth Hashalom, les faits : un résumé de la situation du point de vue judiciaire

III. Chronologie, et contexte événementiel expliquant la motivation des habitants à ne pas céder.

IV. Perspectives, et espoirs : constat de la société actuelle, et actions envisagées.

V. Conclusion.

I. Préambule : Dans toute démocratie, il est sain que tous puissent s’exprimer. Et il est important de ne pas laisser s’installer un mode de pensée unique… dans notre cas, on peut déplorer que seule la version unilatérale de l’ultra-gauche a droit de citer dans la presse. Cette version se résume à une diabolisation envers des gens qu’on vous « conseille » de ne pas connaitre, tellement ils incarnent le mal : « colons », « ultra-nationalistes », ou « extrémistes de droite »… Quant à la Maison de la Paix, elle est rebaptisée Maison de la Discorde… Vous ne connaissez pas ses habitants, mais leur description exclusivement sur la base de leur sensibilité politique (très à Droite) à elle seule en fait des erreurs en puissance. Pourtant, il peut aussi leur arriver d’avoir raison, de boire leur thé à bonne température, de prier dans la même direction que nous, et que sais-je… Malheureusement, ce dont on est sûrs, c’est que leur sang est bien rouge, et que l’indifférence des concitoyens (outre les attentats) est la deuxième cause de leur souffrance.

II. Beth Hashalom, les faits : Tout débute par l’achat d’un bâtiment de 3 étages au sein de Hévron, dont la transaction est effectuée en plusieurs paiements. La somme globale (en plusieurs versements), s’élève à UN MILLION DE DOLARS. Pour ceux qui connaissent l’état du bâtiment, le prix réclamé était très élevé par rapport à sa valeur réelle… Un riche mécène américain a permis l’achat de cette maison, que les habitants ne pouvaient en aucun cas payer de leurs deniers... Cette transaction fait l’objet de contrats signés, avec reçus pour chaque paiement, et qui plus est : la transaction est enregistrée sur un film vidéo !! Par contre, le propriétaire palestinien se montrant réticent au moment de céder la maison, refusait de céder sa place aux nouveaux acquéreurs juifs. 300 jeunes habitants de Hévron pénètrent dans la maison le 19-03-2007, l’envahissant la maison comme le feraient des squatteurs en Europe. L’ex-propriétaire palestinien fera appel à la justice, qui le déboutera ; donnant raison aux acquéreurs juifs à plusieurs reprises. En date du 30-06-08, la juge Naor rendra un verdict stipulant que, « malgré la prise de possession par la force, celle-ci est considérée légale, puisqu’elle se base sur un contrat d’acquisition et un acte de propriété ‘’Cashers’’ ». Malheureusement, on se trouve en période de négociations de « paix », et c’est au nom du Gouvernement qu’une plainte est déposée contre les habitants du Beth Hashalom,. Le gouvernement Olmert invoque toutes sortes de prétextes pour pouvoir faire bonne figure lors de la conférence d’Annapolis, et les témoignages mensongers de l’ancien propriétaire palestinien (qui change plusieurs fois sa version) des événements aident bien.

Malgré cet acharnement, les habitants du Beth Hashalom auront souvent gain de cause, et ne seront pas évacués… jusqu’au dernier jugement en date du dimanche 16 novembre 2008 : la Cour Suprême présidée par Dorith Beinish donne 3 jours (72 heures) aux habitants pour évacuer le bâtiment. L’arrêté ne remet pas en cause l’acte de propriété, mais n’en tient tout simplement pas compte… De ce fait, il est dit qu’ « en attendant que ne soit éclaircie la situation sur la véracité du propriétaire, le bâtiment sera évacué, et placé sous la responsabilité du gouvernement qui devra en assurer la garde. L’évacuation se fera dans les 3 jours suivant le prononcé de l’arrêté ; et passé ce délai, le Gouvernement disposera de 30 jours pour faire évacuer les habitants par la force ».

Il faut préciser que dans ses actions, le Gouvernement n’a pas tenu compte des avis du Conseiller Juridique Menny Mazouz qui estime l’occupation des lieux est légale… De même, le ministre Elie Yshaï (Shass) manifestera ouvertement son soutien. Ce sont principalement Ehoud Barak (Avoda), Tsipi Livni, Olmert et Avi Dichter (Kadima) qui affichent leur motivation pour une « application stricte » de la loi. Il est à craindre que cette expulsion programmée ne fasse partie des « mesures de confiance » envers les palestiniens, au même titre que la libération de prisonniers ayant du sang sur les mains, dans le but de « renforcer » le gouvernement de Mahmoud Abbas, dans le cadre des « négociations de paix ».

III. Chronologie, et contexte : une presse partisane, un gouvernement hostile… La presse, suite à cet arrêté de la Cour Suprême s’est montrée partisane, focalisant sur des gens (comme Baruch Marzel, Arié Eldad…) qui sont extérieurs à l’événement, au point d’éluder les faits, et raisons de ces réactions… « Colons » , « ultra-nationalistes », « extrémistes de droite » … Pourquoi employer un tel vocabulaire ? Comment réagirait une personne (même de Gauche) se sentant victime d’une injustice ?

1. Première injustice, et l’emploi du terme « POGROM ». L’incident se déroule il y a 2 mois à Ytshar, une localité de Samarie, proche de Shechem. Pendant Shabbat vers 6 heures du matin, un père de famille envoie son gamin chez les voisins, pour les avertir d’un début d’incendie. L’enfant de 9 ans tombe nez à nez avec un terroriste qui lui assène 7 coups de couteau avant de le jeter de par une ballustrade. Par miracle, l’enfant survit, mais la colère des gens de la localité est grande. Ils se dirigent en fin de matinée vers le village arabe voisin, en direction duquel le terroriste s’est échappé. Là, ils crient leur colère, et brisent quelques vitres. Entre temps, nos Médias de Gauche ont occulté l’attentat du matin (les juifs ne communiquent pas pendant Shabbat), et ne parlent que de la réaction dans le village palestinien. Tous condamnent les « violences » dans ce village arabe, et on a droit à la cerise sur le gâteau, avec Olmert qui condamne le « pogrom ». Inutile de dire le sentiment de colère des habitants de Ytshar qui se sentent abandonnés.

2. Seconde injustice : la démolition des maisons de 2 familles Federmann et Tor. Cela se passe en pleine nuit, sans le moindre avertissement préalable. Interviennent des soldats de Tsahal (unités d’élite) et des unités anti-émeutes (Yassam). On entre chez les Federmann par les fenêtres, et on s’en prend aux enfants, le bébé est arraché à la mère, sous les yeux du père qui se fait mollester. EN PLEINE NUIT !! Et leur maison est démolie sous leurs yeux, sans qu’ils ne puissent récupérer le moindre effet personnel. Si j’en parle, c’est parceque les enfants n’avaient plus que leur pyjama en quittant la maison, que des amis ont lancé une collecte de fonds pour cette famille démunie… Entre temps, on arrête le père, et il est poursuivi pour violence à agent. Comment réagir devant une telle situation ? Pourquoi en pleine nuit, lorsqu’il n’est pas possible de faire appel à un Juge, ni même demander un avis juridique. Dans cette seconde affaire, il est lynché médiatiquement au seul motif qu’il a des opinions de Droite, scandaleux !!

Il faut aussi savoir que cette maison construite « illégalement » fait l’objet d’un appel, dont les Autorités n’ont pas attendu le verdict ! Pour finir, il faut savoir que l’information donnée aux soldats était l’intervention contre un dangereux terroriste. Certains de cette unité combattante se sont sentis floués, et ont déclaré publiquement que leur supérieur les avait trompés. Et pour cause, venant de Yeshivot, cela allait à l’encontre de leurs idées, et ils auraient refusé l’ordre s’ils avaient su la vérité.

3. Troisième événement : Beth Hashalom ou « maison de la Paix », dont l’EXPULSION est exigée.

Elle est ironiquement rebaptisée « maison de la discorde » par les organisations dites de Gauche. Or, c’est cette dernière terminologie qui est adoptée par l’ensemble de la presse pour décrire ce bâtiment de 3 étages… Cette maison a été acquise pour environ 1 Million de Dollars grâce au soutien d’un mécène américain. Depuis, le Gouvernement fait tout son possible pour rendre la vie dure aux 10 familles qui y habitent. Premier exemple : l’hiver passé a été rude (neige), et ils ont été obligés de démonter les volets aux fenêtres, parce que cela ne figurait pas dans l’autorisation de construire. C’est seulement cet été qu’ils ont été autorisés de les mettre en place… après gain de cause contre l’Administration Civile devant les tribunaux. Second exemple : une mosquée a été construite ILLEGALEMENT juste en face de cette maison, et le habitants juifs se sont plaints de nuisances sonores (les haut-parleurs sur le toit de la mosquée étaient dirigés vers eux !!). Leur plainte n’a pas été prise en compte, au motif que la mosquée N’EXISTE PAS dans les registres du cadastre !

Cette même administration s’achète la paix en fermant les yeux sur les illégalités des voisins arabes. Le Beit Hashalom est une maison qui a été acquise pour assurer une continuité territoriale entre Kyriat Arba et Hevron. Les gens qui y habitent ne sont pas fortunés, mais sont très accueillants et chaleureux. Ce sont environ 50 familles qui vivent dans un environnement peu enviable, au milieu d’arabes qui ne leur font pas le moindre cadeau. Ils hébergent en journée des soldats qui peuvent ainsi se reposer en fin de service. Le toît de cette maison n’est pas anodin, puisqu’il sert de poste d’observation pour Tsahal, afin de sécuriser le « chemin des pèlerins », nom donné à la route qui relie Kyriat Arba au Caveau des Patriarches. Il y a 5 ans, cette route (bordée par des maisons palestiniennes) fut le théatre d’un attentat au cours duquel 11 soldats furent tués, et le chef de la Sécurité de Kyriat Arba y fut sérieusement blessé. Les faits ? Le Gouvernement Olmert essaie de déloger les habitants pour des motifs farfelus, mais n’y parvient pas malgré la vie dure menée à ses habitants. Ils sont menés de procès en recours… qu’ils gagnent dans la plupart des cas.

Mais le gouvernement s’obstine. En recours, les habitants se sont adressés à la Cour Suprême, parce qu’ils furent certains de leur bon droit : la maison a été achetée légalement, un contrat est signé, et la transaction est même filmée ! Vient la décision de la Cour qui tombe ce dimanche : les habitants (10 familles !!) ont 72 heures pour évacuer les lieux, et le bâtiment sera placé sous scellé entre les mains du Gouvernement qui placera des soldats pour en interdire l’accès. Tout cela, en attendant que la « JUSTICE » confirme la véracité sur le propriétaire. En réalité, le jugement a été rendu par 2 juges gauchistes et 1 juge arabe, et cela ressemble à une décision politique, qui se base sur une haine des « colons ». Dans cette affaire, c’est une première, puisqu’on prononce une sanction « à priori » à des gens qui peuvent être innocents. Cela suscite la révolte, et c’est ce qui provoque des réactions épidermiques.

Tout d’abord, les 10 familles se retrouvent sans toît en plein hiver ! Ensuite, il n’a pas été fixé de limite d’action au Gouvernement qui peut très bien démolir les lieux comme cela a été fait à la maison des Federmann. Tout ceci se passe dans une atmosphère de lynchage médiatique envers les gens de Droite, suite à la commémoration de l’assassinat de Rabin. Le tout dans un contexte de missiles qui s’abattent sur Sdérot et Ashkélon, alors qu’on ne voit aucune réaction israélienne…

Le sentiment que les forces de Sécurité sont occupées à taper sur des frères juifs, au lieu de s’occuper à lutter contre le Terrorisme palestinien. Pour finir, cet événement se déroule dans une période de vacuité du pouvoir : on est sous un Gouvernement de transition corrompu en lequel on n’a plus confiance, et dont la légitimité n’existe plus auprès d’une majorité d’israéliens. IV. Perspectives d’avenir. Les habitants de Hévron sont réputés pour leur détermination, mais aussi pour leur forte croyance en des idéaux. Cela entre en contraste avec une société en perte de repères, et qui n’a plus aucun idéal. Nos concitoyens sont atteints d’une maladie qui s’appelle « Adichoute » (trad. Indifférence), et il faut admettre que le comportement des habitants du Beth Hashalom dérange par son exemplarité ; tout comme un premier de la classe est haï par ses camarades...

Seuls les gens de ces territoires nous donnent encore suffisamment de force pour croire à un futur viable pour le peuple juif en Israël. Dans toute démocratie, les insatisfaits manifestent dans la rue leur désaccord envers une politique. Il y a des grèves… En Israël, c’est le fatalisme qui fait place : on rend des territoires, on reçoit des missiles sur Ashkélon et Sdérot, le gouvernement de transition engage l’avenir du pays en promettant des concessions… On sait qu’une majorité de citoyens est en désaccord, mais tous se taisent ; sauf une poignée d’irréductibles, des Astérix juifs… Plusieurs actions ont été envisagées pour empêcher que l’expulsion n’ait lieu.

Une réunion a eu lieu le 18 Novembre au "Sports Auditorium" de Kiryat Arba, en présence de nombreux rabbanim de renom. Des intervenants se sont relayés pour prodiguer des conseils divers, le plus souvent sur la base de textes bibliques et références talmudiques. Seul un délégué de Ramat Gan a prodigué des conseils pratiques en cas d’évacuation violente, tels que le port d’un casque de vélo et des genouillères en cas de matraquage… Dans tous les cas, les habitants se veulent non-violents, mais se disent déterminés. Ils ne veulent pas que se reproduisent les événements violents d’Amona deux ans plus tôt. Et tout sera mis en place pour que la non-violence prime… Concrètement, une première action a été la promotion du Shabbat Hayé Sarah : ce clind’oeil à l’actualité était trop beau puisque Avraham avait en son temps acheté la Méarat Hamachpéla (Traduction : ‘’La grotte qui est multiple’’ en référence aux 3 couples qui y sont enterrés, et la légende qui veut que Adam et Eve y soient également ; de même que s’y trouve la Porte du Paradis »).

La propriété de notre ancêtre nous est contestée, malgré les preuves écrites dans la Torah. Et aujourd’hui, nos ennemis récidivent avec la Maison de la Paix… Au cours de ce shabbat ont afflué entre 20 et 30.000 visiteurs, dans leur quasi-totalité des sympatisants ; dont une majorité sont venus visiter le Beth Hashalom. A l’issue de ce Shabbat, la plupart sont repartis en ambassadeurs de cette cause, et un travail de communication est à espérer de leur part. D’autres ont décidé de rester sur place, pour apporter un soutien moral, et se relayeront autant que possible afin de marquer par leur présence une image autre que celle de « colons », puisque ce sont des citadins de l’intérieur d’Israël.

Un bon nombre de jeunes reviendront pour empêcher les forces de l’ordre par leur simple présence : une fois atteint un nombre critique de manifestants, la police n’aura plus l’effectif nécessaire pour exécuter une évacuation de très grande envergure… et par conséquent y renoncera. Une possibilité d’évacuation violente est à envisager, mais certainement pas à souhaiter. En effet, les conséquences médiatiques d’une victime à déplorer ne sont pas calculables en termes de voix ; le résultat politique peut être fatal pour le gouvernement Olmert- Livni en cas de mauvaise gestion, et par conséquent la fin politique des partis Kadima et du Parti Travailliste d’Ehoud Barak. V. Conclusion : Il existe une maison aux apparences anodines en périhérie de Hébron, qui contient des simples gens, vivant dans des conditions modestes : le Beth Hashalom. Elle focalise sur elle nombre de détracteurs, mais également l’attention de la presse internationale qui n’en comprend encore pas tous les enjeux.

Ce sont en réalité les représentants de deux sociétés qui s’affrontent autour d’une partie d’échecs dont ce bâtiment est le prix.

a. Les tenants de « la paix » basée sur les accords d’Oslo qui pensent qu’il faut céder cet immeuble aux palestiniens. Et qui pensent que mobiliser des soldats pour protéger des « colons » est inutile, que mieux vaut vivre chez nous, en sécurité, à l’intérieur d’un espace un peu plus réduit.

b. Les tenants de la paix version « croyants » qui pensent que la paix doit être un peu plus sincère, qu’il nous faut préserver des territoires qui ont une signification biblique. D’autre part, s’il nous faut apprendre à vivre en paix ensemble, pourquoi ne pas rester sur place, et apprendre à se connaitre ? La réalité des faits semble pour l’instant donner raison aux seconds, puisque nous n’avons toujours pas de paix en vue. Georges Bush nous l’annonçait comme précédant la fin de son mandat, et il partira bredouille comme l’a fait son prédécesseur Bill Clinton, et avant lui Bush père.

Et l’annonce de sondages attribuant la victoire aux partis de Droite semble indiquer qu’une majorité d’israéliens sont en faveur d’une cessation des concessions, et par conséquent une politique de conservation des Territoires. L’ère des concessions « gratuites » aux palestiniens est en voie de cessation, et les israéliens attendent du camp d’en face l’émergence d’un nouveau partenaire de paix. En attendant, c’est un langage de fermeté. Et les gens de Hévron qui ne cèdent sur rien, nous montrent sans le vouloir la voie à suivre.

et si tu lis mes posts tu pourras constater que je ne mâche pas mes mots vis à vis des propagandistes de laCause palestinienne
chalom
Envoyé par Bernard - le Dimanche 21 Juin 2009 à 15:21

c'est bien pour cela que je te reponds autrement que je ne reponds a sivanetc............
pour moi, il n'y a pas de CAUSE PA-LES-TIENNE ! si les arabes se trouvent dans la situation actuelles c'est tout simplement parce qu'ils l'ont bien voulu !
lors des signatures avec arafat, beaucoup d'arabes d'israel, note que je ne dis pas israeliens car pour eux c'est une INJURE ! donc, beaucoup d'entre-eux ont quitte yafo pour aller a gaza..... resultat des courses ?
apres un delai tres court, ces memes qui avaient quitte israel redemandaient a israel de les REINTEGRER disant qu'ils avaient construit de belles maisons mais, ILS N'AVAIENT PLUS LIBERTE DE LANGAGE ! ils furent decus de la reponse israelienne : " vous avez quitte israel de par votre volonte, il fallait reflechir avant ! " ISRAEL EST-ELLE RESPONSABLE DE CE QU'ILS ENDURENT A PRESENT A GAZA ? tu vois bernard ? tu es drolement impregne de cette "ideologie gauchiste" exemple : tu ecris " laCause palestinienne " avec un GRAND - C - reporte-toi a ton propre message.
mais je ne te le fais pas dire, tous leurs problemes ils en sont la Cause ! et nous yehudim israeliens payons les pots casses

à jocelyne
tu sais la limitation des posts ne permet pas toujours l'expression des précisons nécessaires.... Ainsi quand je mets une majuscule à Cause palestinienne c'est par dérision, maintenant pour être plus clair j'écrirai la Côse palestinienne....Cela dit je sais très bien que tout achat se passe devant notaire etc... ce que j'entends par achat "sauvage" désigne des transactions légales sur le plan du droit civil entre palestiniens et israeliens mais qui ne sont pas passées par l'Office foncier israelien, qui que je sache est le seul habilité à vendre des terres aux citoyens isréaliens à moins que la réglementation ait changé
chalom

la politique de confrontation qu'avait fait Bush ne pouvait-elle pas qu'alimenter un ultra nationalisme représenté par Ahmanindjehad le Führoncle de l'Iran ?
Obama prudent, attend les résultats des courses
car depuis les années 50 les relations US / Iran sont pour le moins compliquée
attendons
mais ce qui est sûr c'est que nous verrons bientôt si la politique d'Obama est la bonne ou la mauvaise....
chalom
Envoyé par Bernard - le Dimanche 21 Juin 2009 à 13:48

tu te trompes completement bernard, au temps de la deuxieme guerre du golf les IRANIENS demandaient a BUSH FILS D'AGIR EN IRAN ! VU SUR LES CHAINES ISRAELIENNES ! nous aussi etions concernes, nous etions " menaces " encore une fois par saadam hussein de voir des missiles irakiens vaporiser israel ! les femmes iraniennes elles-meme parlaient a visage decouvert disant que le peuple iranien preferait les bombes et encore l'occupation americaine au regime dictatorial iranien ! tu ne vois rien sur tes medias francais, ils ne vous diffusent pas la verite j'en veux pour preuve que les scenes "d'emeutes iraniennes" que vous avez vu/fr.2 concernaient le premier jour ou les iraniens sont descendus dans la rue, fr.2 vous a dit : " les iraniens continuent de descendre dans la rue " apres 4 jours ou eurent lieu les evenements, vous n'avez pas ete informes de SUITE ! lol. si tu pretes ton attention a ce qui est dit dans vos infos, ils ont bien dit que les MEDIAS ETRANGERS ETAIENT INTERDITS EN IRAN ! curieusement REPORTERS SANS FRONTIERE NE DIT RIEN ! alors qu'ils ont tant g/ueule contre ISRAEL pour "plomb fondu" !vous etes victimes de la distance et du decalage horaire dirait-on !

Moi aussi jocelyne content de te lire, rien qu´hier j´ai pensé à toi, ca faisait un bail, et je vois comme dit Julio essuie glace, "tou na pas choungè..."

mon alya pour fin aout,

juste un truc ne met pas bernard dans le meme sac que sivan et cie, rien à voir.

Sinon je voulais te dire que le rav dynovisz est bon en general, je sais pas comment il peut avoir toput les jours quelques choses d´assez pertinent à transmettre?!

Jocelyne
s'il te plait
je suis fatigué de te dire que je suis d'accord avec toi quand tu me donne une "baffe" fraternelle
j'ai l'impression d'une discussion du genre
"regarde ce mouton est blanc !"
et l'autre furieux lui répond
"mais non il a quatre pattes"
je sais que les iraniens en ont marre des fous au pouvoir
mais je sais aussi qu'il faut attendre le denouement de la crise iranienne pour soutenir les opposants. Le faire maintenant c'est donner des arguments aux ultra nationalistes iraniens qui disent que l'opposition est manipulée par la CIA et le Mossad et par cela même condamner les opposants à l'échec mais aussi au massacre....
et pour les média française il y a longtemps que je ne m'y fie plus du tout
plus de baffe STP
mais demande moi des précisions des éclaircissements
chalom