English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Israël : Défense au Moyen-Orient

Nasrallah menace de frapper les navires

Nasrallah menace de frapper les navires - © Juif.org
Encore une escalade dans la rhétorique libanaise : le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a déclaré mardi que le groupe terroriste chiite, dirigeant officieusement le Liban, attaquerait tous les navires militaires, civils et commerciaux, dans les ports israéliens de la méditerranée lors de toute future guerre.
 
« Si vous (Israël) assiégez nos côtes lors de toute future guerre, je dis que tous les navires, militaires, civils et commerciaux abordant les côtes méditerranéennes de la Palestine, seront sous le feu des combattants de la résistance islamique, » a-t-il dit dans une conférence vidéo. Nasrallah est en effet obligé de s’exprimer par vidéo, ce dernier se cachant depuis des années dans les bas fonds de Beyrouth, de peur d’une frappe de l’aviation israélienne.
 
« Concernant les navires qui iront dans les ports de Palestine, du nord au sud, nous sommes capables de les frapper et sommes déterminés à le faire… si ils assiègent nos côtes, » a déclaré le pantin de Téhéran.
 
« Quand le monde sera témoin de la destruction de ces navires dans les eaux de Palestine, personne ne voudra plus s’y rendre tout comme ils les bloqueront de venir sur nos côtes, » a-t-il dit via vidéo devant des milliers de sympathisants.
 
Plus tôt cette année, Nasrallah avait menacé de frapper l’aéroport international Ben Gourion si l’état juif touchait l’aéroport de Beyrouth dans un conflit futur.
 
Nasrallah a ajouté que le Hezbollah a maintenant la possibilité d’infliger à Israël autant de dégâts qu’Israël avait fait au Liban lors de la guerre de 2006.
47 commentaires
Avoir un petit bouc et une moustache bien taillés ne suffit pas à faire d'un lâche un homme d'honneur et de courage ni d'un pantin un homme d'Etat.
Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 25 Mai 2010 à 10:43
Plus ça chauffe dans les rues de New York , plus Obama désire réchauffer ses relations avec Israêl . Qu'il se dépêche de disparaître , des vierges l'attendent au paradis , elles s'impatientent .
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 08:34
A armand_022 tout comme toi je ne suis pas tres Obama , mais de la a parler du paradis des vierges et un peu deplacé
Envoyé par David_200 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 09:16
A Armand 22,

Mais ça n'existe pas les vierges au paradis !!!
Ne leur fait pas de pub à ces enturbannés de la ceintures explosives.
Il y a, tout au plus, une dizaine de mamys prêtent à éventuellement te faire une kémia.
Et pas tout les jours.
Quand au rayon gallipettes, laisse tomber. Elles ne sont pas portées sur la chose.
Envoyé par Shaul_001 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:08
Armand, David, je propose une solution de compromis : bien qu'il n'ait pas ( encore ) atteint l'état de gâtisme avancé de son prédécesseur Jimmy Carter, qu'il ( Baraq 'Hussein ) aille en maison de retraite et s'y fasse oublier.
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:26
Edmond_002, tes commentaires aigres doux vont à l'encontre de ce que nous
souhaitons faire passer sur le site. Tu as le droit d'avoir ta propre opinion sur
Obama, mais ceux qui nous lisent peuvent aussi penser que nous sommes des
extrémistes vulgaires.
Cela n'empêche pas de dire, que le président actuel des USA est pro-musulman
et qu'il ne manque pas une occasion pour pousser la politique de son pays vers l'Islam.
Envoyé par Yvan_001 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 11:58
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Sam_012 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 12:42
Yvan, bonjour. Mes commentaires sur Baraq 'Hussein Obama, je ne sais pas, pour ma part, si je les qualifierais d' " aigres-doux " . Je ne crois pas non plus qu'ils soient franchement vulgaires en général ( mais, bien sûr, ça peut m'arriver ... ). En revanche, ils sont, je le reconnais et je le revendique, franchement et hautement hostiles. Sont-ils " extrémistes " ? - J'ai coutume de dire à celles de mes connaissances qui, considérant mes positions, favorables, par exemple, au transfert hors d'Eretz Israël, de la gtrès grosse majorité des Arabes de Galilée et de Judée-Samarie, m'accusent d'être un " faucon " que mieux vaut être un faux con vivant qu'un vrai imbécile mort.
Je crois aussi qu'il est temps de ne plus polir excessivement nos paroles. Non qu'il faille - sur ce point, je serais probablement d'accord avec toi - leur donner une tournure grossière. Mais il me paraît nécessaire, et plus que jamais, de donner clairement à entendre à tous que le temps des révérences, des politesses et des précautions de langage est révolu. Je veux bien discuter et tenter de convaincre. mais avec les ennemis, les différentes variétés de nazislamo-gauchistes par exemple, tout comme avec ceux qui leur cirent les pompes et leur pavent la voie, il n'est, à mon avis, qu'un seul mot d'ordre : celui que formulait, dans les années trente, un antifasciste à l'égard du fascisme : " Pour un oeil, les deux yeux. Pour une dent, toute la gueule ! " .
Envoyé par Edmond_002 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 13:30
Merci Shaul , je le saurai pour la prochaine fois . En tout cas il y a une drôle de liste d'attente . Ils ont l'air d'y croire eux.Ils faut qu'ils fassent vite car pour les derniers elles ne seront plus vierges.
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 14:11
A David 200

On serait fâce à des gens civilisés je comprendrai que ce langage serait un peu acide . Mais qui avons nous , comme le dit si bien Edmond , contre nous ? Des sauvages et des barbares . Penses tu qu'avec ces gens il faut mettre des gants ?. Regarde simplement sur les autres sites comment les antisémites traitent et l'information et les Juifs . Si je me laissais aller je serai censuré 24/24 h . Nous les Juifs en France nous n'avons que ce moyen d'expression , devrions nous nous gêner?
Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 26 Mai 2010 à 14:26
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 3 minutes