English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV

Politique Israël

Un accord pour libérer Pollard pourrait déchirer la coalition

Un accord pour libérer Pollard pourrait déchirer la coalition - © Juif.org

Un certain nombre de ministres du gouvernement et membres de la coalition ont annoncé qu'ils ne soutiendraient pas un accord pour libérer des terroristes arabes, même si il comprenait la libération de Jonathan Pollard.

Les "pourparlers de paix" chancelants ont déjà mis la pression sur la coalition du premier ministre Benyamin Netanyahou, mais la récente crise au sujet de la libération de terroristes supplémentaires pourrait littéralement déchirer la coalition de centre-droite.

Suite au refus d'Israël de libérer le quatrième et dernier lot d'assassins, l'autorité palestinienne a menacé de quitter les pourparlers, entraînant une visite surprise du secrétaire d'état américain John Kerry qui tente de placer une nouvelle proposition sur la table.

Selon un nouvel accord, Israël libèrerait plus de 400 nouveaux terroristes et accepterait un gel partiel de la construction juive en Judée Samarie et Jérusalem en échange de Pollard et de la "poursuite des négociations".

Lors d'un discours mardi soir, Kerry a laissé entendre que beaucoup de choix à faire dans le processus de paix entraînent un lourd tribut politique, et il semble avoir raison, au moins quatre membres du cabinet ministériel ont indiqué qu'ils ne soutiendraient pas un tel accord, refusant de libérer des terroristes supplémentaires.

Plus tôt mardi, le vice-ministre Zeev Elkin et le président de la coalition Yariv Levin, tous deux membres du Likoud, ont décrit l'accord de libérer des terroristes et de geler la construction comme une "ligne rouge".

Des observations similaires ont été faites par le ministre des transports Yisrael Katz et le vice-ministre de la défense Danny Dannon, qui ont affirmé qu'ils s'opposeraient à tout accord qui comprendrait la libération d'arabes israéliens, une demande de l'AP que refusent les députés de droite, même si cela comprend Pollard.

Katz a demandé mardi de manière rhétorique : "libérer des terroristes et geler la construction pour Pollard ? Ce n'est pas la manière dont se comportent les amis. C'est immoral, c'est faux, et c'est injuste pour Pollard."

"Si les Etats-Unis veulent faire un vrai geste d'amitié, qu'ils libèrent Pollard sans conditions pour qu'il ait un dîner de Pessah avec sa famille en Israël. C'est ainsi que se comportent des alliés."

Le ministre du tourisme Uzi Landau a laissé entendre qu'il voterait également contre l'accord, mais n'a pas encore officiellement annoncé ses intentions."

Le ministre du front intérieur, Gilad Erdan, qui a voté contre la dernière libération de terroristes, fera probablement la même chose, bien qu'il n'ait pas encore donné sa position officielle.

Erdan a déclaré dimanche : "nous voyons que les palestiniens sont catégoriques dans leur manque de progrès (dans les négociations). Dans une telle réalité, exiger la libération d'assassins terroristes par Israël est immoral et inacceptable."

Le ministre de l'agriculture Yair Shamir a posté un statut sur le sujet sur sa page Facebook, dans lequel il a affirmé qu'il voterait contre un tel accord, même si Pollard était compris dedans : "mélanger Pollard a un accord pour prolonger les négociations ne devrait pas être soutenu. Les palestiniens continuent à faire des demandes dangereuses et impétueuses."

Les trois ministres de Bayit Yéhoudi ont gardé leur calme sur la question, mais les commentaires de coulisse indiquent qu'une route difficile est devant.

Le président du parti, Naftali Bennett, n'a pas encore appelé a une réunion avec Netanyahou concernant les développements actuels, et les sources de son entourage déclarent qu'il ne fera aucun commentaire sur la question jusqu'à ce qu'il apprenne les détails complets, y compris les demandes futures des palestiniens en matière de construction en Judée Samarie.

Même le ministre du logement Uri Ariel, qui avait déjà fait des commentaires critiquant les libérations, a pris la ligne du parti et a refusé de dire comment il voterait si et quant l'accord serait soumis au cabinet.

Des sources au sein du parti centriste Yesh Atid ont dit au cours des dernières semaines qu'elles préféreraient un gel de la construction à une libération de terroristes, mais ont promis que si un accord qui comprend la poursuite des négociations et la libération de Pollard était mis en avant, elles voteraient en faveur.

Des observations similaires ont été faites par les deux ministres du parti de gauche Hatnoua, la ministre de la justice Tzipi Livni et le ministre de la protection de l'environnement, Amir Peretz.

7 commentaires
Polar est un exemple une référence pour les USA trahis !!!prison ça fait partie du job hélas
Israeĺ négociations c est un autre débat
Nataniahou à enfin grâce à Liberman réagit pas d intérêt pour israeĺ en pendant à des libérations stop ...on de scène la vitesse ....
Abbas est un arrogant qui poursuit une politique qui veux tout avoir et rien donner en retour
Ça suffit !!!!
Envoyé par Jcl - le Mercredi 2 Avril 2014 à 08:56
Alors, là, c'est à ni rien comprendre. Ils ont accepté déjà trois lâchers d'assassins complètement stériles, pour finir par s'opposer à un lâcher qui aurait tout de même pu avoir le mérite de mettre fin à cette criante injustice.
Envoyé par Y?ochoua - le Mercredi 2 Avril 2014 à 10:11
C est bizarre de melanger tous les dossiers, ceci dit ils ont liberer des terroristes pour moins que ca, a part pour Guilad Shalit ou nous etions tous heureux. En fait ca a assez durer, il faut liberer cet homme.
Envoyé par Rahel_006 - le Mercredi 2 Avril 2014 à 10:11
Avec Pollard, Obama se comportant en marchand esclavagiste, qu'on se le dise et qu'il le sache!
Envoyé par Victor_019 - le Jeudi 3 Avril 2014 à 09:55
Le plus désolant dans cette affaire, c'est que M.Kerry fait exactement comme le hamas, Nous libérerons Pollard que si vous libérez un grand nombre de terroristes. Ce n'est pas digne d'un représentant du pays le plus " puissant " du monde.
Envoyé par Raymond_017 - le Jeudi 3 Avril 2014 à 09:56
pourquoi pour gilat shalit on a liberer 1000 meurtriers arabes et pour pollard on refuse seulement 400?????? ou tout le monde egale ou pour personne ! personellement je suis contre chaque liberation, mais si le gouvernement l'a deja fait, alors pourquoi pas encore une fois !!!???!!! pollard vaut moins que shalit ???
Envoyé par Rachel_039 - le Jeudi 3 Avril 2014 à 12:17
Peut on encore parler de dignité en ce qui concerne Obama et sa clique !!!

Comment ose t-il proposer un tel échange, un marché ignoble !! peut il encore cacher son vrai visage !! a t-il tellement à cœur de rendre la liberté à des tueurs de civils, tout en sachant pertinemment qu'ils recommenceront pour certains tout au moins

A t-il au moins conscience, lui le président d'un état, que l'on disait le plus puissant du monde, (avant lui en tous cas), de se conduire comme le plus abjecte des maitres chanteurs !!! en se couvrant de honte !

Si ce triste personnage a encore un semblant d'honneur en lui, qu'il fasse un geste de mansuétude doublé d'humanité, envers cet homme malade, affaiblit, qui a passé trop de temps enfermé. et lui redonne la liberté , bien méritée, sans rien exiger en échange .....
Envoyé par Claude_086 - le Jeudi 3 Avril 2014 à 17:28
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 17 minutes