|
Politique IsraëlNouveau rapport sur des concessions de Netanyahou : réalité ou propagande ?La controverse se poursuit après qu'un journaliste de gauche du Yedioth Ahronoth a publié un document vendredi dernier qui, selon le Likoud, montre un proposition de paix américaine qui n'a jamais été accepté par Israël, mais qui a été présenté par le journaliste comme étant une liste de concessions que le premier ministre Benyamin Netanyahou était prêt à faire. Dans une dernière attaque contre Netanyahou, la 10e chaîne de télévision affirme qu'il y a un document signé par l'ancien conseiller de Netanyahou et actuel ambassadeur aux Etats-Unis, Ron Dermer, qui montre apparemment un accord pour créer un état palestinien le long des lignes d'armistices de 1949. Selon le rapport, en présentant le document, Dermer a cherché à prouver à l'envoyé du Quartet au Proche Orient, l'ancien premier ministre britannique Tony Blair, le sérieux de Netanyahou sur les pourparlers de paix. Ce faisant, il a signé un document revendiquant que la taille d'un futur état palestinien que Netanyahou envisage de créer serait la même que les territoires occupés par les arabes dans les limites des lignes d'armistice de 1949. La formulation du rapport de la 10e chaîne n'est pas claire si l'intention est de former un état le long de la "ligne verte", ou dans une zone avec la même taille de territoire qui laisserait la possibilité a des échanges de terres. Dans les deux cas, le document semble montrer l'acceptation de l'idée d'un état palestinien. Il y a cependant des doutes sur la validité d'un tel document, et la possibilité d'une nouvelle attaque politique contre Netanyahou. Le fait que la 10e chaîne n'ait pas analysé le document, mais a simplement affirmer qu'elle avait appris l'existence du document laisse penser à une nouvelle manipulation des medias pour faire perdre des voix au Likoud. Dermer lui-même est cité dans le rapport répondant que ce n'était pas un accord de concessions mais plutôt un cadre des efforts pour commencer les négociations avec l'autorité palestinienne. "En complet contraste avec ce qui est revendiqué, a aucun moment aucune concession n'a été acceptée," a dit Dermer. "C'était une tentative pour commencer des négociations fondées sur les principes de la communauté internationale, alors qu'Israël se réserve le droit de rejeter des sujets qu'il n'accepte pas." Au milieu de ces rapports, Netanyahou a déclaré dimanche qu'il renonçait à son discours controversé de Bar Ilan en 2009, dans lequel il avait accepté le concept de la création d'un état palestinien démilitarisé. 6 commentaires
| Membre Juif.org
Il y a 4 heures - Times of Israel
Il y a 5 heures - Kountrass
29 Avril 2025 - Le Figaro
29 Avril 2025 - Le Figaro
4 Avril 2025 - Slate .fr
29 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Blaise_001
28 Avril 2025 par Guillemette
21 Avril 2025 par Claude_107
18 Avril 2025 par Claude_107
28 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
27 Juillet 2014
21 Juillet 2014
|
Alors lé discours de Bibi devant le congrès est une bonne chose il,a mis en évidence les failles de la politique d'Obama qui n'a fait que tenter de faire tomber les régimes arabes arabes alentour...
Prêter a Nettanyhaou dàvoir fait ce qu'il n'a pas fait ou qui ne pouvait pas être concrétisé releve de l'affabulation que ne ferait pas la clique Livni Herzog qui a ses entrées chez Obama et complote pour la chute de Bibi alors que la meme Livni dans lé gouvernement de Nettanyhaou s'oppose à l'annexion de territoires et prive de facto les israeliens de terres à construire pour faire baisser le coût de la spéculation fonciere , Livni était peut être secrétaire au service de l'accueil au Mossad mais il faudrait qu'elle s'arrête de prendre les gens pour des cons et des ignares...quoiqu'il,arrive à ces élections Bibi a dit a tous ceux qui font semblant de ne pas l'avoir entendu ce qu'il avait à leur dire alors ils ont en mains ce qui devrait leur éviter de faire LA GROSSE CONNERIE DÉJÀ FAITE AVEC LES CONSEQUENCES QUE L'ON SAIT DEPUIS OSLO....donc ils doivent réfléchir et se joindre à Bibi pour éviter le pire ....c'est mieux pour tous il ne faut pas donner de grain à moudre aux arabes et a leurs suppôts interesses
Il faut adopter la même politique qu'eux, c'est a dire tracer des frontières avec le Liban, la Syrie, Jordanie et Egypte et discuter sur le devenir des arabes a l’intérieur de ces frontières
Ça vous parait surréaliste ? mais c'est leurs pratiques: pas de juifs dans leur état, Jérusalem comme capitale, retour de 4 millions de soi-disant réfugiés.....
La gauche ne sait plus de quel pieds danser.
accusez bibi 24h / 24 cela revient à plan Economique ?
Je sais une chose:c'est la véritable mort de la gauche étrangère d'israel.
ELLE NE CHANGERA JAMAIS LE VOTE DE CEUX ET CELLES QUI AIMENT ISRAEL.