Le cabinet a voté à l'unanimité une motion de censure à l'encontre de la procureure générale Gali Baharav-Miara, marquant ainsi le début de la procédure officielle de destitution.
Lors de la réunion, le ministre de la Justice Yariv Levin a critiqué son absence, affirmant qu'elle témoignait d'un mépris total pour le gouvernement. « Cela prouve une fois de plus le profond mépris qu'elle éprouve pour le gouvernement et ses membres, et qu'elle n'a aucune réponse aux accusations portées contre elle », a-t-il déclaré. Le ministre Nir Barkat a ajouté : « Apparemment, elle s'est rendue à une autre réunion du cabinet.»
Le ministre Avi Dichter a également attaqué la procureure générale et a évoqué ses positions juridiques : « J'ai lu ses déclarations de 2022 concernant l'accord gazier, affirmant qu'il ne posait aucun problème juridique. Il est difficile de croire qu'elle ait soutenu le gouvernement Bennett sur une question aussi délicate. »
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, s'est plaint : « Je ne peux décrire le nombre d'obstacles qu'elle m'a opposés. Elle était opposée aux arrestations administratives pour les familles criminelles du monde arabe, ce qui aurait pu sauver des vies. J'ai eu beau essayer d'engager le dialogue avec elle pour lutter contre la criminalité, elle n'était pas intéressée. »
Malgré son absence, la procureure générale a envoyé une lettre à la réunion. « Le gouvernement souhaite être au-dessus des lois. Nous ne nous laisserons pas décourager. Mettre fin au mandat du procureur général est une mesure extrêmement inhabituelle. Son application doit se faire selon un processus structuré garantissant la préservation de l'indépendance de la fonction. »
Elle a ajouté : « La décision actuelle renverse la situation. Les cas où le gouvernement a cherché à agir illégalement, même aux dépens du public, sont présentés comme des “désaccords” justifiant sa révocation. L'objectif est clair : faire de l'institution du procureur général une institution tenue de garder le silence face aux actes illégaux, voire de les soutenir. À défaut, le procureur général sera révoqué. »
Elle a ajouté : « Depuis la mise en place du gouvernement, moi-même et l'ensemble du système de conseil juridique du gouvernement collaborons avec lui pour faire avancer ses politiques. L'allégation d'absence de coopération efficace est déconnectée de la réalité. Les données et les faits parlent d'eux-mêmes. J'ai exposé les limites de la loi au gouvernement. On ne peut prétendre que ces désaccords constituent un motif de révocation. »
« Le gouvernement souhaite être au-dessus des lois, agir sans contrôle ni équilibre, même dans les moments les plus sensibles – état d'urgence, manifestations contre le gouvernement et période électorale. Nous, membres du système juridique, continuerons d'exercer nos fonctions sans crainte. Nous aiderons le gouvernement à promouvoir ses politiques, dans le respect de la loi. »
Cette question mérite que chaque citoyen, principalement son Premier ministre, Benjamin Netanyahu réponde à cette question.
Je suis très déçu de cet affront en Israël, ce n’est pas ça, marcher dans la vérité, Si ce Premier ministre est un descendant de David, il doit considérer que ce n'est pas de cette faaçon qu'on plaît à D.ieu.