J'étais pro-israélien, je ne le suis plus (Le nid de l'albatros)

Accueil » Le Mag » J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

Le nid de l'albatros | 7 Juin 2010

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus. Impossible de rester indifférent lorsqu'un convoi humanitaire pacifique est attaqué par des soldats venus pour tuer (dixit Henning Mankell).

Les preuves en images

Pour se donner du courage, le personnel humanitaire de l'IHH (organisation strictement humanitaire) chante une ode à la Paix. À la fin du clip une infirmière anticipe avec plaisir la perspective d'apporter aux Gazaouis l'aide tant attendue (et refusée par le Hamas lorsque les forces sionistes ont voulu acheminer l'aide depuis Ashdod-Occupée jusqu'à Gaza):

Les 700 médecins et infirmiers de la Flotille "Go back to Auschwitz", fidèles à leur serment d'Hippocrate, transportaient du matériel de première nécessité :

des pelles :

divers outils de construction:

bandages, scalpels et autres instruments chirurgicaux:

les enfants n'étaient pas oubliés avec des sacs de billes:

et des jouets en bois, certains peints à la main:

sans oublier les biberons:

Mes yeux se sont ouverts et désormais je me range du côté de la Paix et de la Justice.

Partout dans le monde, nous dénonçons l'agression anti-humanitaire israélienne. Partout dans le monde, les militants pour un monde pacifique, fraternel et humaniste se regroupent.

à Islamabad:

aux Pays-Bas:

à Londres (remarquez le drapeau à droite du superbe Ataturk):

à Los Angeles:

à Beyrouth (notez les nombreux fanions d'organisations humanitaires):

avec 40% de Norvégiens, je veux boycotter les Israéliens
comme les travailleurs syndiqués des ports suédois, je ferme ma porte aux bateaux israéliens (de toute façon mon salon était trop petit)
comme Iain Banks et Henning Mankell, je vais peut-être interdire la traduction de mes Œuvres Indispensables et Impérissables dans la langue sioniste
comme Bernard Kouchner, je n'ai pas besoin de connaître "les détails" pour "condamner fermement" les criminels (les Israéliens, pour ceux qui ont du mal à suivre)
comme le premier ministre turc, je veux dire la vérité: le Hamas n'est pas une organisation terroriste, il s'agit d'un gouvernement totalitaire démocratiquement élu, avec une politique virile mais juste
en conséquence je soutiens Ban Ki Moon, afin de lever le blocus du Hamas de Gaza

Enfin, parce que parfois on est las de pleurer au spectacle de ce monde (re)devenu fou... Latma TV: We con the world.

Le nid de l'albatros
http://leniddelalbatros.blogspot.com

Opinion : Messages contre cette desinformation

Jacob OUANOUNOU

Opinion : Des Juifs officiels et des Juifs réprouvés...

Shmuel TRIGANO

Société : Seul contre tous et sans émotions particulières !

Rachel Franco

2156 commentaires

◄

...

216

►

Lisez cet article c´est à peine croyable :
http://www.jerusalemplus.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=5131&Itemid=218
Envoyé par Elie_010 - le Mardi 6 Juillet 2010 à 10:19

Et bien Elie, ça prouve au moins que celui qui a fait don des 55 000 dollars a fait une belle co...erie et qu'il aurait mieux fait de les donner en Tsédaka à des Juifs nécessiteux.
Quand un don n'est pas agréé, il n'en sort jamais rien de bon! Si ahmadinedjad faisait un don pour une Yeshiva, on ne pourrait utiliser cet argent que pour acheter du papier WC et encore! Ce n'est pas dit qu'un juif réussirait à se blesser avec. On apprend ça du 'Houmash quand les Bnei Israel ont fait des dons pour construire le Mishkane : Ceux qui avaient des intentions pures, leurs dons servaient miraculeusement pour fabriquer les ustensiles du Service divin et ceux qui faisaient des dons par ostentation, ça servait alors pour des tâches annexes, voire insignifiantes.
En Israel, pays du miracle, quand un don n'est pas bien dirigé, il en sort toujours quelque chose directement en regard du but tordu initial! Il y avait une plus grande priorité ici que de sauver ce bébé dont les soeurs avaient déjà été condamnées par le ciel : Celle d'aider les Juifs!
Alors Shla'h Lekha! = envoie pour toi (fais ce que tu veux avec tes 55 000 dollars) mais Hachem n'a pas agréer ce don car les parents ne le méritaient pas et l'enfant de toute façon reste condamné.
C'est du Baal Tashrit.

Envoyé par Men - le Mardi 6 Juillet 2010 à 15:17

La Torah dit bien qu'il faut toujours suivre les priorités : D'abord aider sa propre famille, puis ses voisins très proches etc... et à la fin s'il reste des sous, aider ceux du Groenland si ça nous dit!
Là, la priorité était d'aider les voisins Juifs! Il est impossible que ce donnateur n'ait pas eu de voisins Juifs proches de chez lui (ou même, de sa propre famille) qui auraient bien eu besoin de ces 55 000 Dollars!
Son geste est presque honteux!
En tout cas, le Ciel lui a montré combien il doit se sentir ridicule d'avoir voulu contrevenir aux recommandations et aux lois de la Torah qui traitent de la Tsédaka.
C'est une claque magistrale pour le donnateur!
Le bébé reste de toute façon condamné (et heureusement, parce qu'avec de tels parents, il vaut mieux qu'il meurt vite encore innocent plutôt qu'à 20 ans avec une ceinture spéciale en plein Yerushalaïm En colère !

)

Envoyé par Men - le Mardi 6 Juillet 2010 à 15:25

J´imagine deja le comble de cette hitoire, cet enfant qui, un de ces quatres, se fait explosé dans un endroit où se trouve le petit enfant du donnateur. Triste

Envoyé par Elie_010 - le Mardi 6 Juillet 2010 à 15:34

Eh Elie,
T'as fait une faute : "Donateur", y'a qu'un seul "n" Rigole

!!

(parce que ça vient du verbe donner en fait... ; ça m'apprendra à ne pas me relire : J'entraîne mes amis à faire des fautes Triste

)

Envoyé par Men - le Mardi 6 Juillet 2010 à 16:13

Ca depend combien on donne non? Embarrassé

Envoyé par Elie_010 - le Mardi 6 Juillet 2010 à 19:36

Un des "Monseigneurs" a témoigné à la fin de sa vie, qu'il n'avait jamais rien regretté de ses actes (et il vécut vieux, le c..) car pour lui, les nazis qu'il a aidés étaient de pauvres âmes en fuite (et apeurées (snif! petite larme...)) et il avait pitié d'eux.
Envoyé par Men - le Mardi 6 Juillet 2010 à 10:59

y a pas la aussi une erreur? Choqué

Envoyé par Elie_010 - le Mardi 6 Juillet 2010 à 19:41

Chalom tout le monde. Je souhaite de bonnes vacances à ceux qui partent, mais qu'est-ce que je vais lire ? J'en suis presque à souhaiter que personne ne parte....enfin presque Clin d'oeil

Envoyé par Laurent_033 - le Mardi 6 Juillet 2010 à 23:02

Elie,
Je ne comprends pas ta question!

J'ai lu dans un article, qu'un "monseigneur quelque chose" au Vatican (je te donnerais volontiers son nom si j'avais l'article sous les yeux mais ce n'est pas un problème pour te le communiquer) avait fourni des faux passeports à des nazis qui s'exilaient via la croix rouge en Amérique du sud, et ce "monseigneur" catholique pure souche disait que pour lui, ces nazis étaient en fuite et en état de bêtes traquées et donc, ce monseigneur avait eu de la pitié pour eux et les avait aidés car ils étaient chrétiens et anti-communistes.
Bli neder, une proche prochaine fois, je peux résumer une partie de cet article en donnant les références de l'article. C'est édifiant!

Envoyé par Men - le Mercredi 7 Juillet 2010 à 12:10

Men

En effet ma question est vague.

C´etait juste une boutade, "cherche l´erreur" ce n´est pas sur le fond mais la forme, puisque nous etions à corriger nos fautes (et pour une fois que j´en chope une chez toi), n´y a t il pas un S de trop à "aidés" (les nazis qu'il a aidés)? Embarrassé

A moins que ce soit moi qui soit dans l´erreur, je ne m´y connais pas bien concernant le passe composé.

Envoyé par Elie_010 - le Mercredi 7 Juillet 2010 à 13:58

Elie,
Ah, c'était ça! Rigole

Ouais... j'l'avais pas vu non plus celle-là!
Au début, j'avais écrit une phrase avec "il les a aidés" mais comme j'ai pensé que les gens ne comprendraient pas qu'il s'agissait vraiment des nazis, j'avais modifié ma phrase mais j'ai oublié de modifier le participe passé. Embarrassé

Envoyé par Men - le Mercredi 7 Juillet 2010 à 16:01

◄

...

216

►

Ajouter votre commentaire !