J'étais pro-israélien, je ne le suis plus (Le nid de l'albatros)

Accueil » Le Mag » J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

Le nid de l'albatros | 7 Juin 2010

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus. Impossible de rester indifférent lorsqu'un convoi humanitaire pacifique est attaqué par des soldats venus pour tuer (dixit Henning Mankell).

Les preuves en images

Pour se donner du courage, le personnel humanitaire de l'IHH (organisation strictement humanitaire) chante une ode à la Paix. À la fin du clip une infirmière anticipe avec plaisir la perspective d'apporter aux Gazaouis l'aide tant attendue (et refusée par le Hamas lorsque les forces sionistes ont voulu acheminer l'aide depuis Ashdod-Occupée jusqu'à Gaza):

Les 700 médecins et infirmiers de la Flotille "Go back to Auschwitz", fidèles à leur serment d'Hippocrate, transportaient du matériel de première nécessité :

des pelles :

divers outils de construction:

bandages, scalpels et autres instruments chirurgicaux:

les enfants n'étaient pas oubliés avec des sacs de billes:

et des jouets en bois, certains peints à la main:

sans oublier les biberons:

Mes yeux se sont ouverts et désormais je me range du côté de la Paix et de la Justice.

Partout dans le monde, nous dénonçons l'agression anti-humanitaire israélienne. Partout dans le monde, les militants pour un monde pacifique, fraternel et humaniste se regroupent.

à Islamabad:

aux Pays-Bas:

à Londres (remarquez le drapeau à droite du superbe Ataturk):

à Los Angeles:

à Beyrouth (notez les nombreux fanions d'organisations humanitaires):

avec 40% de Norvégiens, je veux boycotter les Israéliens
comme les travailleurs syndiqués des ports suédois, je ferme ma porte aux bateaux israéliens (de toute façon mon salon était trop petit)
comme Iain Banks et Henning Mankell, je vais peut-être interdire la traduction de mes Œuvres Indispensables et Impérissables dans la langue sioniste
comme Bernard Kouchner, je n'ai pas besoin de connaître "les détails" pour "condamner fermement" les criminels (les Israéliens, pour ceux qui ont du mal à suivre)
comme le premier ministre turc, je veux dire la vérité: le Hamas n'est pas une organisation terroriste, il s'agit d'un gouvernement totalitaire démocratiquement élu, avec une politique virile mais juste
en conséquence je soutiens Ban Ki Moon, afin de lever le blocus du Hamas de Gaza

Enfin, parce que parfois on est las de pleurer au spectacle de ce monde (re)devenu fou... Latma TV: We con the world.

Le nid de l'albatros
http://leniddelalbatros.blogspot.com

Opinion : Messages contre cette desinformation

Jacob OUANOUNOU

Opinion : Des Juifs officiels et des Juifs réprouvés...

Shmuel TRIGANO

Société : Seul contre tous et sans émotions particulières !

Rachel Franco

2156 commentaires

◄

...

216

►

Que penses-tu des traductions en français ? As-tu de l'estime pour la traduction française ?
Envoyé par Laurent_033 - le Lundi 12 Juillet 2010 à 23:45

Cher Laurent (1/2),
A notre niveau, il faut à mon avis distinguer deux types :

A) Le TaNaKh (Torah en 5 livres – Prophètes- Hagiographes) ainsi que le Talmud (Mishna-Gmara). Cela regroupe donc la Torah écrite et la Torah orale.

B) Livres de lois et aussi ceux de pensée juive (Moussar)

Pour le A), les traductions ne sont pas souhaitables ; Elles sont simplement une indication. Petite exception pour Rachi sur les 5 livres dont il existe d’excellentes traductions en français.
En effet, si on traduit les 5 livres (‘Houmash) ou le Talmud, on se prive de l’âme du Texte et surtout, vu que ces textes hautement purs possèdent plein de sens en hébreu, parfois (ça peut arriver) la traduction imposée (même de bonne foi) est carrément fausse.

Envoyé par Men - le Mardi 13 Juillet 2010 à 11:18

Cher Laurent (2/2),
Pour le B), le but recherché par la traduction est différent. Comme ces textes sont plus près du niveau matériel de l’homme, ils ne véhiculent souvent qu’une seule idée à la fois. Il n’y a pas cette complexité prodigieuse qui se trouve dans toute la Torah (je parle ici de la Torah écrite et orale).
A ce niveau, il suffit d’une personne experte en hébreu mais aussi ayant beaucoup de crainte de Hachem et de talents d’écriture. Et à ce moment, les traductions sont très fiables (en tout cas, pour ce que j’ai pu en juger) car les idées sont fidèlement retranscrites. Se méfier de certains livre de lois (Halakha) mais ça reste anecdotique.

Or ce qui rapproche le cœur d’un Juif vers la Torah, c’est déjà le Moussar donc, ne nous privons pas de l’étudier en français (par ex : l’ouvrage du Rav Dessler, paru aussi en anglais initialement du reste. Mais il y a plein d’autres auteurs prestigieux : le Ram’hal, le Maharal, même le Rambam, Le Rav Arieh Kaplan… qui offrent des textes incroyables et accessibles en français).

Envoyé par Men - le Mardi 13 Juillet 2010 à 11:18

Abbas veut aussi le kotel,la mer morte et la vallée du joudain…
Envoyé par Elie_043 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 08:31

Mais qu’on le donne le Kotel aux Arabes !!!! Les pauvres, ils grilleront sur place ! Car ils n’ont pas le niveau de Kedousha nécessaire pour fréquenter cet endroit dont un pacte lie Hachem avec les Juifs.
C’est une promesse de Hachem qu’IL ne quittera jamais cet endroit afin de toujours garder un lien avec nous. Je veux bien que certains Arabes fassent preuve d’outrecuidance mais que croient-ils qu’ils soient au juste ? C’est comme si moi je chassais la Reine d’Angleterre de son trône pour m’y asseoir. Jamais aucun Non-juif n’aura le niveau de sainteté nécessaire pour s’emparer de ce qui a été donné au Peuple de Hachem et certifié par un Serment de Hachem, ainsi qu’il est dit dans Talmud Yoma 38a et b au nom de Ben Azaï : «…Par ton nom on te nommera, à ta place on t’assiéra et on te donnera ce qui est à toi. Il ne sera pas donné à un homme la moindre parcelle de ce qui a été préparé pour un autre ».
Les Arabes ont le Dôme pour l’instant (mais pas indéfiniment) et il y a une raison à cela mais s’agissant du Kotel…
Israel est le pays du Miracle donc que les Arabes abusent rien qu’un tantinet et ils vont nous servir le Mashia’h sur un plateau bien plutôt que prévu, ainsi qu’il est écrit dans le Midrash Yalkout Chimoni (il y a plus de 1000 ans) : « Le Mashia’h grandit sur Ishmael : Ishmael est le véhicule qui malgré lui prépare la venue du Mashia’h»

Envoyé par Men - le Mardi 13 Juillet 2010 à 11:44

MERCI MEN POUR TES RÉPONSES T, TU EST LA GOUTE DE MIEL DANS LE LAIT CHAUD!
Dans ce cas je suis satisfaite."Le Pére donne la vie,dans ce monde-ci le Rav dans le monde futur!
(je n'ai pas fini d'apprendreet cela réjouis mon coeur,comme une petite fille dans les bras de son Père.
Donc tous ce résume à cette question "QUI SERAS-TU? Choisi bien ton Rav!
Encor Merci! Sourire

Envoyé par Hélène_010 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 12:07

Elie043
Ne t'inquiète pas nous agissons aussi .C'est vrai qu'il faut les deux.
avec un beau tee-shert(colombe de paix avec drapeau d'Israel),à la sortie de mon travail cette amie,contente de me renconter.Nous sommes allez faire nos cours .Arrivées au rayon kacher. Dans tout ce parcours, les regards étaient bien explicites du rayon à la caisse. Il y avait un jeune couple arabe sourrir aux lèvres et discrets (tous ne sont pas pourris par cette idéologie d'islam integriste BHM.
Oui agir mais avec modération ,pour qu'il y est impacte dans la conscience .
Je n'ai pas omis de lui montré les photos des gazaouis à Gaza! "le choc"
Alors en une phrase "ne t'inquiète pas Hachem agis et nous ne sommes pas passifs.chacun sa tâche.! Embarrassé

Envoyé par Hélène_010 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 12:42

bonjour men,desolé de te contredire, mais jerusalem a ete et est aujourdhui encore dans le coeur des juifs, mais depuis la dispertion du peuple juif par nabukodonosor le kotel ne fut pas comme aujourdhui aux juifs, en 1967 tsahal recupera le kotel,dans un etat lamentable,aujourdhui je le vois comme le joyau d'israel,men tu as lu mon commentaire, donne tu raison a mes inquietudes,obama fait les yeux doux a la communauté juive des etats unis pou le vote du senat, mais c'est un sournois,mine de rien il avance ses pions,et bibi se retrouve dos au mur,il est evident qu'une guerre se prepare, je serai au mois d'aout en israel je glanerai un peu de nouvelles fraiches,mais il faut que nous aussi on se batte pour notre cause,a roch hachana et kippour un fauteuil sera reservé a la meilleure place de la synagogue pour guilad shalit,je vais aussi proposé une collecte d'argent pour une page dans un quotidien sur ce sujet,j'espere etre entendu .

Envoyé par Elie_043 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 12:51

Tu sais Elie, il n’y a aucune contradiction entre nous.
Jusqu’avant le début du XXème siècle, le Peuple était toujours en Exil mais d’après le ‘Hafets ‘Haïm, l’enfantement du Mashia’h qui marquait la fin de notre exil a commencé avec la 1ère guerre mondiale en 1914. En 1967, le Kotel nous était rendu mais cependant, la Shekhina (Présence divine) ne l’avait jamais quitté et du reste, le Kotel était enterré pour que personne n’en profite car les lois de Mehila sont très sévères pour celui qui profite de quelque chose de sacré sans en avoir le droit. Ainsi par exemple, si un Juif va au Mont du Temple tant que le Mashia’h n’est pas là, son âme est retranchée du Peuple. Donc pour nous dissuader d’y aller, Hachem a mis dessus les Arabes pour l’instant. Mais le Kotel nous est permis en totalité depuis que Hachem nous l’a rendu et c’est à nous seuls, …en attendant le reste.
(je reviens pour la suite...)

Envoyé par Men - le Mardi 13 Juillet 2010 à 13:12

Cher Men, je te remercie pour ta gentillesse et celle de m'avoir renseigné sur les possibilités qui s'offrent à moi,
d'accéder aux textes du judaïsme. Je suis juif mais je ne suis pas religieux. J'ai essayé, toute ma vie, de devenir responsable de mes choix. de mes actions. J'avais besoin de savoir ce qui avait été pensé, à mon échelle.
J'avais besoin de comprendre. Pour moi, si tout était clos, déjà bouclé; il me paraissait dissuasif de penser; obéir suffisait, et c'était insupportable. Mais, à présent, que je ne vois pas le corps philosophique suffire à nous sauver ni de la barbarie, ni de la folie; je finis par conclure qu'il faut un fort pourcentage d'obéissance pour sauver une présence acceptable de l'espèce humaine au monde. L'idée selon laquelle nous aurions les moyens d'attendre que tout le monde ait compris comment et pourquoi agir selon le bien, pour le faire me semble naïf, voire stupide, car ignorant du comportement des êtres humains d'une manière générale. Or, rétrospectivement,le judaïsme ne me donne pas de raisons d'avoir honte ni de désespérer de l'être humain. J'éprouve donc le besoin de chercher comment ces textes ont pu rendre possible qu'un tel peuple ait survécu
sans perdre son âme, dans un tel monde. Je crois que ce ne sont pas les religieux qui ont créé Israël en 1948.
Les textes permettent aux juifs de rester un peuple où qu'ils vivent; c'est déjà un miracle ! Mais il faut tout le peuple juif et des alliés pour qu'Israël vive; il faut aussi l'art

Envoyé par Laurent_033 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 13:26

Cher Men (suite) l'art politique. Israël existe parce qu'on ne pouvait plus croire que plier nous épargnerait de casser. Mais si le Sinaï n'avait été évacué, aurions-nous la paix avec l'Egypte ?
Un des grands problèmes aujourd'hui, est la question du désarmement nucléaire. Posséder une telle arme permet à un petit pays d'exister, mais tout se retourne si tous les pays hostiles à Israël possèdent une telle arme
justement parce que certains d'entre eux se moquent du sort de leurs populations et du monde.(ce sont des fascistes) dans un tel cas ; le pire est que de telles armes tombent dans leurs mains; or nous y sommes.
Un contrôle généralisé devient préférable , s'il peut être efficace (toute la question est là) à une menace de destruction exercée sur des fascistes. Où les juifs peuvent-ils vivre sans avoir à courber l'échine ou bien à utiliser tant d'énergie à faire la guerre qu'ils détestent faire ? C'est pourquoi il me semble essentiel qu'Israël existe et que les arabes israéliens qui visent à y mettre les juifs en minorité , émigrent; ce n'est pas aux juifs de quitter Jérusalem ou y devenir minoritaires.

Envoyé par Laurent_033 - le Mardi 13 Juillet 2010 à 13:53

@ Laurent_033
Merci pour votre, celle opinion juste, envers les réponses à la question déjà posée.
Dont que Hélène la résumée: "Une Synagogue, un Rabbin, un enfant, une Torah et le feu."

On peut aussi ça voire à Jerusalem: "Un rocher, un Abraham, un enfant, des bois et le feu."
On fait, BHM à demandé le père Abraham, qu'un, que son fils enfant. Donc ces autres choses on
seulement que servir pour la foi sacrifice. Sacrifice d'abord par la foi fidèle de coeur. Car on se la
histoire, qu'un ange est venu, et il a sauvé la vie de garçon..d'abord il a sauvé celle-ci vie, du couteau
que père Abraham avait déjà dans sa main..puis et du feu sur le bois car tout a était déjà "bien prêt"..
donc l'ange en échange a apporté une autre sacrifice réelle, donc c'est de la vie d'un mouton sacrifié.
Et a ces jours, la Torah écrite ni orale n'existe pas encore ni comme vu tout ces livres d'aujourd'hui..
Et tout ça c'est ne pas si important pour Abraham et son fils..plus important c'est la vie et la foi fidèle.
Donc, Abraham ne fait pas ses prières envers les "lois écrites sur papiers ou sur bois, ou sur pierres",
mais lui, Abraham est de coeur vivant et ses paroles et ses actions en direct et envers plus Haut BHM !
Donc, Abraham n'est pas un adorateur envers ces "matières des poussières" ou ces "figures mortes"
ni envers les "mures vides" ni envers les "vaches vivantes" ni envers la vache de l'or aux pieds de Sinai.

Donc aujourd'hui Tout la Gloire juste est qu'à: BHM-T-P-C.
Confirmations.

Envoyé par Marek - le Mardi 13 Juillet 2010 à 13:54

◄

...

216

►

Ajouter votre commentaire !