J'étais pro-israélien, je ne le suis plus (Le nid de l'albatros)

Accueil » Le Mag » J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

Le nid de l'albatros | 7 Juin 2010

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus. Impossible de rester indifférent lorsqu'un convoi humanitaire pacifique est attaqué par des soldats venus pour tuer (dixit Henning Mankell).

Les preuves en images

Pour se donner du courage, le personnel humanitaire de l'IHH (organisation strictement humanitaire) chante une ode à la Paix. À la fin du clip une infirmière anticipe avec plaisir la perspective d'apporter aux Gazaouis l'aide tant attendue (et refusée par le Hamas lorsque les forces sionistes ont voulu acheminer l'aide depuis Ashdod-Occupée jusqu'à Gaza):

Les 700 médecins et infirmiers de la Flotille "Go back to Auschwitz", fidèles à leur serment d'Hippocrate, transportaient du matériel de première nécessité :

des pelles :

divers outils de construction:

bandages, scalpels et autres instruments chirurgicaux:

les enfants n'étaient pas oubliés avec des sacs de billes:

et des jouets en bois, certains peints à la main:

sans oublier les biberons:

Mes yeux se sont ouverts et désormais je me range du côté de la Paix et de la Justice.

Partout dans le monde, nous dénonçons l'agression anti-humanitaire israélienne. Partout dans le monde, les militants pour un monde pacifique, fraternel et humaniste se regroupent.

à Islamabad:

aux Pays-Bas:

à Londres (remarquez le drapeau à droite du superbe Ataturk):

à Los Angeles:

à Beyrouth (notez les nombreux fanions d'organisations humanitaires):

avec 40% de Norvégiens, je veux boycotter les Israéliens
comme les travailleurs syndiqués des ports suédois, je ferme ma porte aux bateaux israéliens (de toute façon mon salon était trop petit)
comme Iain Banks et Henning Mankell, je vais peut-être interdire la traduction de mes Œuvres Indispensables et Impérissables dans la langue sioniste
comme Bernard Kouchner, je n'ai pas besoin de connaître "les détails" pour "condamner fermement" les criminels (les Israéliens, pour ceux qui ont du mal à suivre)
comme le premier ministre turc, je veux dire la vérité: le Hamas n'est pas une organisation terroriste, il s'agit d'un gouvernement totalitaire démocratiquement élu, avec une politique virile mais juste
en conséquence je soutiens Ban Ki Moon, afin de lever le blocus du Hamas de Gaza

Enfin, parce que parfois on est las de pleurer au spectacle de ce monde (re)devenu fou... Latma TV: We con the world.

Le nid de l'albatros
http://leniddelalbatros.blogspot.com

Opinion : Messages contre cette desinformation

Jacob OUANOUNOU

Opinion : Des Juifs officiels et des Juifs réprouvés...

Shmuel TRIGANO

Société : Seul contre tous et sans émotions particulières !

Rachel Franco

2156 commentaires

◄

...

216

►

( suite) orthographe
"ceci dit ils ne travaillent pas avec intelligence,certainement un quotat de la journée à ratrapper"

Envoyé par Hélène_010 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 15:15

" A mon avis, cela ne sert à rien de faire jurer fidélité lorsque l'on se marie, car certains seront parjures!!!! je sais que je vais choquer certaines personnes, mais il faut regarder les choses en face et être franc.Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 11:24"

Cher Claude, j'apprécie que vous ne contourniez pas les difficultés concrètes d'un problème. Il est facile de dire "il est immoral de divorcer et cela ne justifie pas ce qui se passait quand le divorce n'existait pas (voir le film:"divorce à l'italienne", traitant un sujet sérieux, sur le mode comique (comme c'est souvent le cas du genre comique)
Je ne suis pas pour l'interdiction du divorce. Je n'évoquais que les obstacles à une vie de famille "normale", heureuse,
puisque je continue de croire que c'est une condition essentielle de la construction d'un être humain jouissant de toutes ses facultés, ainsi que l'épanouissement d'un être humain. J'éprouve d'autant plus de problème que 2 raisons m'incitent à penser que le plaisir sexuel devrait être normalisé dans une plus grande mesure que la loi juive ne l'indique: 1) Pour une raison démographique, puisque l'humanité a aujourd'hui intérêt à cesser de prendre son plaisir sexuel d'une manière fécondante exclusivement... et 2) si Freud a raison, et je le crois; c'est par le fait de différer le moment du plaisir sexuel , que la culture a été rendue possible. La science et la technique, dans le capitalisme, ayant abouti à un dérèglement du climat

Envoyé par Laurent_033 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 15:48

Claude (suite) ....la pollution, la prédation du milieu naturel et les guerres; il pourrait devenir indispensable que justement,
l'humanité se donne du plaisir autrement qu'en détruisant culturellement le milieu et en se faisant la guerre. ... C'est à dire:
directement et non plus médiatement, par une culture bien plus prédatrice : le capitalisme en est une illustration éclatante:
en 1 siècle et demi; il a déréglé le climat et engendré 2 guerres mondiales ! Je cherche, je l'ai déjà dit, comment pourrions
nous vivre en faisant le moins de mal possible (à la nature, aux autres, et à nous-mêmes.) cordialement
PS si je te comprends bien: avant 40 ans; il ne faudrait plus marier les couples ? Quel est ton point de vue ?

Envoyé par Laurent_033 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 15:58

Laurent, il y a encore quelque chose que vous dites et que je n'arrive pas à comprendre, vous dites "les personnes avec lesquelles la relation de désir a été satisfaisante, n'était pas d'amour, et inversement, les relations d'amour, n'ont pas fait de moi un bon amant " cela a t-il fait de vous un bon mari ? car vous dites "le problème est plutôt que l'amour et le désir s'excluent l'un l'autre" !!! je conçois que l'on puisse éprouver du désir, sans ressentir vraiment de l'amour, quoique, pour les femmes,il faut au moins qu'elles se" croient amoureuses", mais l'inverse me parait totalement dénué de sens!!! comment pouvez vous avoir un couple harmonieux, si les époux s'aiment, mais n'éprouvent pas de désir l'un pour l'autre ? et c'est là qu'est le danger, ils iront le chercher ailleurs, car rien n'est plus pénible que d'avoir dans son lit, un être que l'on ne désire pas!!! Il est difficile dans le mariage de vivre avec un amour platonique, je sais que cela existe, mais dans ce cas, l'un des deux, ou même les deux, risquent, tout de même, d'aller chercher ailleurs ,ce qu'ils n'ont pas chez eux, ne croyez vous pas , cher Laurent ?Il me semble que lorsque le désir est mort ou n'existe pas dans un couple, il est préférable de se séparer.

Envoyé par Claude_006 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:04

Cher Laurent , je te rassure tout suite - non tu ne as pas heurté ma pudeur . Moi aussi je suis plus que contente des discussions ici . souvent on apprend plein des choses nouvelles et ça a tout âges .
A cet moment la je été extrêmement contente , et ton ton si sérieux me a fait rire . Ca été pas méchant et c'est plutôt a moi de etre triste si je te ai froissé sans le vouloir .
Pour la homosexualité je pense , même que ça est pas la " norme " c'est aussi rien pour avoir honte . Car c'est l'amour au même titre , avec les mêmes plaisirs , déceptions ou plénitude que dans un couple " normal " . Sauf que ils peuvent pas avoir les enfants . Je suis même persuadé que ils sont autant capable de élever un enfant dans les bonnes conditions . tout ça dit , que j'ai une certaine aversion contre le cirque de leur démos farfelus , à Jérusalem encore plus !
donc je parle pour ces gens que vivent leur vie en tout discrétion, sans le afficher partout .

Je ne pense pas que l'amour et le désir s'excluent . Bien le contraire - au moins pour moi . La solitude , alors pour mon part ne est pas bonne , mais encore mille fois mieux que un mal être ensemble . Moi aussi je suis divorcé bonne chose ou pas , c'est pas le idéal . Mais au moins j'ai réussi de élever mes enfants bien , sans que ils sont témoins malgré eux aux deux adultes que se " déchirent " quand l'amour a disparu . Malgré que je suis longtemps seul , je crois dans l'amour , seul difficulté de le garder et ravier encore et encore . Plus on prend le âge , plus on est enclin aux compromis , au moins plus facile que a 20 ans .

Shabbat Shalom

Envoyé par Sonia_004 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:18

Claude (suite) Je pose la question du mariage et de la fidélité autrement en fait.
Je crois que l'Occident a créé, grâce au monothéisme, un monde qui aurait pu être en paix, grâce à la monogamie puisqu'il y a à peu près autant d'hommes que de femmes (l'homosexualité étant marginale (à peu près 5% d'un échantillon); La société valorisait la fidélité. Aujourd'hui, nous sommes redevenus païens: ce qui est valorisé c'est le prédateur pour le sexe, l'argent. Dans ce contexte; la société n'exerce pas la même pression sur l'individu. Dans les milieux fortunés; celui ou celle qui est fidèle à sa femme ou son mari, passe pour quelqu'un qui n'a pas beaucoup d'instinct prédateur, qui manque d'ambition. Dans un tel monde puisque le poisson mort commence par pourrir et puer par la tête (comme il a été très bien dit sur ce site ); chacun est invité à se mettre avec quelqu'un en attendant de trouver plus beau, plus riche, plus intelligent. C'est plutôt de cela qu'il faut parler: de ce qu'une "société" valorise, encourage, normalise. Ce sont des questions qui ne sont pas posées ou pas posées suffisamment. me semble-t-il. Cordialement
Clin d'oeil

Envoyé par Laurent_033 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:20

Cette histoire avec la petite fille me laisse sans voix ! A 13 ans je peux comprendre , mais a 3 ans , quand on voit un papa que se occupe si bien de son enfant on passe avec un petit sourire .
On contourne mille fois les crottes des chiens dans nos rues , et ça sans que les amendes pleuvent .
Malheureusement c'est plus facile de raquetter une home simple et handicapé en plus avec sa petite fille que a un besoin urgent que une horde des sauvages . En plus - 450€ on se demande si cette terre tourne encore en rond !

Donc , casser et bruler c'est devenu banal , sans payer un seul € , mais la surement aussi a condition ...

Envoyé par Sonia_004 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:29

Chère Sonia, je te remercie de ton dernier post, j'ai toujours une grande joie et un grand intérêt à te lire. Il n'y a pas de problème entre nous. Tu parles à coeur ouvert et ton coeur est bon, plus que je ne peux le dire. Tu ne m'as pas attristé,
je me demandais juste si tu comprenais la raison de ma réflexion sur la sexualité; Je ne voulais pas que Sarah éprouve de la honte pour son corps et ses penchants, si sa question sur l'homosexualité la concernait directement,Je ne suis pas homosexuel moi-même. Je cherchais à savoir que penser, que faire, aujourd'hui de cette recherche du plaisir sexuel, en raison des problèmes démographiques et du fait que la "culture" ait fini par devenir prédatrice bien plus dangereusement que lorsqu'elle était simplement limitée aux rapports sexuels. Je sais qu'il y a des gens pour se demander si les singes Bonobo ne pourraient pas nous servir d'exemples dont nous pourrions nous inspirer pour faire redescendre l'agressivité des sociétés humaines. D'abord nous ne sommes pas des bonobos, ensuite la sexualité est une prédation; c'est donc un sujet difficile que j'ai osé poser ici, en raison de la bienveillance de tout le monde ici, l'ouverture d'esprit et la connaissance des textes que je n'ai pas. (Je remercie Men, au passage pour tous ses talents, son coeur et sa connaissance) Cela m'intéresse beaucoup que ton expérience , Sonia, t'ait fait conclure qu'il n'y avait pas d'opposition entre amour et plaisir sexuel. C'est d'une certaine manière ce

Envoyé par Laurent_033 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:52

Sonia (Suite) ...que tout le monde est supposé penser.: c'est plutôt donc en fonction de comment je suis qu'il y a eu disjonction ; désexualisation en quelque sorte, dans l'amour.

Envoyé par Laurent_033 - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 16:59

p@r Men, envoyé le 23 Juillet 2010 à 14:23

Cher Men, bien sûr, j'ai confirmé déjà le respect
à tous ceux comme toi, pour la fidélité à la vérité, la vie c''est La Loi à respecter.

La Confiance totale j'ai à Lui Tout-Puissant-Créateur des Cieux et de Tout / Univers.
Et c'est noté dans Torah, et Hélène a confirmée, qu'en ne peut pas faire sa totale confiance
que à l'homme. Sûr tout pas, à ceux qui insultants la vie, la vérité, et qui vous menacent de mort.

Dans la vie, la fidélité n'est pas déjà la fixée. Là vraie, elle se confirme toujours.
C'est ne pas tout, de trouver la vérité bonne *voie. Car après ça, il faudra le courage et
la foi en direct dans celle-ci *voie. Et dans quelle il faudra de rester fidèle toujours à vie.

Il y a la différence entre ceux, qui étudiant les Saintes écritures, et ceux qui les "mangent"
dans la vie en direct. Les Saintes originales écritures, ne sont pas écrites par ceux premières,
mais par ceux dernières vrais serviteurs qui sont on majorité déjà assassinés (mais pas tous)
par ces autres méchants et voleurs de leurs Saintes écritures témoignages.
Puis ces assassins et voleurs et ses "générations", pour l'argent et Diable,
ces vraies écritures ils ont mal : copiés, traduites et interprétés.

Men, et à Jerusalem 1997 par la "bible catholique/pl."
les orthodoxes on aidé un juif des rescapés du Shoah,
qui avec eux, et à Bnei Brak
(ma résidence d'un mois) m'ont invités
toujours à vrais Shabbats Chaloms.

Confirmations & confirmées

Envoyé par Marek - le Vendredi 23 Juillet 2010 à 17:08

◄

...

216

►

Ajouter votre commentaire !