J'étais pro-israélien, je ne le suis plus (Le nid de l'albatros)

Accueil » Le Mag » J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus

Le nid de l'albatros | 7 Juin 2010

J'étais pro-israélien, je ne le suis plus. Impossible de rester indifférent lorsqu'un convoi humanitaire pacifique est attaqué par des soldats venus pour tuer (dixit Henning Mankell).

Les preuves en images

Pour se donner du courage, le personnel humanitaire de l'IHH (organisation strictement humanitaire) chante une ode à la Paix. À la fin du clip une infirmière anticipe avec plaisir la perspective d'apporter aux Gazaouis l'aide tant attendue (et refusée par le Hamas lorsque les forces sionistes ont voulu acheminer l'aide depuis Ashdod-Occupée jusqu'à Gaza):

Les 700 médecins et infirmiers de la Flotille "Go back to Auschwitz", fidèles à leur serment d'Hippocrate, transportaient du matériel de première nécessité :

des pelles :

divers outils de construction:

bandages, scalpels et autres instruments chirurgicaux:

les enfants n'étaient pas oubliés avec des sacs de billes:

et des jouets en bois, certains peints à la main:

sans oublier les biberons:

Mes yeux se sont ouverts et désormais je me range du côté de la Paix et de la Justice.

Partout dans le monde, nous dénonçons l'agression anti-humanitaire israélienne. Partout dans le monde, les militants pour un monde pacifique, fraternel et humaniste se regroupent.

à Islamabad:

aux Pays-Bas:

à Londres (remarquez le drapeau à droite du superbe Ataturk):

à Los Angeles:

à Beyrouth (notez les nombreux fanions d'organisations humanitaires):

avec 40% de Norvégiens, je veux boycotter les Israéliens
comme les travailleurs syndiqués des ports suédois, je ferme ma porte aux bateaux israéliens (de toute façon mon salon était trop petit)
comme Iain Banks et Henning Mankell, je vais peut-être interdire la traduction de mes Œuvres Indispensables et Impérissables dans la langue sioniste
comme Bernard Kouchner, je n'ai pas besoin de connaître "les détails" pour "condamner fermement" les criminels (les Israéliens, pour ceux qui ont du mal à suivre)
comme le premier ministre turc, je veux dire la vérité: le Hamas n'est pas une organisation terroriste, il s'agit d'un gouvernement totalitaire démocratiquement élu, avec une politique virile mais juste
en conséquence je soutiens Ban Ki Moon, afin de lever le blocus du Hamas de Gaza

Enfin, parce que parfois on est las de pleurer au spectacle de ce monde (re)devenu fou... Latma TV: We con the world.

Le nid de l'albatros
http://leniddelalbatros.blogspot.com

Opinion : Messages contre cette desinformation

Jacob OUANOUNOU

Opinion : Des Juifs officiels et des Juifs réprouvés...

Shmuel TRIGANO

Société : Seul contre tous et sans émotions particulières !

Rachel Franco

2156 commentaires

◄

...

216

►

Israël préside l'organisme international de contrôle du commerce des diamants
Israël occupe cette année la présidence tournante de l’organisme de contrôle du commerce du diamant, appelé Processus de Kimberley, qui est chargé de délivrer des certificats afin de combattre le commerce des "diamants du sang", provenant de pays utilisant cette manne financière pour s’approvisionner en armes au mépris des droits de l’Homme. Depuis quelques mois, les pierres précieuses du Zimbabwe étaient dans la ligne de mire de l’organisme sous présidence israélienne pour l'année 2010. Suite à une nouvelle réunion à la mi-juillet, le Zimbabwe a finalement obtenu l’autorisation d’organiser deux ventes de ses diamants en provenance des mines de Marange, sous la stricte supervision du processus de Kimberley. Sous l’impulsion israélienne, l’organisme avait bloqué les ventes de ce pays d’Afrique après avoir eu la preuve de graves violations des droits de l’Homme dans les mines de Marange : travail forcé, mauvais traitements, tortures.

Source: Guysen

Envoyé par Elie_010 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 01:08

Le film " la rafle " est sorti en salles à Paris le 10 Mars 2010
Hélène 010 Dans le 19 ième , il y a même eu un meurtre d'un juif dans un parking il y a quelques années . Les Juifs dans cet arrondissement se plaignent qu'ils ne peuvent pas circuler tranquillement , ne serait ce que pour aller à la synagogue . Imaginons dans quelques années quand ils seront majoritaires !
Je voulais te dire aussi pour revenir à ton histoire , un ami , me disait souvent : " quand tu vois un grand courir , c'est qu'il y a un petit derrière ."

Envoyé par Armand_022 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 01:30

Mrek Pardon iil y a eu confusion!ou est tu?
Israel Eden est pour ERETZ ISRAEL ET TOI AUSSI
NE RECULE PAS LE TEMPS DU MASHIAH
YERUCHALAIM YERUCHALA IM (PLURIEL)

LN5=5=youd

Envoyé par Hélène_010 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 01:35

Envoyé par Edmond_002 - le Mardi 27 Juillet 2010 à 04:07
Je te remercie, Edmond, de me faire connaître, exactement, où dans l'oeuvre de Marx, on est obligé de reconnaître qu'il a rendu possible d'associer toute critique du capitalisme avec l'antisémitisme. Inutile de te dire que ce n'est pas cela que j'ai jugé intéressant et utile, dans son oeuvre. Tout le monde connaît les métiers réservés aux juifs dans le Moyen-âge. A l'époque de Marx, une grande proportion de juifs dominait la finance.
Mais on est bien obligé de remarquer aujourd'hui, que le capitalisme est odieusement inégalitaire comme jamais, et qu'il n'a plus besoin spécialement des juifs pour instaurer cet ordre. Max Weber, estimait que c'était plutôt le protestantisme qui avait partie liée avec le capitalisme, non pas seulement historiquement, mais intrinsèquement.
^N'importe qui peut remarquer la prépondérance des juifs parmi les révolutionnaires qui voulaient abattre le capitalisme, aux XIX et XXème siècles. Mais d'une part, on ne peut pas déduire de ces textes que Marx était antisémite: il était laïque et croyait seulement que ce qu'il disait était vrai, comme d'autres pensaient autrement.
Je suis plutôt étonné par la proportion prépondérante d'économistes juifs qui non seulement conçoivent une
redistribution des richesses (Keynes pour n'en siter qu'un), mais pour avoir analysé et montré ce qui n'allait pas dans le capitalisme, puisque Marx lui-même avait bien montré qu'il était, pour moitié....

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 01:49

Oui , Elie j'ai lu ça aussi .
Dommage que tu ne fais pas partie !

Laila Tov Rigole

Envoyé par Sonia_004 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 01:53

Edmond (suite) ....le plus vaste mouvement de libération du désir, dans l'histoire. Le capitalisme est, mais pour moitié seulement, ce que Freud avait conçu sous le nom de "libido" au début, comme "énergie libre" (désir)
avant de le rabattre à tort sur "l'oedipe' (la psychanalyse en faisant: une structure.)
Dans un premier mouvement; le capitalisme "libère" de tout ce en quoi l'humanité a cru: religion, famille, Etat etc.
(Je mets "libère" entre guillemets, précisément , pour laisser à chacun le soin d'apprécier s'il s'agit ou non d'une "libération), pour , dans un 2ème temps, rabattre non moins violemment le désir sur la consommation normée de ce qui est produit. On pourrait donc, si on tient absolument à faire de Marx un antisémite, en conclure qu'il a attribué au judaïsme ce vaste mouvement de libération du désir !!!! L'antisémitisme est de la responsabilité des antisémites , Marx n'était pas antisémite, mais laïque et anticlérical comme bien d'autres, en particulier depuis la Révolution française. Je continue de croire que pour comprendre la nature du système capitaliste, il a aussi fallu un juif pour s'y mettre !!! cordialement

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 02:10

Sylviane, je pense que nous nous moquons, toi et moi, de la "norme", en matière de sexualité, et nous contestons le droit de condamner et même de juger, dans ce domaine. Par contre, nous nous posons
la question de l'amour. J'ai eu pour ami, un homosexuel. Je ne le jugeais donc pas, mais étant mort du sida en 1995, je sais qu'il a transmis sa maladie mortelle à d'autres, alors que le test fiable , existait. Je n'appelle pas "aimer"le fait de donner la mort à une personne que l'on aurait dû aimer, alors qu'il était possible de le faire.
Je porte en moi, ce vertige, d'avoir été ami de quelqu'un dont je réprouve son choix au plus haut point.
C'est l'amour qui m'attendrit, pas le sexe. Je te donne donc raison quand tu poses la question: "qu'est-ce que l'amour?" et je te donne encore plus raison quand tu te réponds: "c'est l'envie d'aller à la rencontre de l'autre et de soi", car tu impliques une distance non moins grande, dans la relation d'amour, de l'autre à soi, que de soi à soi. Tu es une penseuse, je t'aime!

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 02:36

Quel âge as-tu Elie 10 ? Tu raisonnes avec moi comme un enfant.

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 02:41

Elie 10, (suite) ...ou plutôt d'une manière puérile plutôt qu'enfantine.
Tu joues à avoir raison; tu ne cherches même pas à savoir ce que je veux dire.
Est-ce que tu fais cela avec tout le monde ?

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 02:46

Cher Edmond, je partage ton avis: l'opinion de Marx est une ignorance du judaïsme.. Je n'avance pas, la Torah dans la main, mais non seulement je n'éprouve pas le besoin de rejeter la Torah pour penser, mais je ne cesse d'affirmer, que sans la Torah, je ne penserais pas comme je pense; ce en quoi je me distingue des penseurs juifs laïques, si cela a un sens, ce pourquoi la question de la vie d'Israël m'est très importante, car, en Israël, les juifs se battent contre l'agresseur, mais ils y pensent en juifs, sans être déterminés par l'autre, ou bien; les juifs s'y battent contre l'autre pour que le dudaïsme puisse se développer, sans être déterminé par l'autre..
(J'ajoute juste cette petite remarque: ceux qui font la guerre à Israël, au nom d'un "palestinisme", la mènent par incapacité à exister sans être déterminé par l' Autre.)
Par contre, sans la guerre, Israël serait démocratiquement submergé démographiquement, par l'ensemble arabo musulman dans lequel il est situé. On me dira que je suis obsédé par la démographie, comme par d'autres sujets; mais on sousestime les mouvements lents dans l'histoire, relativement aux événements violents et brefs, un peu comme les images conditionnent abusivement, notre perception de ce qui importe. Comme si le cinéma avait existé de tout temps.

Envoyé par Laurent_033 - le Mercredi 28 Juillet 2010 à 03:16

◄

...

216

►

Ajouter votre commentaire !