English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV
Du fond du cœur d’un musulman
Du fond du cœur d’un musulman

Je suis né de religion Musulmane, mais je suis Chrétien d'Esprit et Juif de Cœur. Je suis surtout un être humain, opposé au fondamentalisme de l'Islam...

Après les nombreuses attaques terroristes de certains de mes coreligionnaires à travers le monde, après de nombreux actes de violence perpétrés par des islamistes dans de nombreux pays, je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de parler et de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d'une catastrophe à venir, une guerre de civilisations.

J'admets que l'enseignement actuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et la haine contre les non-Musulmans. Nous autres Musulmans nous avons besoin de changer notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, les raclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittent notre religion, par apostasie.

Nous n'avons jamais eu de principes affirmés et clairs contre l'esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et la conversion forcée à l'Islam des non croyants, contre la taxe obligatoire de ceux qui se soumettent à notre religion (jizia). Nous demandons sans cesse aux autres de respecter notre religion, alors qu'en permanence nous maudissons à haute voix les non Musulmans, lors de nos prières le vendredi à la mosquée.

Quel message transmettons-nous à nos enfants quand nous appelons les Juifs "descendants de porcs et de singes" ? Est-ce un message d'amour et de paix, ou un message de haine ?

Je suis allé dans des églises et dans des synagogues et là on prie pour les Musulmans. Alors que nous n'arrêtons pas de les maudire et que nous enseignons à nos futures générations de les appeler "des infidèles" et de les haïr.

Dans un réflexe de soumission, nous sautons sur toute occasion pour défendre le prophète Mohamed, quand quelqu'un l'accuse d'avoir été pédophile. Mais en même temps, nous sommes fiers de cette histoire racontée dans nos livres saints où il épouse Aïsha, une gamine de 7 ans, alors qu'il avait plus de 50 ans.

Je suis triste de dire que parmi nous, nombreux étaient ceux qui se sont réjouis après les attentats du 11/9, et après d'autres attaques terroristes. Les Musulmans dénoncent ces attaques devant les medias, mais ils les tolèrent, voire ils sympathisent avec la cause de la terreur.

Jusqu'à ce jour, les hautes autorités religieuses de notre foi n'ont jamais émis un jugement religieux ou "fatwa" condamnant Ben Laden comme apostat. A l'opposé un écrivain comme Salman Roushdie a été déclaré apostat " qu'on doit tuer", selon la loi religieuse ou sharia'h, parce que dans un de ses livres il critiquait l'Islam.

Des Musulmans manifestent pour avoir plus de contraintes religieuses comme en France, lorsqu'ils se sont opposés à l'interdiction du hijab, alors qu'ils ne le font pas avec autant de passion et en aussi grands nombres, quand il s'agit de condamner la terreur. C'est notre silence absolu contre les terroristes qui leur donne tant d'énergie pour continuer.

Nous Musulmans, nous devons aussi cesser de blâmer les autres ou le conflit arabo-israélien pour nos problèmes. Il faut avouer en toute honnêteté qu'Israël est le seul phare de démocratie, de civilisation et de droits de l'homme dans tout le Moyen Orient.

Nous avons chassé nos Juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus "judenrein" (vides de Juifs), alors qu'Israël a accepté plus de 1,3 million d'Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d'être tuée pour apostasie. Or ceci n'est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d'Israël. D'ailleurs, on ne voit pas d'Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur chez l'"ennemi" israélien. S'ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?

Nous, Musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C'est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s'opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l'esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l'Islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les Musulmans qui déclarent des guerres contre les non Musulmans pour répandre l'Islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.

Le temps est venu d'arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement "Nous Musulmans, nous devons changer".

Dr. Tawfik Hamid, écrivain et universitaire égyptien

 

412 commentaires
Bonjour Claude_067,
comme je l'ai déjà précisé dans un précédent commentaire, je m'étais inscrit sur ce site pour me faire ma propre idée sur ce "sacré" conflit, loin de la propagande arabe!
Au départ, je suis donc venu par curiosité!
Avec une sincère volonté de remettre en question toutes les idées préconçues qui gravit(ai)ent forcement autour de moi!
Je crois que j'avais le même degré d'appréhension qu'Armstrong la seconde avant qu'il ait eu posé le pied sur la lune, de voir la majeur partie de mes idées voler totalement en éclat par ce que j'allait découvrir et apprendre!

Mais ma déception a été grande lorsque dès mon premier commentaire où naïvement j'avais demandé s'il était possible de faire la différence entre sioniste et juif! (Rien d'antisémite, ni qui puisse remette en cause l'existence d'Israël)!
Eh bien figure-toi que mon commentaire a été accueilli par des insultes bien fleuries et autres vulgarités bien assaisonnées!
Et ça continue.......

Or, j'ai remarqué que ceux qui arrivaient à s'exprimer dans le respect mutuel, avançaient parfois des idées qui me paraissent erronées, injustes ou traduisant l'exagération!
Alors, pour donner mon point de vue, je devais procéder autrement!
Comme je suis ouvert à discuter de TOUS les sujets sans AUCUN (vraiment!) tabou, ce qui n'est pas réciproque ici, je me suis fixé mes propres limites en dehors desquelles, personne, mais vraiment personne ne peut m'interdire de dire ce que j'ai à dire.
Ces limites sont:
(Suite)......
Envoyé par Mustapha_006 - le Lundi 23 Août 2010 à 17:09
@ Claude_067 (Suite),
Les limites que je me suis imposées sont:
* Israël à le droit de vivre en paix et en sécurité.
* Je ne suis pas négationniste.
A part ces deux éléments, je considère que je suis en droit de discuter de TOUT le reste, avec bien sûr détermination mais toujours dans le respect de l'interlocuteur!
Surtout sans insultes, ni haine, ni violence!

Je développe systématiquement de l'urticaire généralisé à chaque fois que je suis confronté à des individus qui en une propension à tout sacraliser!
Pour moi, rien mais alors rien n'est sacré! A part la vie! Et uniquement la Vie!
(parfois l'eau de vie aussi) !!!

Alors cette histoire des mosquées du rocher et du temple, pour moi, ça n'a aucune espèce d'importance!
Malheureusement ce n'est pas le cas des religieux qui sont capables même aujourd'hui, à l'ère de Hubbel et Galiléo, de tuer ce que pourtant leur dieu à crée, à savoir l'être humain au nom de quelques pierres datant de la nuit des temps pour faire plaisir à qui?
A dieu.....
Je fais remarquer que les seuls porteurs d'un message de paix sont les incroyants, les agnostiques, les athées et dans une certaine mesure les laïques!

Et enfin, lorsque tu dis que nous pouvons nous entendre si la bonne foi est respectée, je suis d'accord et j'ajoute qu'il faut au préalable partir d'une bonne intention, établir un dialogue franc et sincère, et SURTOUT sans tabous!
Trop de limites tue le dialogue!
Sans dialogue, point de paix!
Bonne soirée!
Envoyé par Mustapha_006 - le Lundi 23 Août 2010 à 17:09
Bonjour à vous tous !

Je suis heureuse de vous lire.

Je suis tout à fait en harmonie avec ce que tu as écrit William. Si je choisis le mot "harmonie", c'est que lorsque l'on parle de D.ieu, de l'Infini ou de Ce que l'on ne peut pas définir...ce n'est pas seulement un échange intellectuel . Cet échange implique des milliers d'années de vécu que nous portons tous en nous, que nous en soyons conscients ou non. Un peu comme une musique à laquelle on vibre sans savoir pourquoi, sans qu'il soit nécessaire de savoir pourquoi.

Le doute et la confusion sont directement liés à notre Libre-Arbitre, cette étincelle que chaque être humain porte en lui et qui lui permet de choisir entre le Bien et le Mal. La Torah, à mon avis, est inscrite dans le coeur de chacun mais comme nous ne savons pas mettre les mots sur la Vie qui nous habite, il a bien fallut que nous recevions quelques pistes de réflexions et un certain mode d'emploi pour apprendre à vivre en harmonie avec tout ce qui nous entoure, avec tout ce qui nous habite.

Il y aura toujours des questions que nous devrons apprendre à porter avec confiance et humilité.
C'est ce qui fait de nous des êtres humains...
Envoyé par Hélène - le Lundi 23 Août 2010 à 17:16
Il faut douter de tout....meme du doute....j´en suis sur. Embarrassé
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 23 Août 2010 à 17:32
L'existence de dieu est et doit rester à la charge du croyant!
Pour la simple raison qu'il est absurde de demander à un athée la preuve de l'existence de quelque chose qui n'existe pas!
Ce qui n'est pas le cas du religieux qui lui, ne suppose pas, ni ne doute mais, affirme l'existence de dieu!

Pourtant, si un scientifique (être humain à la base) annonçait la découverte ou l'existence de quelque chose, le monde entier va lui demander des preuves!
Lorsque c'est le cas d'un religieux (pas plus être humain que le scientifique, ou vous et moi), on devrait le croire sur parole!
Et se taire........
Envoyé par Mustapha_006 - le Lundi 23 Août 2010 à 17:33
Bonjour a vous tous !
Men , même quand je ne mêle pas un comment a vos discussions , je lis quand même . Quand je lis tes comments c'est souvent ce que je pense aussi , sans pour autant que je peux mettre les mots comme toi si facilement . C'est pas grave , chaque' un a son mission et aussi une obligation de faire le mieux que il peut .
Claude ou William avec leur doutes sont autant interresant a lire , car leur arguments étains pas si longtemps les miennes aussi . Et pourtant aucun mot blessant sort de leur bouches , bien le contraire . Je suis sur que ils sont plus près de D... que ils veulent croire . Peut-être un jour ils font le premier pas et leur doute va disparaitre plus vite que ils peuvent imaginer pour le moment . Peut-être jamais et la aussi aucun doute , ils ont donné le meilleur de eux mêmes .
Seul chose ou Claude se trompe a mon avis , c'est ni la peur de mourir , ni la question de un après que est la première
" motivation " pour se approcher . Ni une bonne chose , car je pense dans un cas comme ça on peut pas avoir un plaisir mais au contraire encore plus des questions et des peurs - si c'est pas déjà trop tard , ai je encore le temps pour réparer mes fautes , trop des regrets peut-être pour avancer vraiment .
Envoyé par Sonia_004 - le Lundi 23 Août 2010 à 17:33
Men le profane que je suis te pose une question quitte à être ridicule , mais elle me travaille depuis pas mal de temps? D'abord est ce que le diable existe dans notre religion ? Et s'il existe on ne devient pas croyant pour échapper à ce même diable? Si j'ai dit une connerie , n'hésite pas à me le dire . Au moins j'aurai une réponse .
Envoyé par Armand_022 - le Lundi 23 Août 2010 à 18:27
Men en fait ma question plus précisément est celle là : N'a t on pas créé le diable pour nous pousser à être croyant? Je te répète : si j'ai dit une connerie dis le moi .Si je commence à étudier les écritures , j'ai l'impression avec l'esprit tordu que j'ai je vais finir à l'asile.
Envoyé par Armand_022 - le Lundi 23 Août 2010 à 18:36
Pour tous: je vous demande d'analyser le constat terrible que j'ai fait sur la bonté de Dieu si celui ci existe: il y a 2 cas de figure: où Dieu existe ou il n'existe pas; s'il n'existe pas je dois considérer que le monde est comme ça parce qu'il est comme ça et c'est tout. Si ce Dieu existe , je suis en droit de me pencher sur la façon dont il a organisé et construit cet univers et cette vie et là il m'apparait qu'il a bâti une vie où la souffrance, la terreur et le malheur sont la règle qui préside à la vie animale; en ce qui concerne le végétal( pour schematiser) il lui dit " bon, vous les plantes, pour trouver l'énergie dont vous avez besoin, vous allez utiliser 2 manips: par le biais de la fonction chlorophylienne vous allez réaliser la photosynthèse et transformer l'énergie en matière organique avec, en plus, vos petites racines musclées qui vont puiser dans le sol de la matière inorganique et la transformer en matière organique. pour les animaux la règle est basée sur une loi: les animaux (dont nous sommes) ne peuvent consommer QUE de la matière organique: nous ne pouvons nous nourrir de terre! Cela implique, pour obeïr à cette loi des milliards de mises à mort, à chaque nanoseconde qui s'écoule! Tout le monde trouve ça normal et moi non! Lorsqu'un lion mange une antilope il la consomme avec le même détachement d'esprit qu'une vache qui broûte de l'herbe! Mais quelqu'un pense-t-il à ce que ressent l'antilope? C'est la souffrance absolue!
Envoyé par Claude_067 - le Lundi 23 Août 2010 à 19:35
suite: donc mon raisonnement est simple: si Dieu existe il avait toute latitude de concevoir un système dont aurait été absente la souffrance, il ne l'a pas fait et evidemment je doute de sa bonté! Bien sûr s'il n'existe pas je n'ai aucun jugement de valeur à porter sur ça, c'est comme ça parce que c'est comme ça. Peu de gens pensent à cet aspect des choses et il m'a fallu attendre la cinquantaine pour réaliser ce que je viens de vous montrer. La véritable liberté consiste à se débarrasser des idées reçues et j'en suis loin...
Pour Men: merci pour tes commentaires sur les musiciens! evidemment tu as cité le trio de tête et le génie de Mozart m'a bien souvent donné du fil à retordre car sous son apparente simplicité le message musical est d'une infinie profondeur. Beethoven était torturé et d'une grandiose inspiration; son concerto pour violon est l'oeuvre que j'emporterais sur une ile déserte! mais Bach a tout tenté, tout réalisé , tout réussi et son oeuvre, intemporelle est un des plus hauts moments du génie humain: qui s'est frotté à sa chaconne de la sonate n° 2 sait de quoi je parle! Je suis un peu surpris par contre que tu me parles d'un concerto pour violoncelle; à ce que je sais il en existe un mais il est de son fils C.P.E. Bach; il a écrit des suites pour violoncelle seul; est ce de ça que tu parles? Dans mes compositeurs j'oubliais Prokoviev dont les 2 concertii pour violon sont 2 purs chefs d'oeuvre! Erev tov lecoulam!
Envoyé par Claude_067 - le Lundi 23 Août 2010 à 19:48
Ajouter votre commentaire !
Adresse email :
Mot de passe :
Votre commentaire : 0/1500 caractères
Ajouter le smiley Sourire Ajouter le smiley Rigole Ajouter le smiley Choqué Ajouter le smiley Clin d'oeil Ajouter le smiley En colère ! Ajouter le smiley Embarrassé Ajouter le smiley Tire la langue Ajouter le smiley Star Ajouter le smiley Triste
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre !
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 23 minutes