Tout ce charabia veut dire Quoi? Qu'Israel doit convaincre les palestiniens en même temps que les états arabes de leurs bonnes intentions de paix? Cela fait beaucoup et cela parait extémement difficile. Comme le dit si bien Mamoun, il se trouvera toujours quelqu'un pour contester la validité d'un éventuel accord. Charger Israël de trouver un compromis qui satisfasse et les états arabes et la rue palestinienne est une véritatable gageure. C'set aussi reconnaitre que le problème palestino-israélen est en fait un problème entre le monde arabo-musulman et le petit état refuge d'Israël. La balance est loin d'être équilibrée, surtout si l'on connait la diversité énorme des intérêts des différents pays arabes. Je pense que l'on mise trop sur la possibilité d'Israël de réaliser des miracles. Mais peut-être est-ce là, la valeur du conflit entre le réel et l'utopie.

cet accord de paix entre ISRAEL et LA PALESTINE est le énième ACCORD DE PAIX ENVISAGE ET QUI VA ETRE SIGNE DE PART ET D'AUTRE MAIS CETTE FOIS les deux parties ne devront pas oublier "LA PIERRE ANGULAIRE DE TOUT ACTE DE PAIX DEMOCRATIQUE ENTRE DEUX PAYS:"PROTEGER PLUS FAIBLE QUE SOI" et qui est plus faible c'est bien de part et d'autre LA partie du PEUPLE TRES PAUVRE VIVANT dans la PRECARITE "et en ISRAEL et en PALESTINE SI les DIRIGEANTS POLITIQUES des deux pays n'ont aucun" soucis constant D'ALTERITE alors ............. ces deux et beaux PAYS MALGRE LEURS PAYSAGES DE REVE n'atteindront jamais "UNE DEMOCRATIE et individuelle et collective EN PENTE DOUCE car la seule préoccupation vis à vis des PLUS PAUVRES permettra définiivement et "POUR TOUJOURS de REUSSIR à EVINCER à JAMAIS TOUT ACTE TERRORISTE "ceci expliquant cela"..........n'oublions pas "JUSTES et SAGES" de vérifier" à la LOUPE"............ que "LES ENORMES FONDS DEBLOQUES LORS DE LA FUTURE SIGNATURE DE PAIX ISRAELO PALESTINIENNE cet argent aille DIRECTEMENT AUX PLUS PAUVRES ET CE SANS AUCUN INTERMEDIARE DU TOUT...........................................soyez.....................votre E.F.POUR LA VIE...................be.......................YOUR E.F.FOR THE LIFE...................

Si un séoudien est optimiste, alors raison de plus pour être inquiêt. Un pays avec lapidations et coupages de mains n'a aucune leçon à donner à des pays libres. 15 terroristes sur 19, dans l'attentat des tours jumelles étaient d'Arabie Séoudite, pourquoi ce pays n'a-t-il pas dû rendre des comptes?
Israël a gagné les guerres contre ses agresseurs, ce n'est pas à lui de céder les terres. Si ces fanfarons de Séoudiens voulaient la paix, ils proposeraient de reprendre leurs ressortissants qui prient en direction de leur pays d'origine, c'est par là, mec.

Dans ce texte, fort intéressant, de Mamûn Al-Fandy, une phrase me frappe et m'intrigue tout particulièrement : " Pour parvenir à un accord, il faudrait que les Palestiniens soient assistés d'une véritable puissance qui couvrirait leurs arrières " .
Et je rapprocherais cette phrase du fait que Mamûn Al-Fandy attribue la responsabilité des blocages en particulier aux rivalités entre pays ARABES seuls, sans faire une seule fois mention de l'Iran ni de ce que, au Proche-Orient, c'est l'Iran qui détient, via Hezbollah et 'Hamas, les clés de la situation. Ce black-out peut sans doute s'expliquer par le fait que Mamûn Al-Fandy est séoudien et qu'un Séoudien répugne à reconnaître publiquement l'importance du grand rival iranien. Il n'empêche : cette scotomisation est pour le moins curieuse et elle empêche de se faire une claire idée de la situation réelle dans la mesure où un facteur essentiel de celle-ci est omis, ou dissimulé.
Mais je croirais volontiers que l'administration Obama ne péche pas, quant à elle, par cette omission. Et qu'elle développe au contraire, en ce moment même, d'intenses contacts et négociations en sous-main avec l'Iran. Et que ces négociations progressent dans le sens souhaité par Téhéran : l'acceptation de l'Iran comme puissance nucléaire - après qui, éventuellement, on pourrait négocier sur le reste ...Ce qui me donne à penser que Téhéran a reçu récemment des motifs de satisfaction de la part de l'administration Obama-Clinton, c'est - par exemple -

suite) la réduction de peine accordée aux baha'ïs et, il y a deux ou trois jours, la libération de l'une des " randonneurs " américains que les Iraniens avaient capturés : des petits cadeaux pour marquer le satisfecit partiel de Téhéran vis-à-vis de Washington : " Est sur la bonne voie, mais peut mieux faire " , comme il m'arrivait d'écrire, jadis, sur des bulletins trimestriels ...

petit cadeau à 1/2 million de dollars

N'oubliez pas que les accords d'Evian n'ont jamais été respectés par les algériens. Il n'y a eu que des massacres et des départs précipités en 1962 !

en d autres termes, la victime(israel) doit convaincre ses bourreaux(les arabo-musulmans nazislamistes et consorts)qu elle serait d accord d etre éradiquée de la planete pour satisfaire leur nevrose!!!JAMAIS§§§FACE A CES MUTANTS UNE SEULE REPONSE:LA FORCE DE L ESPRIT ET DE TSAHAL...LE RESTE N EST QUE VERBIAGE...!!!!

oui, une grande force de l'esprit pour démontrer que leur histoire ( des musulmans) n'est faite que de conquêtes. Hypocrisie et mensonges sont à démontrer car leurs propagandes tournent la tête des gens et les
intoxiquent au point que leurs victimes les adorent et les défendent.et se convertissent. Ils massacrent les chrétiens et les chrétiens en masse les défendent pour éviter de haïr. Un grand magistrat à qui je citais des versets coraniques s'est écrié : C'est faux, c'est impossible ! L'islam est ici considéré comme une religion de Paix et si vous démontrez le contraire on vous accuse d'être raciste et on vous tourne le dos. Mettez-vous cela dans la tête afin de déverser les antidotes qui me paraissent nécessaires et urgents ! Si demain la cathédrale de Paris s'effondre sous les bombes des terroristes, j'imagine que même des chrétierns vont approuver en trouvant des excuses aux musulmans et en rejettant la reponsabilité sur le gouvernement, sur Sarkosy évidemment ! Ainsi va l'Europe"dans sa majorité !