|
 Pourquoi les juifs sont si puissants et les musulmans si impuissants ?
Juif.org | 3 Janvier 2011
  Il y a seulement 14 millions de Juifs dans le monde, dont sept millions aux Etats-Unis d’Amérique, cinq millions en Asie, deux millions en Europe et 100.000 en Afrique. Pour chaque Juif dans le monde, il ya 100 musulmans. Pourtant, les Juifs sont cent fois plus puissants que tous les musulmans réunis. Vous êtes vous demandé pourquoi ? Jésus était juif. Albert Einstein, le savant le plus influent de tous les temps et le magazine TIME a désigné "personne du siècle », Sigmund Freud Moi, Surmoi - le père de la psychanalyse qui était un Juif. C’était aussi le cas de Karl Marx, Samuelson Paul et Milton Friedman. Voici d’autres Juifs, dont la production intellectuelle a enrichi l’ensemble de l’humanité : ● Benjamin Rubin a donné à l’humanité l’aiguille vaccination. ● Jonas Salk a mis au point le premier vaccin antipoliomyélitique. ● Alerte Sabin a développé et améliorée le vaccin antipoliomyélitique. ● Gertrude Elion nous a donné un médicament contre la leucémie. ● Baruch Blumberg a développé le vaccin contre l’hépatite B. ● Paul Ehrlich découvre un traitement de la syphilis (une maladie sexuellement transmissible). ● Elie Metchnikoff remporté un prix Nobel dans les maladies infectieuses. ● Bernard Katz a remporté un prix Nobel de la transmission neuromusculaire. ● Andrew Schally a remporté un prix Nobel en endocrinologie (troubles du système endocrinien, diabète, hyperthyroïdie). ● Aaron Beck a fondé la thérapie Cognitive (psychothérapie traiter les troubles mentaux, la dépression et les phobies). ● Gregory Pincus développés la première pilule contraceptive. ● George Wald a remporté un prix Nobel pour son travail sur la compréhension de l’œil humain. ● Stanley Cohen a remporté un prix Nobel en embryologie (Étude des embryons et leur développement). ● Willem Kolff a crée la machine de dialyse rénale.
Au cours des 105 dernières années, 14 millions de Juifs ont remporté 180 prix Nobel tandis que seulement 3 prix Nobel ont été remportés par 1,4 milliard de musulmans (autre que le Prix pour la paix).
● Stanley Mezor a inventé la première puce micro-informatique. ● Leo Szilard mis au point le réacteur nucléaire de la première génération. ● Peter Schultz, le câble à fibres optiques. ● Charles Adler les feux de circulation. ● Benno Strauss l’acier inoxydable. ● Isador Kisee les films sonores. ● Emile Berliner le téléphone et le microphone. ● Charles Ginsburg le magnétoscope.
Les financiers célèbres dans le monde des affaires appartiennent à la religion juive.
Sans compter Ralph Lauren (Polo), Levi Strauss (Levi’s), Howard Schultz (Starbuck’s), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Robbins Irv (Baskins & Robbins) et Rosenberg projet de loi (Dunkin Donuts).
● Richard Levin, président de l’Université de Yale, est un Juif. ● Il en est de même pour Henry Kissinger (secrétaire d’État américain), ● Alan Greenspan (Président de la Banque fédéral sous Reagan, Bush, Clinton et Bush, Jr.), ● Joseph Lieberman, Le sénateur, ● Madeleine Albright (ancienne secrétaire d’État), ● Maxim Litvinov (ministre des Affaires étrangères de l’URSS), ● David Maréchal (le premier ministre de Singapour), ● Isaacs Issac (gouverneur général d’Australie), ● Benjamin Disraeli (Homme d’État et auteur), ● Yevgeny Primakov (Premier ministre russe), ● Jorge Sampaio (Président du Portugal), ● Herb Gray (plusieurs fois ministre et Vice premier Ministre du Canada), ● Pierre Mendes (Premier ministre français), ● Michael Howard (British Home Secretary), ● Bruno Kreisky (Chancelier d’Autriche) et Robert Rubin (ancien Secrétaire au Trésor).
Dans les médias, les Juifs célèbres incluent Wolf Blitzer (CNN), ● Barbara Walters (ABC Nouvelles), ● Eugene Meyer (Washington Post), ● Henry Grunwald (rédacteur en chef du Time Magazine), ● Katherine Graham (éditeur du Washington Post), ● Joseph Lelyyeld (rédacteur en chef, The New York Times), et Max Frankel (New York Times).
Pouvez-vous donner le nom du philanthrope le plus généreux dans l’histoire du monde ?
● Le nom est George Soros, un Juif, qui a jusqu’à présent fait des dons colossaux à hauteur de 4 milliards de dollars ; dont la majeure partie en aide à des scientifiques et des universités de par le monde. ● Deuxième après George Soros est Walter Annenberg, un autre Juif, qui a construit une centaine de bibliothèques en donnant un montant estimé à 2 milliards.
Aux Jeux olympiques, Mark Spitz a établi un record du genre en remportant sept médailles d’or. Lenny Krayzelburg est médaillée d’or olympique à trois reprises. Spitz, Krayzelburg et Boris Becker (tennis) sont tous juifs.
Saviez-vous que Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Barbra Streisand, Billy Crystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, William Shatner, Jerry Lewis et Peter Falk sont tous juifs ? Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ? Réponse : l’Education. Hollywood elle-même a été fondée par un Juif. Parmi les réalisateurs et producteurs, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Vaina Andrew (Rambo 1, 2 et 3), Michael Mann (Starsky et Hutch), Milos Forman (Vol au-dessus d’un nid de coucou), Douglas Fairbanks (Le Voleur de Bagdad) et Ivan Reitman (Ghostbusters) sont tous Juifs. Pour être certain, Washington est la capitale qui compte et à Washington, le lobby qui compte, c’est l’American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC. William James Sidis, avec un QI de 250-300, est le plus brillant homme qui ait jamais existé. Devinez à quelle religion il appartient ? Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ? Réponse : l’éducation. Pourquoi les musulmans si impuissant ? On estime à 1,476,233,470 musulmans sur la surface du globe : un milliard en Asie, 400 millions en Afrique, 44 millions en Europe et six millions en Amérique. Un cinquième du genre humain est musulman. Pour chaque hindou, il y a deux musulmans, pour tous les bouddhistes il y a deux musulmans, et pour chaque Juif il y a cent musulmans. Jamais on s’est demandé pourquoi les musulmans sont si impuissants ? Voici pourquoi : Il y a 57 pays membres de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), et tous ont mis en place près 500 universités ; une université pour trois millions de musulmans. Les États-Unis ont 5758 universités (1 pour 57 000 Américains). En 2004, Shanghai Jiao Tong University a comparé les performances des universités dans le monde, et curieusement, pas une université d’un pays musulman ne se trouve dans le top 500. Selon les données recueillies par le PNUD, l’alphabétisation dans le monde chrétien se situe à près de 90 pour cent et les 15 Etats à majorité chrétienne ont un taux d’alphabétisation de 100 pour cent. Un état à majorité musulmane, a en moyenne un taux d’alphabétisation d’environ 40 pour cent et il n’y a pas un seul état à majorité musulmane avec un taux d’alphabétisation de 100 pour cent. Quelque 98 pour cent des « alphabètes » dans le monde chrétien terminent l’école primaire, tandis que moins de 50 p. cent des « alphabètes » dans le monde musulman fait la même chose. Environ 40 pour cent des « lettrés » dans le monde chrétien fréquentent l’université soit plus de deux pour cent des « lettrés » qui dans le monde musulman font la même chose. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne savons pas produire et mettre en application un savoir musulman. Les pays à majorité musulmane ont 230 scientifiques par million Musulmans. Les États-Unis ont 4.000 scientifiques par million et le Japon à 5.000 par million d’habitants. Dans le monde arabe tout entier, le nombre total de chercheurs à plein temps est de 35.000 et il n’y a que 50 techniciens par un million d’Arabes (dans le monde chrétien, il y a jusqu’à 1.000 techniciens par million). En outre, le monde musulman dépense 0,2 pour cent de son PIB à la recherche et développement, tout le monde chrétien consacre environ cinq pour cent de ses PIB. Conclusion : Le monde musulman n’a pas la capacité de produire des connaissances. Les quotidiens pour 1000 habitants et le nombre de titres de livres par million sont deux indicateurs pour savoir si la connaissance est diffusée dans une société. Au Pakistan, il existe 23 quotidiens pour 1.000 Pakistanais tandis que le même ratio est de 360 à Singapour. Au Royaume-Uni, le nombre de titres de livres par million d’habitants s’élève à 2.000 alors qu’il est de 20 en Egypte. Conclusion : Le monde musulman ne parvient pas à la diffusion du savoir. Les exportations de produits de haute technologie en pourcentage du total des exportations sont un indicateur important de l’application des connaissances. Les exportations de produits de haute technologie du Pakistan s’élèvent à un pour cent du total de ses exportations. C’est pire pour l’Arabie saoudite, le Koweït, le Maroc et l’Algérie (tous à 0,3 p. cent) alors que Singapour est à 58 pour cent. Conclusion : Le monde musulman ne parvient pas à mettre en application son savoir. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de produire des connaissances. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de diffuser le savoir. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de trouver des applications à nos connaissances. Et, l’avenir appartient aux sociétés du savoir. Fait intéressant, le PIB combiné annuel de 57 pays de l’OCI-est de moins de 2 mille milliards de dollars. L’Amérique, juste à elle-seule, produit des biens et services d’une valeur de 12 mille milliards de $, la Chine 8 mille milliards de dollars, le Japon – 3,8 mille milliards de $ et l’Allemagne 2,4 mille de milliards de dollars (en parité de pouvoir d’achat). Les pays riche en pétrole à savoir l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït et le Qatar collectivement produisent des biens et services (surtout en pétrole) pour une valeur de 500 milliards de dollars, alors que l’Espagne seule produit des biens et services d’une valeur de plus de 1000 milliards et la Pologne catholique 489 milliards de $ et la bouddhiste Thaïlande 545 milliards de dollars. La part Musulmane du PIB, en pourcentage du PIB mondial, est baisse rapide. Alors, pourquoi les musulmans sont si impuissants ? Réponse : Le manque d’éducation. Tout ce que nous faisons c’est prier Dieu toute la journée et blâmer tout le monde pour nos défaillances multiples.
Par le Dr *Saleem Farrukh* L’auteur est le directeur exécutif pakistanais du Centre pour la recherche et les Etudes sur la sécurité centre crée en 2007. Il est aussi un chroniqueur indépendant à Islamabad
 Juif.org
Juif.org
Caroline Glick
Juif.org
Didier BENSAHEL
612 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
 Il y a 7 heures - i24 News
Il y a 7 heures - Times of Israel
23 Avril 2024 - Le Figaro
23 Avril 2024 - Le Figaro
18 Avril 2024 - Slate .fr
22 Avril 2024 par Jean Paul_007
21 Avril 2024 par Jcl
21 Avril 2024 par Jcl
21 Avril 2024 par Guillemette
20 Avril 2024 par Gaetano
24 Avril 2024 - Torah-Box
24 Avril 2024 - Torah-Box
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
11 Avril 2024 - Identité Juive .com
9 Avril 2024 - Lettres d'Israel
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
la difference entre les juifs et les autres n'est pas l'education. la difference est que le peuple juif est unique. c'est le peuple elu.
lisez mark twain, napoleon,hitler. tous vous l'expliqueront. le juif est different.
ברוך ה
De là, à croire, même si bien sûr, cela flatte en premier l'ego d'avoir l'impression d'être "l'élu", mais de qui ? de quoi ? D'un Dieu vengeur, colérique ? ....La pensée indienne fait aussi énormément avancer l'Humain, d'une façon incroyable, avec ses penseurs, tout simplement fascinants.
Mais réduire cet hypothétique Dieu, à choisir un peuple, ça le rend très petit et mesquin quand même, ce n'est pas la conception que j'ai d'une puissance créatrice, ça ne colle pas avec la grandeur, l'infini, le non-expliqué, l'intelligence non-localisée. Je pense que c'est surtout une histoire d'ego, n'importe quel peuple réagirait pareil, c'est humain, il s'est trouvé que ce sont les juifs qui endossent cette étiquette.
Cela étant, les exigences qui découlent de l'acceptation de cette charge incluent l'étude de la Loi. Cette tradition de l'étude de la Loi - qui est une obligation - ne peut manquer de prédisposer les Juifs à l'étude en général.
Il m'est arrivé, il y a longtemps ( je suis agrégé d'Histoire, aujourd'hui en retraite ) d'enseigner ma matière, l'Histoire, dans un établissement d'enseignement secondaire juif de la Région parisienne : à l'horaire de tous les autres établissements de même type ( le mien était sous contrat simple avec l'Education Nationale ), soit 27 / 28 heures hebdomadaires, réparties entre le français, les maths, l'anglais, les SVT, l'Histégé, ... s'ajoutaient 10 à 12 heures de Kodesh ( les matières religieuses ). De plus, de nombreux élèves venaient de loin et devaient souvent faire, au bas mot, deux heures de transport journalières ... Et bien sûr, ils avaient des leçons, des préparations, des devoirs, sur table et à la maison ... C'étaient cependant des garçons épanouis et qui réussissaient bien ( les résultats au bac' C se situant entre 98 et 100 des élèves ).
"La pensée indienne fait aussi énormément avancer l'Humain, d'une façon incroyable, avec ses penseurs, tout simplement fascinants."
A part penser, qu'ont il fait concrètement en l'espace d'un demi siècle pour leur développement, tu peux préciser, stp (même si ces indigènes, eux, ne sont plus en guerre contre les forces américaines)?
Correction : " entre 98 et 100 % ", et non " entre 98 et 100 " .
Tous les enfants juifs ne suivent pas ce double cursus. Mais il ne faudrait pas me pousser beaucoup pour me faire dire que ceux qui en bénéficient jouissent, quasiment ipso facto, d'atouts intellectuels qui découlent de ce " training " intensif et exigeant.
Il est évident aussi que les exigences intellectuelles juives n'ont pas grand-chose à voir avec l'apprentissage par coeur du Coran des écoles coraniques ... - lequel ne prédispose pas à l'analyse ... Non plus que la fameuse " fermeture des portes de l'Idjtihâd aux IXe et Xe siècles.
Il y a une vingtaine d'années, l'UNESCO, me semble-t-il, avait diligenté une enquête, confiée à des chercheurs arabo-musulmans. De cette enquête ressortait une situation affligeante de l'enseignement et de la recherche dans les pays arabo-musulmans. Une donnée m'avait frappé ( et m'est restée en mémoire ) : la quantité totale des traductions en arabe d'ouvrages étrangers effectuées ( pour tout le monde arabe ) depuis le XVIIIè siècle équivaut à la quantité totale moyenne des traductions effectuées en Espagne ( pas dans le monde hispanophone, non : en Espagne ) en une seule année ... - Tout est dit ...
Bien sûr, il faudrait actualiser les résultats de cette enquête. Mais j'ai tendance à douter que depuis vingt ans les choses se soient substantiellement modifiées.
Je crois qu'on peut encore prendre en compte un autre élément d'explication. La tradition arabo-musulmane est, depuis le VIIè siècle, une tradition prédatrice : les guerriers d'Allah se préoccupent davantage de prendre, ou de se faire remettre, à titre d'impôt, de capitation, de rédimation, etc. ce que d'autres ont produit que de produire eux-mêmes. " Culture " du pillage et de la razzia, beaucoup plus ( mais il y a, fort heureusement, des exceptions ) que du travail productif. Il n'est que de voir comment nombre de " jeunes " des cités, quartiers, banlieues, etc. trouvent normal les trafics juteux ( armes, drogues, ... ), les casses à la voiture-bélier et de dépouiller les " fromages " ...
Je salue aussi au passage le Dr Saleem Farrukh pour sa grande humilité et sa sagesse.
Ce qui manque en général aux Musulmans est effectivement cette culture du savoir, d'apprendre et de comprendre les choses. Mais tout ça est noyauté par leurs dirigeants cupides et avides de pouvoir, qui préfèrent tuer tout esprit brillant qui viendrait à sortir du lot parmi leurs ouailles, afin de rester seul maître à bord. Du reste, cette inculture des Musulmans est flagrante quand on lit leurs argumentations à l'encontre d'Israel : Ça manque totalement d'analyse, de logique, cela de façon éhontée et si ça passe, ce n'est qu'auprès des analphabètes trop nombreux qui peuplent les pays musulmans car en principe, pour tout être cultivé, c’est clairement du n’importe quoi. En gros, ils comptent uniquement sur leur nombre pour que leurs messages soient acceptés ; Mais surtout pas sur le rationnel et encore moins sur l’histoire.
Ceci dit, quand on voit que l’écrasante majorité des bombes humaines musulmanes était tous des lettrés, des gens ayant fait des études (parfois hautes), on peut s’interroger si HaShem par miséricorde pour le monde, n’a pas fait en sorte que les Musulmans restent sots car dès qu’ils acquièrent du savoir, si c’est pour s’en servir pour tuer les autres (et non pas pour faire aboutir les progrès médicaux comme le font les Juifs)…