|
 Pourquoi les juifs sont si puissants et les musulmans si impuissants ?
Juif.org | 3 Janvier 2011
  Il y a seulement 14 millions de Juifs dans le monde, dont sept millions aux Etats-Unis d’Amérique, cinq millions en Asie, deux millions en Europe et 100.000 en Afrique. Pour chaque Juif dans le monde, il ya 100 musulmans. Pourtant, les Juifs sont cent fois plus puissants que tous les musulmans réunis. Vous êtes vous demandé pourquoi ? Jésus était juif. Albert Einstein, le savant le plus influent de tous les temps et le magazine TIME a désigné "personne du siècle », Sigmund Freud Moi, Surmoi - le père de la psychanalyse qui était un Juif. C’était aussi le cas de Karl Marx, Samuelson Paul et Milton Friedman. Voici d’autres Juifs, dont la production intellectuelle a enrichi l’ensemble de l’humanité : ● Benjamin Rubin a donné à l’humanité l’aiguille vaccination. ● Jonas Salk a mis au point le premier vaccin antipoliomyélitique. ● Alerte Sabin a développé et améliorée le vaccin antipoliomyélitique. ● Gertrude Elion nous a donné un médicament contre la leucémie. ● Baruch Blumberg a développé le vaccin contre l’hépatite B. ● Paul Ehrlich découvre un traitement de la syphilis (une maladie sexuellement transmissible). ● Elie Metchnikoff remporté un prix Nobel dans les maladies infectieuses. ● Bernard Katz a remporté un prix Nobel de la transmission neuromusculaire. ● Andrew Schally a remporté un prix Nobel en endocrinologie (troubles du système endocrinien, diabète, hyperthyroïdie). ● Aaron Beck a fondé la thérapie Cognitive (psychothérapie traiter les troubles mentaux, la dépression et les phobies). ● Gregory Pincus développés la première pilule contraceptive. ● George Wald a remporté un prix Nobel pour son travail sur la compréhension de l’œil humain. ● Stanley Cohen a remporté un prix Nobel en embryologie (Étude des embryons et leur développement). ● Willem Kolff a crée la machine de dialyse rénale.
Au cours des 105 dernières années, 14 millions de Juifs ont remporté 180 prix Nobel tandis que seulement 3 prix Nobel ont été remportés par 1,4 milliard de musulmans (autre que le Prix pour la paix).
● Stanley Mezor a inventé la première puce micro-informatique. ● Leo Szilard mis au point le réacteur nucléaire de la première génération. ● Peter Schultz, le câble à fibres optiques. ● Charles Adler les feux de circulation. ● Benno Strauss l’acier inoxydable. ● Isador Kisee les films sonores. ● Emile Berliner le téléphone et le microphone. ● Charles Ginsburg le magnétoscope.
Les financiers célèbres dans le monde des affaires appartiennent à la religion juive.
Sans compter Ralph Lauren (Polo), Levi Strauss (Levi’s), Howard Schultz (Starbuck’s), Sergey Brin (Google), Michael Dell (Dell Computers), Larry Ellison (Oracle), Donna Karan (DKNY), Robbins Irv (Baskins & Robbins) et Rosenberg projet de loi (Dunkin Donuts).
● Richard Levin, président de l’Université de Yale, est un Juif. ● Il en est de même pour Henry Kissinger (secrétaire d’État américain), ● Alan Greenspan (Président de la Banque fédéral sous Reagan, Bush, Clinton et Bush, Jr.), ● Joseph Lieberman, Le sénateur, ● Madeleine Albright (ancienne secrétaire d’État), ● Maxim Litvinov (ministre des Affaires étrangères de l’URSS), ● David Maréchal (le premier ministre de Singapour), ● Isaacs Issac (gouverneur général d’Australie), ● Benjamin Disraeli (Homme d’État et auteur), ● Yevgeny Primakov (Premier ministre russe), ● Jorge Sampaio (Président du Portugal), ● Herb Gray (plusieurs fois ministre et Vice premier Ministre du Canada), ● Pierre Mendes (Premier ministre français), ● Michael Howard (British Home Secretary), ● Bruno Kreisky (Chancelier d’Autriche) et Robert Rubin (ancien Secrétaire au Trésor).
Dans les médias, les Juifs célèbres incluent Wolf Blitzer (CNN), ● Barbara Walters (ABC Nouvelles), ● Eugene Meyer (Washington Post), ● Henry Grunwald (rédacteur en chef du Time Magazine), ● Katherine Graham (éditeur du Washington Post), ● Joseph Lelyyeld (rédacteur en chef, The New York Times), et Max Frankel (New York Times).
Pouvez-vous donner le nom du philanthrope le plus généreux dans l’histoire du monde ?
● Le nom est George Soros, un Juif, qui a jusqu’à présent fait des dons colossaux à hauteur de 4 milliards de dollars ; dont la majeure partie en aide à des scientifiques et des universités de par le monde. ● Deuxième après George Soros est Walter Annenberg, un autre Juif, qui a construit une centaine de bibliothèques en donnant un montant estimé à 2 milliards.
Aux Jeux olympiques, Mark Spitz a établi un record du genre en remportant sept médailles d’or. Lenny Krayzelburg est médaillée d’or olympique à trois reprises. Spitz, Krayzelburg et Boris Becker (tennis) sont tous juifs.
Saviez-vous que Harrison Ford, George Burns, Tony Curtis, Charles Bronson, Sandra Bullock, Barbra Streisand, Billy Crystal, Woody Allen, Paul Newman, Peter Sellers, Dustin Hoffman, Michael Douglas, Ben Kingsley, Kirk Douglas, William Shatner, Jerry Lewis et Peter Falk sont tous juifs ? Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ? Réponse : l’Education. Hollywood elle-même a été fondée par un Juif. Parmi les réalisateurs et producteurs, Steven Spielberg, Mel Brooks, Oliver Stone, Aaron Spelling (Beverly Hills 90210), Neil Simon (The Odd Couple), Vaina Andrew (Rambo 1, 2 et 3), Michael Mann (Starsky et Hutch), Milos Forman (Vol au-dessus d’un nid de coucou), Douglas Fairbanks (Le Voleur de Bagdad) et Ivan Reitman (Ghostbusters) sont tous Juifs. Pour être certain, Washington est la capitale qui compte et à Washington, le lobby qui compte, c’est l’American Israel Public Affairs Committee, ou AIPAC. William James Sidis, avec un QI de 250-300, est le plus brillant homme qui ait jamais existé. Devinez à quelle religion il appartient ? Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ? Réponse : l’éducation. Pourquoi les musulmans si impuissant ? On estime à 1,476,233,470 musulmans sur la surface du globe : un milliard en Asie, 400 millions en Afrique, 44 millions en Europe et six millions en Amérique. Un cinquième du genre humain est musulman. Pour chaque hindou, il y a deux musulmans, pour tous les bouddhistes il y a deux musulmans, et pour chaque Juif il y a cent musulmans. Jamais on s’est demandé pourquoi les musulmans sont si impuissants ? Voici pourquoi : Il y a 57 pays membres de l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), et tous ont mis en place près 500 universités ; une université pour trois millions de musulmans. Les États-Unis ont 5758 universités (1 pour 57 000 Américains). En 2004, Shanghai Jiao Tong University a comparé les performances des universités dans le monde, et curieusement, pas une université d’un pays musulman ne se trouve dans le top 500. Selon les données recueillies par le PNUD, l’alphabétisation dans le monde chrétien se situe à près de 90 pour cent et les 15 Etats à majorité chrétienne ont un taux d’alphabétisation de 100 pour cent. Un état à majorité musulmane, a en moyenne un taux d’alphabétisation d’environ 40 pour cent et il n’y a pas un seul état à majorité musulmane avec un taux d’alphabétisation de 100 pour cent. Quelque 98 pour cent des « alphabètes » dans le monde chrétien terminent l’école primaire, tandis que moins de 50 p. cent des « alphabètes » dans le monde musulman fait la même chose. Environ 40 pour cent des « lettrés » dans le monde chrétien fréquentent l’université soit plus de deux pour cent des « lettrés » qui dans le monde musulman font la même chose. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne savons pas produire et mettre en application un savoir musulman. Les pays à majorité musulmane ont 230 scientifiques par million Musulmans. Les États-Unis ont 4.000 scientifiques par million et le Japon à 5.000 par million d’habitants. Dans le monde arabe tout entier, le nombre total de chercheurs à plein temps est de 35.000 et il n’y a que 50 techniciens par un million d’Arabes (dans le monde chrétien, il y a jusqu’à 1.000 techniciens par million). En outre, le monde musulman dépense 0,2 pour cent de son PIB à la recherche et développement, tout le monde chrétien consacre environ cinq pour cent de ses PIB. Conclusion : Le monde musulman n’a pas la capacité de produire des connaissances. Les quotidiens pour 1000 habitants et le nombre de titres de livres par million sont deux indicateurs pour savoir si la connaissance est diffusée dans une société. Au Pakistan, il existe 23 quotidiens pour 1.000 Pakistanais tandis que le même ratio est de 360 à Singapour. Au Royaume-Uni, le nombre de titres de livres par million d’habitants s’élève à 2.000 alors qu’il est de 20 en Egypte. Conclusion : Le monde musulman ne parvient pas à la diffusion du savoir. Les exportations de produits de haute technologie en pourcentage du total des exportations sont un indicateur important de l’application des connaissances. Les exportations de produits de haute technologie du Pakistan s’élèvent à un pour cent du total de ses exportations. C’est pire pour l’Arabie saoudite, le Koweït, le Maroc et l’Algérie (tous à 0,3 p. cent) alors que Singapour est à 58 pour cent. Conclusion : Le monde musulman ne parvient pas à mettre en application son savoir. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de produire des connaissances. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de diffuser le savoir. Pourquoi les musulmans impuissants ? Parce que nous ne sommes pas capables de trouver des applications à nos connaissances. Et, l’avenir appartient aux sociétés du savoir. Fait intéressant, le PIB combiné annuel de 57 pays de l’OCI-est de moins de 2 mille milliards de dollars. L’Amérique, juste à elle-seule, produit des biens et services d’une valeur de 12 mille milliards de $, la Chine 8 mille milliards de dollars, le Japon – 3,8 mille milliards de $ et l’Allemagne 2,4 mille de milliards de dollars (en parité de pouvoir d’achat). Les pays riche en pétrole à savoir l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït et le Qatar collectivement produisent des biens et services (surtout en pétrole) pour une valeur de 500 milliards de dollars, alors que l’Espagne seule produit des biens et services d’une valeur de plus de 1000 milliards et la Pologne catholique 489 milliards de $ et la bouddhiste Thaïlande 545 milliards de dollars. La part Musulmane du PIB, en pourcentage du PIB mondial, est baisse rapide. Alors, pourquoi les musulmans sont si impuissants ? Réponse : Le manque d’éducation. Tout ce que nous faisons c’est prier Dieu toute la journée et blâmer tout le monde pour nos défaillances multiples.
Par le Dr *Saleem Farrukh* L’auteur est le directeur exécutif pakistanais du Centre pour la recherche et les Etudes sur la sécurité centre crée en 2007. Il est aussi un chroniqueur indépendant à Islamabad
 Juif.org
Juif.org
Caroline Glick
Juif.org
Didier BENSAHEL
612 commentaires
Ajouter votre commentaire !
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre ! | Membre Juif.org
Il y a 19 minutes - i24 News
Il y a 20 minutes - Times of Israel
3 Juin 2025 - Le Figaro
3 Juin 2025 - Le Figaro
2 Juin 2025 - Le Monde diplomatique
29 Mai 2025 par Rafael_003
29 Mai 2025 par Rafael_003
25 Mai 2025 par Claude_107
25 Mai 2025 par Claude_107
23 Mai 2025 par Blaise_001
 28 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 27 Juillet 2014
 21 Juillet 2014
|
P.S. France, si si, tu peux corriger mon orthographe osans hésiter, comme moi je corrige le tien."
Envoyé par Aleksander - le Dimanche 9 Janvier 2011 à 16:57
Aleksander,
D'accord (pour une fois) avec ta façon de voir dans tout ton commentaire!
Cependant, je le complète légèrement en précisant ceci :
"Les juifs recherchent déjà (Effectivement!) la récompense ici bas et font de la Réalité ici et maintenant le juge de leur conduite" ...juge qui doit nous diriger, nous aider à nous corriger afin de mériter la totalité de la récompense qui elle, se situe dans le monde à venir. Tel qu'il est dit par exemple dans la Mishna (Shabbat 127b) : "Voici les choses qui, faites par un homme, lui donneront une récompense dès ce monde-ci, mais l'essentiel lui est reservé dans le monde à venir..."
Or pour un Juif, ce sont bien les deux mondes qui comptent : Ici-bas et dans l'au-delà!
Car ni les Chrétiens ni les Musulmans n'ont inventé ici quoi que ce soit concernant ce concept de récompense post-mortem qui vient bien à l'origine de la Torah. Simplement, sans doute n'ont-ils pas compris toutes ses implications?
Ceux qui se suicident en tuant bcp d'autres avec eux, démontrent comme il est dangereux de ne croire QUE dans le monde à venir!
Envoyé par Yannick_004 - le Dimanche 9 Janvier 2011 à 18:17
Bah moi cher Elie_043, j'ai rencontré la semaine dernière, Rav Israel Meir Lau (ancien et actuel grand Rabbin de Tel Aviv entre autres choses), un homme qui est entré orphelin à Buchenwald à l'âge de 2 ans et qui en est ressorti à 8 ans en ne connaissant aucun mot d'hébreu ou de Yddish. Il a raconté sa sortie du camp et comment la prophétie d’Ezéchiel (ch. 37) sur les ossements desséchés qui reprennent vie, représentait tous ces Juifs qui sont sortis des camps. C’était poignant !
« Ceux qui se suicident en tuant bcp d'autres avec eux, démontrent comme il est dangereux de ne croire QUE dans le monde à venir! »
Envoyé par Men - le Lundi 10 Janvier 2011 à 14:30
Bonjour Men, c'est vrai ce que tu dis ici, ceux qui pensent que a la venir en négligent toutes ces obligations humaines sur cette terre,sont dangereux pour les autres.
Envoyé par France - le Dimanche 9 Janvier 2011 à 20:16
Ah là, je comprends mieux!
Car en fait, j'ai effectivement l'impression que d'une façon générale, l'occident (qui est globalement une dérivée du monde Chrétien) a développé la notion de la laïcité ("Profitons de ce monde pendant qu'on vit car après, il n'y a rien!"), les Musulmans ont développé le concept du "Tout est là-haut, ici y'a rien" et les Juifs disent : "Ça je prends, et ça je prends aussi!" (d'où HaShem leur a donné deux Torah!
Cependant, il me semble que seuls les vrais croyants en Dieu (Chrétiens, Musulmans et Juifs) aiment la vie ici-bas et visent à atteindre celle future par un comportement adéquat ici-bas.
2) La vraie solution, c'est de reconnaître notre besoin d'être guidés par celui qui connaît chaque détail de notre vie, passée, présente et future. De nous soumettre à sa volonté d'une manière intelligente,
Envoyé par France - le Dimanche 9 Janvier 2011 à 20:17
1) La Torah affirme qu'un enfant à sa naissance aime ses parents fondamentalement et inconditionnellement. C'est bien une prédisposition "préprogrammée" car sans cela, toute tentative d'éducation aurait été vouée à l'échec. Et c'est bien (selon la Torah) une des lois fondementales que nous subissons tous et il s'agit bien pourtant d'amour véritable.
2) La Torah dit (Pirké Avote Ch.2 Mishna 4): "Batel retsonekha bifné Retsono Kédéshé Yévatel retsone a'herim bifné retsonekha" (Annule ta volonté devant Sa Volonté, afin qu'IL annule la volonté des autres devant la tienne).
Il y a indiscutablement une notion de soumission au "Bien Parfait et Absolu" dans la Torah.
Mais on va me dire que je me laisse gagner par le yétser ha-ra ...
Merci à Men, je ne vois aucun problème pour dialoguer avec lui
Encore une fois, je n'ai rien contre le peuple juif, bien au contraire, j'ai beaucoup de bouquins sur les juifs, notamment sur la sagesse juive, comprendre le pourquoi de la Shoah.. je voulais en savoir plus., notamment en allant au musée d'Histoire du Judaisme, le mémoriale de la Shoah,c'était mon souhait et sans aucune volonté de me convertir,c'est une répulsion épidermique,( le même sentiment m'a traversé chez les chrétiens, même si j'aime beaucoup ressentir, dans les églises) .
Quelqu'un me dit "c'est le libre arbitre chez les juifs", peux-t-on me dire ce qu'est le libre arbitre avec 613 lois, la peur d'être jugé ? d'être puni, de commettre un pêcher ?
Je pars du principe que lorsque nous nous soumettons à une autorité réligieuse, (et pas que religieuse !) nous n'avons plus notre libre arbitre, nous donnons une partie de notre être.
Depuis très jeune, je refusais toutes associations de ce genre, j'ai toujours trouvé cela insultant pour l'être humain de se soumettre à une doctrine, un dogme, on a voulu me faire rentrer dans une école philosophique, j'y suis resté quelques semaines et j'ai abandonné.Si j'en suis là aujourd'hui, c'est aussi le fruit de remises en questions, de doutes, de rencontres, mais je savais que je ne voulais appartenir à aucune étiquette.