English Version Force de Défense d'Israel sur Internet
Inscription gratuite
AccueilInfos IsraelBlogs Juifs et IsraéliensVidéo IsraelOpinions : monde Juif et IsraelLe MagTOP SitesLa BoutiqueJuif.org TV
Interdire les Juifs de Prix Nobel ?
Interdire les Juifs de Prix Nobel ?

Ah ces Juifs ! Ils sont partout. Tellement partout que pour assouvir leurs besoins de suprématie (car ils sont dominateurs), ils s’accaparent même trop de Prix Nobel ! Que faire ? Deux scientifiques, un suédois et un américain, ont trouvé la solution! Il faut interdire aux juifs de gagner des Prix Nobel ! Rien d’antisémites dans leur démarche (puisqu’ils le disent!)… Simplement rendre à Nobel ce qui appartient à Nobel.

Dans une lettre ouverte datée du 31 mars, signée par deux scientifiques, Jan C Biro, professeur honoraire à l’Institut Karolinska de Stockholm, et Kevin B. MacDonald, professeur de psychologie à l’Université d’Etat de Californie, un comité agissant sous le nom de “Revision Comity of the Nobel Foundation“, dénonce : “The Jewish bias of the Nobel Prize“, le “parti pris juif” du prix Nobel. Sauf que le comité Nobel d’aujourd’hui n’est en rien celui d’il y a vingt ans, n’est en rien celui d’il y a quarante ans et moins encore celui qui l’attribua à Einstein et à Bergson avant le Seconde guerre mondiale, il y plus de quatre-vingts ans…

Les deux auteurs déclarent que ce parti pris est une violation de la volonté d’Alfred Nobel aussi bien que de la législation suédoise. On voudrait bien savoir en quoi ? Ils nous l’expliquent longuement et avec force détails et de nombreux tableaux de pourcentage à l’appui dans leur pamphlet de treize pages.

En ouverture, ils déclarent qu’aucun d’eux, bien sûr, n’est antisémite mais qu’il est toutefois nécessaire d’analyser et de corriger “The Jewish bias of the Nobel Prize”. Pour ce faire, ils terminent leur lettre ouverte par un appel à leurs collègues juifs “hautement respectables” pour qu’ils les rejoignent dans cette sorte de croisade d’un nouveau genre pour sauver le prix Nobel du pouvoir de ce parti pris juif.

Leur longue analyse rappelle pour commencer le règlement établi par Alfred Nobel stipulant que les prix doivent être distribués sans considération de la nationalité des lauréats, aux plus méritants. On en eût douté !

Après ces prémisses, nous entrons dans le vif du débat. La Fondation Nobel a ignoré ce principe fondateur. En effet de 1901 à 2010 (soit en 110 ans), selon leur calcul, 543 prix Nobel ont été attribués à 817 lauréats et 23 organisations. 181 récipiendaires, soit 21,5 %, étaient juifs alors qu’au plus 659 étaient des lauréats non-juifs (ou “gentils”, selon la terminologie retenue par les auteurs). Ces derniers entrent ensuite dans de savants et pernicieux calculs par rapport à la population mondiale. Etant donné que les juifs ne représentent jamais que 0,2 % de l’humanité, les 659 lauréats non-juifs ou “gentils” correspondent à 6,6 % des lauréats, alors que les 181 lauréats juifs correspondent à 905 % des lauréats en valeur globale. En somme, écrivent les signataires, il y aurait 137 fois plus de juifs que de non-juifs récompensés au niveau mondial par le Nobel (mais simplement 26,3 fois plus pour ce qui est des Etats-Unis).

On ne voit pas à quoi conduisent de pareils calculs, si ce n’est à une sorte de haine qui ne dit son nom, sous les apparences d’analyse objective, puisque statistique, mais les statistiques ont servi à comptabiliser aussi l’extermination d’êtres humains. Un dernier mot sur ces statistiques. La proportion de lauréats juifs aurait plus que doublée (2,3) après la Seconde guerre mondiale. Est-ce la faute à Hitler ? Ainsi, l’augmentation de Nobel entre juifs et non-juifs serait, depuis soixante ans, de 8,8 fois supérieur au bénéfice des premiers

SURENCHÈRE

Cette lettre ouverte sous prétexte de relever des pourcentages et des taux de sur-représentation des uns par rapport aux autres, ne propose rien d’autre qu’une immonde surenchère des juifs par rapport aux non-juifs, comme il y eut l’abominable surenchère des victimes des génocides, comme si les victimes ou au contraire les possédés de tous les racismes et antisémitismes et de toute obédience, n’en avaient jamais fini avec les surenchères qui fomentent ou attisent les haines.

Outre le mythe du complot qui se fraye un chemin à travers tout le discours de Jan C Biro, une autre question se lève : mais que fait-il de ces juifs non-juifs, convertis, athées, voire anti-sionistes, ou pire antisémites ? Y a-t-il pensé à ces représentants malgré eux d’un peuple, d’une communauté ou pire d’une religion, qu’ils rejettent, qu’ils ne reconnaissent en rien comme étant les leurs ? C’est eux justement qu’ils voudraient bien récupérer.

Imaginons un Jean-Marie Lustiger prix Nobel ! Il serait donc par la force des choses comptabilisé à la fois, selon la logique de l’analyse, comme juif et comme non-juif, puisque converti au christianisme. Cette logique apparente est donc un leurre qui déborde de haine et de jalousie envers les juifs.

Dans l’introduction à cette étude hautement diabolique, M. Biro reconnaît que les juifs en tant qu’entité, ont de tout temps étudié, surtout à des époques ou les petits enfants de Pologne, de Russie, ou du Kansas, courraient aux champs quand un instituteur apparaissait dans leur village. Il tire cela d’une anecdote de George H. W. Bush sur les mères juives des ghettos, mettant du miel, le premier jour d’école (le heder, en yiddish), sur les lettres hébraïques, afin que leurs tout jeunes garçons prennent plaisir à l’étude. Bush oubliait de dire que le lendemain pourtant, ces mêmes garçons, du haut de leurs trois ou quatre ans, devaient continuer à apprendre sur de vieux volumes usés et jaunis, sans plus une goutte de miel.

A la fin de son étude, M. Biro enfonce pour ainsi dire les clous sur la croix, en affirmant ceci : “The J-bias as a violation of Nobel’s will” (“le parti pris juif comme une violation du prix Nobel”)…

COMPLOT IMPLICITE

Il reconnaît pourtant que ce ne sont plus les juifs directement qui seraient les appariteurs de ce “complot” implicite, mais les “gentils”, les non-juifs eux-mêmes… Les non-juifs seraient ainsi les instruments à leur corps défendant, ou à leur insu, des juifs, ne voulant pas voir que cela dure depuis 3 000 ans. “Le comportement fortement compétitif des juifs n’est pas spécifique au prix Nobel ni à la période post-Seconde guerre mondiale.” Les non-juifs comprennent mal ce phénomène, explique-t-il, c’est pourquoi il lui appartient de leur faire voir en face la réalité sur ce peuple.

Cette “nation” en effet, écrit-il encore, ne vit pas sur une seule terre mais dans tous les pays du monde. On reconnaît ici l’idée du complot de l’Internationale juive, qui sévit partout dans le monde à partir des positions importantes qu’ils occupent.

En définitive, ce Pr. Biro veut avec toute sa force de conviction prouver aux juifs “non-juifs” ou anti-juifs, que ce “J-bia ” leur nuit à eux aussi et qu’il est urgent de le dénoncer pour mieux le combattre.

Longtemps, la haine du juif, depuis les années quatre-vingt, tournait autour du révisionnisme concernant la Shoah et autour du sionisme. Aujourd’hui, à visage découvert et fiers de la spécificité du débat qu’ils mettent sur la place publique et d’abord au devant de la communauté scientifique mondiale, M. Biro et le co-signataire de sa lettre ouverte, Kewin B. MacDonald, s’en prennent à l’excellence juive : plus de révisionnisme post-Auschwitz, plus d’anti-sionisme primaire mais un révisionnisme sournois, odieux, qui dénoncent ce “J-bias” au sein du comité du prix le plus couru du monde, le Nobel…

Ce discours sans être totalement neuf, laisse pourtant pressentir avec plus de force qu’auparavant un nouvel ordre mondial rêvé par des millions de gens, où c’est finalement l’excellence juive qu’il faut sinon étouffer, du moins ramener à l’échelle des autres peuples pour la rendre invisible et inodore – voire indolore, à ceux auxquels elle provoque un irrépressible prurit.

Nous sommes ici dans l’insondable de la détestation de l’autre, que dénoncèrent tant Jankélévitch et Levinas – et qui est invulnérable.

Par Michaël de Saint-Cheron. Il a publié Entretiens avec Emmanuel Levinas et De la phénoménologie du visage à une philosophie de la rupture (Livre de Poche, 2010). Michaël de Saint-Cheron, auteur et chercheur à l’université Paris-III-Sorbonne nouvelle. Introduction JSSNews.

 

Source : Michaël de Saint-Cheron. Introduction JSSNews.

 

 

70 commentaires
non, Nathalie,
Le FN est une saloperie construite par d anciens collabos, de membres du GUD, du SAC, d action française, de skinhead et de tout les looser d extrême droite plus les catho radicaux et je suis sur d en oublier quelques uns.
On peut pas dire qu un gollnish soit philo sémite...
Néanmoins, ceux qui croient que la solution au problème des banlieues, des racailles, en un mot de la colonisation de la France c est le FN se trompent.
Le programme du front est impossible à mettre en oeuvre surtout que la plupart des racailles ont une pièce d identité bien française et des droits que les gouvernants successifs leur ont attribué.
Ce que vous ne comprenez pas, Nathalie, c est que le jour ou on enlèvera ne serait que les droits sociaux à cette population, le pays devra affronter un guerre civile comme à Sevran ou aux Tarterets, ou la police a ordre de laisser faire de peur d un soulèvement.
Un juif a automatiquement la nationalité israélienne, c est ce qui caractérise ce pays, en tant qu état Juif,
Malheureusement, la multiplication des musulmans en Europe ne présage rien de bon pour nous, alors, vous comprendrez que c est les mauvais choix des gouvernements, pas les nôtres.
LA FRANCE A TOUJOURS EU UNE POLITIQUE PRO PALESTINIENNE ET PRO ARABE!! LA FRANCE PAIERA CES MAUVAIS CHOIX.... Triste Triste Triste POVRE FRANCE
Envoyé par Herve_015 - le Jeudi 9 Juin 2011 à 23:53
Le compte de ce membre a été suspendu.
Envoyé par Joseph_075 - le Vendredi 10 Juin 2011 à 09:44
Merci, Joseph, je voudrais ici, saluer le courage d'un maire d'une commune du Nord de la France qui avait afficher à l entrée de sa mairie, le visage de guilad Shalit.
J ai eu le plaisir de le remercier personnellement ainsi que son directeur de cabinet, ils ont réussi à "tenir" plusieurs semaines, avant que les pressions pro palestiniennes soient trop fortes.
Eux, aussi, me disaient que les politiques paieront au prix fort, leur collaboration avec les islamistes... En colère ! En colère !
Envoyé par Herve_015 - le Vendredi 10 Juin 2011 à 10:28
on auras toujours plus de prix nobel que d autres ;tout simplement parceque on est intelligent _ pas comme ces deux comiques ,qui merites qu un coup de pied au cul _ et vraiment ;lire ça au 21siecle ,ces malheureux__ ,apres tout ce qu a subit israel !!, on trouve des revisionnistes je suis pas juif mais je suis pro juif_______bravo hervé 015__________chalom a vous tous christian
Envoyé par Christian-jacques_004 - le Vendredi 10 Juin 2011 à 11:55
merci Christian
La bétise humaine n a apparement pas de limites, comme vous le voyez
Envoyé par Herve_015 - le Vendredi 10 Juin 2011 à 14:33
il sera mieux dire; je ne suis pas juif pratiquement mais je le suis spirtuelement.les pros peuvent changer d'avis mais l'esprit reste toujours le meme.
Envoyé par Marie Solange - le Vendredi 10 Juin 2011 à 19:54
C'est une honte et mon coeur se serre en constatant que "la bête n'est pas morte" ! Soyons vigilants à tous ces signes inquiétants qui se font jour en Europe, ne recommençons pas cette confiance aveugle des années 30 qui nous a menés à l'horreur ! Il faut se serrer les coudes et REAGIR très vite. SHALOM à tous!
Envoyé par Jacqueline_011 - le Lundi 13 Juin 2011 à 07:14
Juste une réponse a Eli je ne sais pas ce que tu veux dire avec mon nom auquel tu as rajouté Dupont.Pour ta gouverne je m'appelle Samuel Frank- Hassan , Lorsque j’étais enfant dans les années 70 j'ai eu quelques remarques plutôt antisémite sur mon nom, et je me méfie des sous entendus
Envoyé par Frank Samuel - le Lundi 20 Juin 2011 à 12:56
Hassan (ça veut dire cheval en arabe non?)

J'utilise dupont pour faire le rapprochement quand un intervenant répète aussitôt ce qui vient d'être dit.
Envoyé par Elie_010 - le Lundi 20 Juin 2011 à 19:42
Désolé mais ca ne sautait pas aux yeux cette histoire de Dupont et cela ne m'avait pas frappe la répétition.
Hassan en arabe veut dire bienfaiteur mais dans le cas de ma famille maternelle le nom Hassan vient de Hazan, dont tu dois connaitre la signification. Lorsque les juifs d’Algérie sont devenus Français l'officier d’état civil a enregistre le nom de cette façon.
Bien a toi.
Envoyé par Frank Samuel - le Mardi 21 Juin 2011 à 09:54
Ajouter votre commentaire !
Adresse email :
Mot de passe :
Votre commentaire : 0/1500 caractères
Ajouter le smiley Sourire Ajouter le smiley Rigole Ajouter le smiley Choqué Ajouter le smiley Clin d'oeil Ajouter le smiley En colère ! Ajouter le smiley Embarrassé Ajouter le smiley Tire la langue Ajouter le smiley Star Ajouter le smiley Triste
Vous devez être membre de Juif.org pour ajouter votre commentaire. Cliquez-ici pour devenir membre !
Membre Juif.org





Dernière mise à jour, il y a 15 minutes